also alleine schon die tatsache, daß es dir gleichgültig ist, ob du beglückt wirst oder nicht, wäre für mich persönlich nicht erfreulich. der unterschied zwischen dir und einer puppe besteht nur darin, daß ich die puppe nachher waschen muß. letztendlich könntest du dann eigentlich solidaridät zeigen und auch für andere einspringen...
Quatsch mit Soße das ganze.....echt...also mal Klartext....ich mache doch net die Beine breit, wenn ich keinen Bock habe......natürlich würde ich, wenn mein Partner geil ist, ihn befriedigen....das heißt ich würde ihm trotzdem einen blasen oder seinen Schwanz wichsen....ihm einfach Befriedigung verschaffen....mit kuscheln....klar, was sonst....aber es muss nicht selbstloser Sex sein, um meine Liebe zu beweisen.....Also sorry aber wessen Worte sind da nun unüberlegt? Nur weil es dir nix bringt tust es nicht?Da kann wohl kaum die Rede von Liebe sein. Denkst du auch so wenns ums kuscheln geht? Ich geb dir Recht dass es sicher frustrierend sein kann ein lustloses Brett unter sich zu fühlen dass letalgisch an die Decke starrt-sofern das der Fall wäre.
Leute echt-helft mir mal denn irgend wie verstehe ich nicht wie man die liebevolle befriedigung des Partners als Almose ansehn kann nur weil der gegenseitige Lustlevel nicht der selbe istIch persönlich habe es so verstanden dass es doch ebenso ein Zeichen von Respekt ist sich der Bedürfnisse des Partners anzunehmen bevor dieser sich zurückgestossen oder eben ungeliebt fühlt- kann es sein das wirklich nur ich das so sehe?
wir kommen uns näher ich habe hierzu einen gänzlich anderen zugang und differenziere nicht zwischen mann und frau, was triebe anbelangt. auch ich bin in gewissen situationen auf das zweite, männliche denkorgan reduziert, allerdings nicht durchwegs. ergo verzichte ich wiederum liebe- und respektvoll auf ein solches vorgehen. zudem manche frauen nicht mal die nötige "schmiere" mit sich bringen, wenn es vom feeling her nicht paßt.
ok aber er will nicht hat keine lust und sagt nimm dir meine hand und sieh,s als liebesbeweis (ist jetzt ne blöde konstruktion aber du verstehst was ich mein)
wie würdest dich fühlen??
ääähh bei mir ist es der sonntag vormittag
schönen abend noch
die gibt's 100%ig, davon bin ich überzeugt. aber wie schon vor ein paar tagen erwähnt: wir haben halt einen anderen zugang zu der thematik.Abgesehn davon soll es ja auch Frauen geben die wenn sie auch nicht gar so geil sind in dem Moment-schon feucht werden nur weil der geliebte Mann sie schlichtweg begehrt und nehmen will
die gibt's 100%ig, davon bin ich überzeugt. aber wie schon vor ein paar tagen erwähnt: wir haben halt einen anderen zugang zu der thematik.
mfg
FHler
Aber wenn Du von Liebe sprichst, hebt die Gemeinsamkeit der Liebe die Unterschiede in der Triebhaftigkeit auf.
Das sieht der Steirer ein bisserl anders.
Wenn zwei Menschen einander lieben, wird es erst gar nicht so weit kommen, dass einer der beiden wie eine Puppe daliegen muss, weil eben die gegenseitige Liebe es erst gar nicht dazu kommen lässt.
Liebe bedeutet Respekt vor dem Willen des Partners, Liebe bedeutet, nichts zu tun, womit der Partner nicht restlos zufrieden sein kann.
Wenn ein Partner keinen Sex will, dann kann man immer noch zusammen Kuscheln, die Nähe des Anderen spüren, und das ist ja letzten Endes auch befriedigend, wenn auch im Kopf.
Aber wenn Du von Liebe sprichst, hebt die Gemeinsamkeit der Liebe die Unterschiede in der Triebhaftigkeit auf.
Weisst Du, ich bin auch sehr skeptisch deswegen, weil letzten Endes läuft Dein "liebevolles und respektvolles Umgehen" mit den Unterschieden in der Triebhaftigkeit nur auf Eines hinaus:
Nachdem ja eindeutig der Mann triebhafter ist, muss quasi die Frau respekt- und liebevoll damit umgehen (sprich: eher froh sein, dem Mann Lust zu schenken), weil ansonsten der Mann in seiner Triebhaftigkeit gar nicht anders könnte, als sich seine Lust anderswo zu befriedigen.
Der Schmäh ist so alt wie die Welt.
So sieht's der Steirer
. Es ist allerdings nunmal eine großteils anerkannte Tatsache dass Männer triebhafter sind als die meisten Frauen-in meinem Posting sollte es lediglich um den respektvollen Umgang mit dieser Differenz innerhalb einer Beziehung gehen-offenbar kam das nicht ganz rüber!Wobei ich dir wehement wiedersprechen muss ist bei der Tatsache dass Liebe die Triebhaftigkeit in irgend einer Wiese aufhebt-dem kann ich nicht zustimmen denn:es mag zwar sein dass man aus Liebe zum Partner die eigenen Triebe eine Zeit lang zurückstecken kann und ignoriert. Wenn der Partner meine Triebe jedoch zu lange bzw vollends ignoriert(und ich dabei keinerlei Einfluß habe), steigt in mir die Frage hoch wie sehr mich der Partner liebt wenn er so abweisend auf meine Annäherungen reagiert und diesen elementaren Teil meines Menschseins ignoriert
Fühle ich mich von meinem Partner vernachlässigt und zurückgestossen und ist er auch nicht bereit an der Lösung dieses Zustandes mitzuwirken so wird die Liebe irgend wann weichen da der Eindruck der Ignoranz entsteht- es gibt dafür bestimmt tausende Beispiele gescheiterter Ehen die genau daraus resultierten! So seh ich das eben...