Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
L
Gast
(Gelöschter Account)
Nun ich bin nicht der Wunderwuzzi....sondern die Frau selbst. Viele müssen an sich, ihrer Einstellung und auch an ihrem Körper "arbeiten" um gewisse Dinge zu erreichen. Das ist wie überall im Leben. Ich habe nur aufgrund meiner bescheidenen Tantramassage - Erfahrung gerade so viel erlebt dass ich mir das behaupten traue.
Also rein therotisch gibts das, dass es biologisch ein Problem gibt. In der Praxis hängt dies jedoch sehr sehr oft mit Erlebnissen in der Kindheit zusammen und einen psychologischen Hintergrund. Diese Sperren können aber oft gelöst werden. Nur muss man es auch wollen.
Nun erlaube trotzdem ein paar Worte zu deinen Postings...... du klingst immer sehr sehr verbittert und negativ. Versuche mal positiv zu denken.... Aber das ist mal meine Meinung von dir! Genieße den Tag und lebe !
Also und trauen darfst Dich natürlich viel..gg*
Das ist dein Empfinden oder auch Deine Wahrnehmung, ich würde mich eher als einen analytischen Menschen bezeichnen, nicht negativ, sondern weil es meine Natur ist, hinterfrage ich alles, nehme nichts einfach hin so wie es mir präsentiert wird und versuche den Dingen auf den Grund zu gehen, wenn es für mich nicht "logisch" und/oder "nachvollziehbar" ist.
Auch bin ich in keinster Weise verbittert oder negativ, ich habe mich lediglich dem ab zu finden oder zufrieden zu geben, was ich an Möglichkeiten zum Leben habe.
Sie mögen nicht so aufregend oder abwechslungsreich sein, wie vielleicht bei anderen, aber ich habe mich damit arrangiert und lebe damit.
Nun und so lange mein Leben noch dauert genieße ich das davon was mir an Möglichkeiten gegeben oder geblieben ist.
Nur wir kommen schon wieder ins Of Topic, und vom Thema ab,
und danke zunächst für Deine umfangreiche Information.
Nur muß ich auch wieder hier hinterfragen, wieso bekommen dann Frauen von ihren Frauenärzten oder Ärztinnen genau das Gegenteil von dem gesagt was Du behauptest??
A) es gibt nun mal Frauen die können vaginal entweder nur sehr schwer oder sogar gar nicht kommen
B) nicht jede Frau kann squirten
ja selbst die Antwort c) nicht jede Frau hat einen intakten G-Punkt.
und als Schlussanmerkung dann noch gesagt: "Und sie scheinen traurigerweise dazu zu gehören".
(Es geht nicht um mich, sondern um das was Frau bei Frauengesprächen immer wieder hört.)
Also ich kling jetzt nicht negativ, ich wills nur genau wissen?? gg*
Liebe Grüße
Sabrina*
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 21.015
- Reaktionen
- 67.945
- Checks
- 3
..mir vergeht ollas wenn ich "Stimmulation" lese.... und des gleich a paar mal hintereinand....
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.707
- Reaktionen
- 21
- Checks
- 1
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 21.015
- Reaktionen
- 67.945
- Checks
- 3
you made my day.
J
Gast
(Gelöschter Account)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 21.015
- Reaktionen
- 67.945
- Checks
- 3
Frau könnt ja vom einmaligen Tippfehler viel meehr haben...
Und mit Pasten sollte man sowieso vorsichtig sein - die könnten ja auch ur scharf...
...es gäb' noch viel mehr zu tätscheln...Mir auch!...
,)...hab's erst später gelesen - bzw war nicht sicher, ob es nicht erst später eingetragen worden ist!
F
Gast
(Gelöschter Account)
Gut daß du die Frage nicht mir gestellt hast - ich müßte sie analysieren, zum Teil bejahen und zum Teil verneinen, natürlich mit Begründung und einer Erläuterung, warum für mich sowieso andere Maßstäbe gelten als für alle anderen
1. @just_a_girl: deine Erklärungsversuche im Zusammenhang mit Kindesmißbrauch lesen sich zwar schlüssig, sind aber allenfalls eine von vielen Möglichkeiten. Aus meinem Erleben kann ich nur sagen: ich war vor allem in jungen Jahren eher über- als unterdurchschnittlich sexuell aktiv, habe Orgasmen noch vor Eintritt der Pubertät gehabt, habe irgendwann ab Mitte oder Ende 30 sowohl durch "nur" Vaginal- wie auch Analstimulation Orgasmen genossen, weiß von etlichen anderen Mißbrauchsopfern, bei denen die Entwicklung ähnlich verlaufen ist. Selbst wenn man mich als außergewöhnlichen Menschen betrachten wollte (auch hier irrst du - mit ein Grund für mich, hier zu sein, hat auch mit meiner Mißbrauchsvergangenheit zu tun, und ich bin da sicher kein Einzelfall). Ich würde meinen, daß solche Erklärungsansätze als Indiz pro/contra Orgasmusfähigkeit damit eigentlich schon unbrauchbar sind.
2. @art-zebra: deine These, daß grundsätzlich jede Frau orgasmusfähig sei, halte ich nicht nur für gewagt, sondern auch für unlogisch. Zum einen: ich bin nicht "alle Frauen" - ergo kann ich nicht festlegen, ob und was andere Frauen empfinden können. Du bist keine Frau - ergo kannst du nur aus den Kontakten, die du tantrisch 'behandelt' hast, schlussfolgern - mag sein, daß du damit relativ gute "Ergebnisse" erzielst, aber brauchbare Anhaltspunkte hast du eben nicht. Allenfalls kannst du - ähnlich wie Sabrina weiter oben - nur Teilaspekte aus deiner Erfahrungswelt beisteuern. Die aber sind als Beweis ungefähr so zuverlässig wie die Behauptung eines Leichtathletiktrainers, 100 % aller Jugendlichen sei imstande, 4 m im Weitsprung zu schaffen. Diejenigen, die dazu nicht in der Lage sind, wird er aus den verschiedensten Gründen nicht in seinem Training antreffen.
3. den meisten von uns wird bekannt sein, daß Menschen unterschiedliches Schmerzempfinden, unterschiedliche Geschmackswahrnehmungen usw. - also unterschiedliche Sinneswahrnehmungen haben. Natürlich gibt es Abweichungen innerhalb einer als Norm festgelegten Spannbreite. Nur: mir kräuselt sich ein bißchen das Nackenfell (und das intellektuelle gleich mit), wenn alles, was von diesem "Normbereich" abweicht, als krank, behandlungsbedürftig oder sonstwas deklariert wird. Es ergibt doch einfach keinen Sinn - oder nur den, daß hiermit Frauen wie Männer damit vermittelt kriegen, sie müßten etwas "können", was vielleicht einfach nicht oder nur sehr gering ausgeprägt in ihren Möglichkeiten liegt.
Hierin möchte ich Sabrinas Argumentation folgen, und zwar aus folgendem Grund:
ich erinnere mich noch gut an die Zeit vor etwa 25, 30 Jahren, als ich mich intensiver mit der feministischen Thematik beschäftigt habe. Einer der von Feministinnen seinerzeit stark diskutierten Punkte war die angebliche "Normalität" des vaginalen Orgasmus und der im Vergleich dazu "nicht so wertvolle", weil eigentlich unvollkommene klitorale Orgasmus. Mit meiner damaligen Erfahrung (und der etlicher junger Frauen, mit denen ich mich darüber unterhalten habe) war der "klitorale" Orgasmus den meisten bekannt, unter der Hand wurde fast ängstlich gefragt, warum es denn keiner gelinge, einen "richtigen" Orgasmus zu haben.
Ich glaube nicht, daß solche Fragen sonderlich förderlich für ein entspanntes, gutes Sexleben sind - für Frauen nicht, für Männer schon gar nicht.
Sicher ist es schön, wenn man um die Möglichkeiten der eigenen Empfindungsfähigkeiten weiß, aber mit "Anleitungen", wie dieser, jener oder noch ein anderer Orgasmus erreicht, trainiert, hervorgelockt oder per Regentanz herbeigezaubert werden könnte, kann man meiner Meinung nach selten Glück, häufiger Frust und schlimmstenfalls Genervtheit und das Gefühl, versagt zu haben, hervorrufen.
Was den geposteten Link zum Thema G-Spot-Stimulation/Squirten und wie das zu bewerkstelligen sei, angeht: ich find den nicht nur nicht schön, sondern auch (wieder meine persönliche Erfahrung) ziemlich falsch, weil er vermittelt, daß genau so eine Frau zum Squirten gebracht werden könne. Eine vielleicht, vielleicht auch mehrere - aber unter Garantie nicht alle. Das eine, unglaublich intensive Mal, wo ich so etwas erlebt habe, habe ich beim Fisten erlebt - sehr ruhig, sehr entspannt, sehr weich und zärtlich - alles andere als eine "wilde Nummer". Ich käme trotzdem nicht auf den Gedanken, daß diese Praktik nun für alle Frauen, die gern mal squirten wollen, überhaupt geeignet sei.
Letzter Punkt: es wurde hier behauptet, jede Frau könne solche Orgasmen lernen - halte ich für eine falsche Aussage. Aber selbst wenn diese Behauptung stimmen sollte: warum sollte jede Frau das überhaupt lernen wollen? Ich wüßte dafür keinen logischen Grund - außer dem, als "normale" Frau nicht hinter den anderen Frauen zurückzustehen. Leidet eine Frau, wenn sie "nur" klitorale Orgasmen hat? Eher selten. Ist ein Sexleben weniger erfüllend, weil die eine Art geht, die andere nicht? Unwahrscheinlich, wenn man nicht gerade an einer Fick-Olympiade teilnehmen oder als Dreilochstute mit Orgasmusgarantie einen Preis gewinnen will.
Um seine eigenen Möglichkeiten zu erweitern, kann man spielen, probieren, andere fragen, wie sie's machen - alles gar kein Thema. Aber sobald irgendwelche Normen gesetzt werden sollen in diesem Zusammenhang, geht's an dem, was Sex für mich ist, arg vorbei.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 21.015
- Reaktionen
- 67.945
- Checks
- 3
...ich glaub die Pfingstferien san vorbei, bevor ich das gelesen und verstanden habe...
F
Gast
(Gelöschter Account)
das weiß ich ohne hier weiter zu lesen ...........
Klar, weil sich keiner traut, einem armen, traumatisierten, am Leben zerbrochenen Hascherl wie mir mal ernsthaft Contra zu bieten, wa?
Ist aber nicht das Thema - ich hoffe doch sehr, daß mein langer Text a bissl mehr als Betroffenheitslyrik enthält.
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 21.015
- Reaktionen
- 67.945
- Checks
- 3
F
Gast
(Gelöschter Account)
Mist, ich bin heut zu friedfertig - kindgerechte Zusammenfassung:
Sex ist keine Ideologie und keine Religion, und gäb's allgemeingültige Gebrauchsanleitungen dafür, könnt'ma uns dieses Forum hier sparen.
Sex ist keine Ideologie und keine Religion, und gäb's allgemeingültige Gebrauchsanleitungen dafür, könnt'ma uns dieses Forum hier sparen.
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 51.508
- Reaktionen
- 60.407