Sex mit einem Ausländer

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Mitglied #564350 schrieb:
Und was ist daneben daran, wenn jemand nicht aus dem eigenen Land kommt und darum als Ausländer/in bezeichnet wird?
Sollte es für dich ein "Schimpfwort" sein, oder beleidigend, oder rasisstisch, dann solltest du über deine Einstellung nachdenken.

Für mich bezeichnet es rein und alleine den Umstand, dass jemand von einem anderen Land kommt. Es bezeichnet einfach einen Fakt und nichts weiter.
Der Rest ist das, was von Menschen wie dir, die denken es gut zu meinen, und von Menschen, die es nicht gut meinen, in diese einfache Begrifflichkeit hineininterpretiert wird.
Aber auch Menschen wie du, die denken es gut zu meinen, sind mit daran schuld, dass einfache Begriffe, wie Ausländer als Abwertend und negativ betrachtet werden.
Es sind nicht nur Menschen mit einer rechten Gesinnung, die dafür sorgen.
Leider ist den angeblichen "Gutmenschen" nicht bewusst, welchen Schaden sie mit ihrer "ich meins ja total gut, weil ich auch total gut bin" Einstellung in unserer Gesellschaft mit anrichten.
Zum Vergrößern anklicken....
Seh ich (geboren in Irland) ähnlich. Man kann political correctness auch übertreiben und bis zum excess führen.
Fühl mich ja auch nicht beleidigt wenn jemand einen irish coffee bestellt.
Der Unterschied zwischen den Worten werten und abwerten ist selbst mir trotz anderer Muttersprache geläufig
 
Hi,

Mitglied #564350 schrieb:
Sollte es für dich ein "Schimpfwort" sein, oder beleidigend, oder rasisstisch, dann solltest du über deine Einstellung nachdenken.
Zum Vergrößern anklicken....

dann denk mal über Deine Einstellung nach!

Er schreibt nicht viel anderes als Du:


Mitglied #564350 schrieb:
Und was genau sollte an einem solchen Sex anders, besonders, oder was auch immer sein?
Wozu betonst du das extra?
Wieso fragst nicht einfach, ob es Frauen gibt die Sex mit dir hatten? :haha:
Zum Vergrößern anklicken....


Er findet es eben daneben, so wie Du. Wieso Du auf den Schluss kommst, er würde es als "Schimpfwort" sehen oder was immer ist Deine schmutzige Fantasie!


Der Rest ist das, was von Menschen wie dir, ....
Zum Vergrößern anklicken....

Uiuiuiui ..... ich glaub, Deine Kristallkugel ist kaputt! Du hast null Ahnung wie er ist! Er hat nur gesagt, so wie auch Du, dass er da die Einteilung in Ausländer und Inländer daneben findet.


Also solltest Du mal eher anfangen, in Deinem eigenen Gedankenhaufen auszumisten .... :D

LG Tom
 
Mitglied #564350 schrieb:
Und was ist daneben daran, wenn jemand nicht aus dem eigenen Land kommt und darum als Ausländer/in bezeichnet wird?
Sollte es für dich ein "Schimpfwort" sein, oder beleidigend, oder rasisstisch, dann solltest du über deine Einstellung nachdenken.

Für mich bezeichnet es rein und alleine den Umstand, dass jemand von einem anderen Land kommt. Es bezeichnet einfach einen Fakt und nichts weiter.
Der Rest ist das, was von Menschen wie dir, die denken es gut zu meinen, und von Menschen, die es nicht gut meinen, in diese einfache Begrifflichkeit hineininterpretiert wird.
Aber auch Menschen wie du, die denken es gut zu meinen, sind mit daran schuld, dass einfache Begriffe, wie Ausländer als Abwertend und negativ betrachtet werden.
Es sind nicht nur Menschen mit einer rechten Gesinnung, die dafür sorgen.
Leider ist den angeblichen "Gutmenschen" nicht bewusst, welchen Schaden sie mit ihrer "ich meins ja total gut, weil ich auch total gut bin" Einstellung in unserer Gesellschaft mit anrichten.
Zum Vergrößern anklicken....
okay, lieber bdsm freund, wenn du mich allein aus der tatsache dass ich keine kategorisierung in herkunftsländer, hautfarben, religion, geschlecht oder sonstwas mag, als "gutmenschen" bezeichnest, nehm ich das dankend zur kenntnis, denn die alternative dazu wär "schlechtmensch", aber heutzutage sind, um bei deiner diktion zu bleiben, "menschen wie du daran schuld, dass gutes abwertend und negativ betrachtet wird. leider ist dir gar nicht bewusst, welchen schaden du mit deiner "ich meins ja total gut weil ich total schlecht bin" einstellung in unser gesellschaft mit anrichtest...😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #564350 schrieb:
Und was ist daneben daran, wenn jemand nicht aus dem eigenen Land kommt und darum als Ausländer/in bezeichnet wird?
Sollte es für dich ein "Schimpfwort" sein, oder beleidigend, oder rasisstisch, dann solltest du über deine Einstellung nachdenken.

Für mich bezeichnet es rein und alleine den Umstand, dass jemand von einem anderen Land kommt. Es bezeichnet einfach einen Fakt und nichts weiter.
Der Rest ist das, was von Menschen wie dir, die denken es gut zu meinen, und von Menschen, die es nicht gut meinen, in diese einfache Begrifflichkeit hineininterpretiert wird.
Aber auch Menschen wie du, die denken es gut zu meinen, sind mit daran schuld, dass einfache Begriffe, wie Ausländer als Abwertend und negativ betrachtet werden.
Es sind nicht nur Menschen mit einer rechten Gesinnung, die dafür sorgen.
Leider ist den angeblichen "Gutmenschen" nicht bewusst, welchen Schaden sie mit ihrer "ich meins ja total gut, weil ich auch total gut bin" Einstellung in unserer Gesellschaft mit anrichten.
Zum Vergrößern anklicken....
".. Und was ist daneben daran, wenn jemand nicht aus dem eigenen Land kommt.." öhm, hö!?! Was??
 
Mitglied #530017 schrieb:
okay, lieber bdsm freund, wenn du mich allein aus der tatsache dass ich keine kategorisierung in herkunftsländer, hautfarben, religion, geschlecht oder sonstwas mag, als "gutmenschen" bezeichnest, nehm ich das dankend zur kenntnis, denn die alternative dazu wär "schlechtmensch", aber heutzutage sind, um bei deiner diktion zu bleiben, "menschen wie du daran schuld, dass gutes abwertend und negativ betrachtet wird. leider ist dir gar nicht bewusst, welchen schaden du mit deiner "ich meins ja total gut weil ich total schlecht bin" einstellung in unser gesellschaft mit anrichtest...😉
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, denn ich unterstelle einem ganz normalen Ausdruck nichts Schlechtes.
Du schon.
Du pochst darauf, dass solche Beschreibungen, und mehr ist es eigentlich nicht, nicht benutzt werden sollen, weil sie etwas Negatives ausdrücken.
Sie drücken aber nur für dich, und Menschen die denken wie du, etwas Negatives aus und werden von rechtsorientierten Menschen quasi als Schimpfwort benutzt.
Sind sie aber eigentlich nicht.

Zu sagen, dass ist ein Ausländer, weil er aus einem anderen Land kommt ist nichts Böses, sondern eben einfach nur ein Fakt.
Beurteilen werde ich den Menschen erst danach, was er macht und wie er ist.

Hautfarbe, Geschlecht und Sexualität war mir immer schon egal und Religion ist für mich ohnehin allgemein etwas Schlechtes, weil sie großteils missbräuchlich verwendet wird, ganz egal welche Religion. Außer vielleicht der Buddhismus.

Mir geht es hier aber nur um den Begriff Ausländer und dass der eben nichts Schlechtes ausdrückt, es sei denn, man will es unbedingt so darstellen.

Und ja, "Gutmenschen" wie du sorgen mit dafür, dass solche Beschreibungen als Schimpfwort benutzt werden, weil eben dafür gesorgt wird, dass sie negativ behaftet sind.
Zu Links zu sein, ist nicht besser als rechts zu sein. Nicht ohne Grund gibt es Linksradikale genauso wie Rechtsradikale und Beide sind schlecht für die Gesellschaft.
Denkst du wirklich, die Welt wird besser, weil man nicht mehr sagt, der ist ein Ausländer, weil er kommt aus einem anderen Land?
Das ist weit mehr als naiv gedacht.

Ein anderes Beispiel wäre Behinderung, behindert sein.
Das wird auch als Unwort gesehen, weil es von dummen ungebildeten Menschen als Schimpfwort missbraucht wird und weil "Gutmenschen" dann meinen, man müsste unbedingen andere Begrifflichkeiten finden.
Aber auch an diesem Wort ist überhaupt nichts Schlechtes, es drückt ebenfalls nur einen Fakt aus. Denn jemand der gehörlos ist, oder blind, oder körperlich eingeschrenkt, oder geistig eingeschrenkt ist, hat einfach eine Behinderung.
Und es sind kaum Behinderte selbst, die darauf pochen, dass diese Meschreibung geändert wird, sondern wieder nur selbst nicht betroffene "Gutmenschen".
Für Menschen mit Behinderung ist es nämlich weit wichtiger wie die Gesellschaft sie sieht und behandelt, dass man sie respektiert, unabhängig davon wie sie sind. Und da gibt es noch ganz viel "aufzuholen" in der Gesellschaft. Da hilft es rein garnichts, wenn krampfhaft nach neuen begrifflichkeiten gesucht wird.

Genauso gilt es für Ausländer. Wenn man sie akzeptiert, respektvoll behandelt und nicht danach beurteilt woher sie kommen, dann hilft ihnen das weit mehr. Dann stört es sie nicht, wenn man sagt, dass sie Ausländer sind, weil sie aus einem anderen Land kommen. Weil sie dann wissen, dass man es nicht abwertden meint.
Das Selbe gilt für Farbige, Geschlechter und Menschen mit einer anderen Sexualität als der Eigenen.
Wenn du zu einem homosexuellen Mann oder einer lesbischen Frau ganz normal bist, den Umstand einfach links liegen lässt, dass sie eine eigene Sexuallität haben, dann wird ihnen auch völlig gleichgültig sein, wenn du sie als homosexuell, schwul, oder lesbisch bezeichnest.
Weil sie dann nämlich wissen, dass du es nicht abwertend meinst, sondern einfach nur als Fakt, der ja so ist.

Mit deiner Einstellung verbessert man in der Gesellschaft nichts, sie hilft nicht nur niemanden, sie schadet ihnen sogar. Weil sie dafür sorgt, dass ganz normale Begrifflichkeiten negativ gesehen werden.
 
Mitglied #564350 schrieb:
Nein, denn ich unterstelle einem ganz normalen Ausdruck nichts Schlechtes.
Du schon.
Du pochst darauf, dass solche Beschreibungen, und mehr ist es eigentlich nicht, nicht benutzt werden sollen, weil sie etwas Negatives ausdrücken.
Sie drücken aber nur für dich, und Menschen die denken wie du, etwas Negatives aus und werden von rechtsorientierten Menschen quasi als Schimpfwort benutzt.
Sind sie aber eigentlich nicht.

Zu sagen, dass ist ein Ausländer, weil er aus einem anderen Land kommt ist nichts Böses, sondern eben einfach nur ein Fakt.
Beurteilen werde ich den Menschen erst danach, was er macht und wie er ist.

Hautfarbe, Geschlecht und Sexualität war mir immer schon egal und Religion ist für mich ohnehin allgemein etwas Schlechtes, weil sie großteils missbräuchlich verwendet wird, ganz egal welche Religion. Außer vielleicht der Buddhismus.

Mir geht es hier aber nur um den Begriff Ausländer und dass der eben nichts Schlechtes ausdrückt, es sei denn, man will es unbedingt so darstellen.

Und ja, "Gutmenschen" wie du sorgen mit dafür, dass solche Beschreibungen als Schimpfwort benutzt werden, weil eben dafür gesorgt wird, dass sie negativ behaftet sind.
Zu Links zu sein, ist nicht besser als rechts zu sein. Nicht ohne Grund gibt es Linksradikale genauso wie Rechtsradikale und Beide sind schlecht für die Gesellschaft.
Denkst du wirklich, die Welt wird besser, weil man nicht mehr sagt, der ist ein Ausländer, weil er kommt aus einem anderen Land?
Das ist weit mehr als naiv gedacht.

Ein anderes Beispiel wäre Behinderung, behindert sein.
Das wird auch als Unwort gesehen, weil es von dummen ungebildeten Menschen als Schimpfwort missbraucht wird und weil "Gutmenschen" dann meinen, man müsste unbedingen andere Begrifflichkeiten finden.
Aber auch an diesem Wort ist überhaupt nichts Schlechtes, es drückt ebenfalls nur einen Fakt aus. Denn jemand der gehörlos ist, oder blind, oder körperlich eingeschrenkt, oder geistig eingeschrenkt ist, hat einfach eine Behinderung.
Und es sind kaum Behinderte selbst, die darauf pochen, dass diese Meschreibung geändert wird, sondern wieder nur selbst nicht betroffene "Gutmenschen".
Für Menschen mit Behinderung ist es nämlich weit wichtiger wie die Gesellschaft sie sieht und behandelt, dass man sie respektiert, unabhängig davon wie sie sind. Und da gibt es noch ganz viel "aufzuholen" in der Gesellschaft. Da hilft es rein garnichts, wenn krampfhaft nach neuen begrifflichkeiten gesucht wird.

Genauso gilt es für Ausländer. Wenn man sie akzeptiert, respektvoll behandelt und nicht danach beurteilt woher sie kommen, dann hilft ihnen das weit mehr. Dann stört es sie nicht, wenn man sagt, dass sie Ausländer sind, weil sie aus einem anderen Land kommen. Weil sie dann wissen, dass man es nicht abwertden meint.
Das Selbe gilt für Farbige, Geschlechter und Menschen mit einer anderen Sexualität als der Eigenen.
Wenn du zu einem homosexuellen Mann oder einer lesbischen Frau ganz normal bist, den Umstand einfach links liegen lässt, dass sie eine eigene Sexuallität haben, dann wird ihnen auch völlig gleichgültig sein, wenn du sie als homosexuell, schwul, oder lesbisch bezeichnest.
Weil sie dann nämlich wissen, dass du es nicht abwertend meinst, sondern einfach nur als Fakt, der ja so ist.

Mit deiner Einstellung verbessert man in der Gesellschaft nichts, sie hilft nicht nur niemanden, sie schadet ihnen sogar. Weil sie dafür sorgt, dass ganz normale Begrifflichkeiten negativ gesehen werden.
Zum Vergrößern anklicken....
im prinzip sind wir gar nicht soweit auseinander, nur glaubst du mir selbstverständlichkeiten erklären zu müssen und verquirlst diese dann zu deinem "gute menschen sind schlechte menschen" -(un)sinn...😉
 
Mitglied #447650 schrieb:
Eine österreichische Userin hier meinte mal, sie würde NIE etwas mit einem Deutschen anfangen - der wär ja Ausländer. :penguin:
Recht hat sie... ist ja ne völlig andere Kultur, andere Sprache... und dann dieser Dialekt, verstehst ja gar nix. :unsure::sneaky:
Zum Vergrößern anklicken....
Die Deutschen gingen ja noch, wenn da bloß die Schwaben und die Sachsen nicht wären! :kopfklatsch:
Mitglied #582505 schrieb:
Ein japanischer Whisky wäre mal interessant..
Zum Vergrößern anklicken....
Japanischer Whisky gehört mit zu den besten der Welt: Japanischer Whisky - Besonderheiten, Marken und Top 10
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ähnliche Themen

X
  • Umfrage Umfrage
Sex mit Fremden?
5 6 7
Antworten
129
Aufrufe
9K
Mitglied #766865
S
T
Senioren Sex
5 6 7
Antworten
125
Aufrufe
5K
Mitglied #154946
L
A
DP/ DVP mit Kondom?
Antworten
0
Aufrufe
77
Mitglied #768020
A
F
Erfahrungen mit Pornx?
Antworten
0
Aufrufe
290
Mitglied #385627
F
S
Verwendet ihr Kondome bei einem Treffen?
10 11 12
Antworten
232
Aufrufe
8K
Mitglied #469517
T
Zurück
Oben