Upskirting als Straftat

Dieser neue Straftatbestand hat aber auch Auswirkungen auf Frauen. So wird sich so manche überlegen, ob sie sich weiterhin, vor allem im Sommer, so freizügig wie bisher in der Öffentlichkeit bewegen will, um nicht in den nun wohl berechtigten Verdacht zu geraten, derartige Straftaten provozieren zu wollen, bzw. nun als "Schlampe" zu gelten.

Ein prüderes Erscheinungsbild der Frau in der Öffentlichkeit wäre die Folge.
Schon komisch deine Denkensweise.
Sagt dir der Begriff "Antragsdelikt" etwas ???
Jede Frau kann sich weiterhin so bewegen wie bisher...sie provoziert doch keine Straftat, nur weil sie kein Höschen unter dem Rock trägt !!!
Derjenige welcher diese Freizügigkeit unerlaubt fotografiert ist aber jetzt halt jemand, welcher nach Anzeige der Geschädigten, bestraft werden kann...ich wiederhole...kann !!! Die Staatsanwaltschaft wird schon gewissentlich abwägen, ob ein öffentliches Interesse an der Verfolgung dieser Tat besteht...nur soviel zu einer "Provokation".
Allgemein stelle ich hier bei vielen in der Diskussion fest, dass eine große Lücke besteht, was Gesetze und die Durchführungen dazu, betrifft.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gibt es einen einzigen, wirklich nur einen einzigen akzeptablen Grund, warum man-n es gut heißen soll bzw. es rechtfertigt. Ein Jeder, der meint, dass sei doch nicht schlimm, der soll sein Hirn einschalten!
 
Schon komisch deine Denkensweise.
Sagt dir der Begriff "Antragsdelikt" etwas ???
Jede Frau kann sich weiterhin so bewegen wie bisher...sie provoziert doch keine Straftat, nur weil sie kein Höschen unter dem Rock trägt !!!
Derjenige welcher diese Freizügigkeit unerlaubt fotografiert ist aber jetzt halt jemand, welcher nach Anzeige der Geschädigten, bestraft werden kann...ich wiederhole...kann !!! Die Staatsanwaltschaft wird schon gewissentlich abwägen, ob ein öffentliches Interesse an der Verfolgung dieser Tat besteht...nur soviel zu einer "Provokation".
Allgemein stelle ich hier bei vielen in der Diskussion fest, dass eine große Lücke besteht, was Gesetze.

Ich habe Verständnis, wenn Männer fürchten, Frauen könnten sich der neuen Brisanz des Themas bewusst werden und künftig eben vorsichtiger mit ihrer Freizügigkeit in der Öffentlichkeit umgehen werden. Vor allem, um nicht in den Ruf zu geraten, Aufmerksamkeit auf sich lenken zu wollen, wohlwissend, dass das Fotografieren nun strafbar ist.

Mit geht es um die moralischen Nebeneffekte, die sicher nicht zu vermeiden sind. Dazu gehört auch, dass sich Frauen künftig selbst mehr schützen und sich entsprechend kleiden werden.
 
Es ist aber schon ein Unterschied, ob da mal der eine oder andere Blick riskiert wird oder ob da Fotos oder Videoaufnahmen gemacht werden.

Auf einer Rolltreppe fotografierte Frauen merken es nicht einmal, dass von Ihnen Fotos gemacht wurden. Auch sind sie nicht erkennbar. Also wo soll da eine sexuelle Belästigung vorliegen? Geschweige denn ein juristisch relevanter Fall.

Relevanz läge dann vor, wenn das Opfer eine Schädigung erfahren würde und als sog. Antragsdelikt zur Anzeige bringen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Grundsätzlich bin ich ziemlich begeisterungsfähig für spannende Action, aber so eine Action ist auch für mich ein Hindernis.

Ich finde es anstandslos die Mu einer Frau heimlich zu fotografieren.

Wäre ich du würde ich fragen ob ich darf. Ich finde jedoch eine Strafverfolgung als überzogen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann das ganze auch missbraucht werden? Kurz vor der Trennung dem zukünftigen Ex noch eine reinwürgen. Sein Handy schnappen, Foto machen und dann das große Fass aufmachen?

P,S. Ich finde Upskirting abstoßend und ächtungswert. Wird aber das erreicht, was damit bezweckt wird? Sollen sie lieber für alle eine FKK-Woche im Sommer vorschreiben, dann können alle mal gucken und gut ist.
 
Dieser neue Straftatbestand hat aber auch Auswirkungen auf Frauen. So wird sich so manche überlegen, ob sie sich weiterhin, vor allem im Sommer, so freizügig wie bisher in der Öffentlichkeit bewegen will, um nicht in den nun wohl berechtigten Verdacht zu geraten, derartige Straftaten provozieren zu wollen, bzw. nun als "Schlampe" zu gelten.

Ein prüderes Erscheinungsbild der Frau in der Öffentlichkeit wäre die Folge.
Du hast echt nicht verstanden worum's geht. Aber um bei deinem Denkweg zu bleiben: Es ist genau umgekehrt. Wenn Frauen nicht mehr das Gefühl haben, von jedem x-beliebigen Typen belästigt werden zu können, ohne dass diese eine Strafe zu fürchten hätten, werden sie sich sicherer fühlen und können sich in der Öffentlichkeit freizügiger geben.

Und die Annahme, eine Frau die sich in welcher Weise auch immer kleidet, würde es provozieren oder drauf anlegen, belästigt zu werden, ist einfach vertrottelt. Sorry
 
Auf einer Rolltreppe fotografierte Frauen merken es nicht einmal, dass von Ihnen Fotos gemacht wurden. Auch sind sie nicht erkennbar. Also wo soll da eine sexuelle Belästigung vorliegen? Geschweige denn ein juristisch relevanter Fall.

Relevanz läge dann vor, wenn das Opfer eine Schädigung erfahren würde und als sog. Antragsdelikt zur Anzeige bringen würde.
Jetzt erst deine restlichen geistigen Ergüsse zu dem Thema gelesen. Puh, da fehlen einem echt die Worte.
 
Auf einer Rolltreppe fotografierte Frauen merken es nicht einmal, dass von Ihnen Fotos gemacht wurden. Auch sind sie nicht erkennbar. Also wo soll da eine sexuelle Belästigung vorliegen? Geschweige denn ein juristisch relevanter Fall.

Relevanz läge dann vor, wenn das Opfer eine Schädigung erfahren würde und als sog. Antragsdelikt zur Anzeige bringen würde.

Bist du ausgebildete Juristin? Und selbst die sind sich häufig nicht einig. Daher werde ich mich garantiert auf keine juristischen Themen einlassen, die nur vom Thema ablenken würden.

Juristerei hin oder her, was hat einer mit einer Kamera unter meinem Rock verloren? Kann mir das mal jemand erklären? Mein Rock, meine Beine, meine Unterwäsche. Sonst nichts. Aus. Ende. Keine Kamera. Kein Handy. Kein Sonstwas.

Scheinbar arbeitet der Hausverstand nur noch für ein großes Einzelhandelsunternehmen, so dass für viele andere kaum noch etwas davon übrig bleibt. :kopfklatsch:
 
Bist du ausgebildete Juristin? Und selbst die sind sich häufig nicht einig. Daher werde ich mich garantiert auf keine juristischen Themen einlassen, die nur vom Thema ablenken würden.

Juristerei hin oder her, was hat einer mit einer Kamera unter meinem Rock verloren? Kann mir das mal jemand erklären? Mein Rock, meine Beine, meine Unterwäsche. Sonst nichts. Aus. Ende. Keine Kamera. Kein Handy. Kein Sonstwas.

Scheinbar arbeitet der Hausverstand nur noch für ein großes Einzelhandelsunternehmen, so dass für viele andere kaum noch etwas davon übrig bleibt. :kopfklatsch:

Für Merkur war das, nicht ?
 
Wenn Frauen nicht mehr das Gefühl haben, von jedem x-beliebigen Typen belästigt werden zu können, ohne dass diese eine Strafe zu fürchten hätten, werden sie sich sicherer fühlen und können sich in der Öffentlichkeit freizügiger geben.

An Naivität nicht mehr zu überbieten zu glauben, überzogene Strafandrohungen würden Taten verhindern.
 
Juristerei hin oder her, was hat einer mit einer Kamera unter meinem Rock verloren? Kann mir das mal jemand erklären? Mein Rock, meine Beine, meine Unterwäsche. Sonst nichts. Aus. Ende. Keine Kamera. Kein Handy. Kein Sonstwas.

Niemand bestreitet, dass das Fotografieren unter den Rock oder in den Ausschnitt eine verwerfliche Angelegenheit ist. Es geht in diesem Thread ausschließlich um die Frage, ob eine Ahndung als Straftat mit Gefängnis bis zu zwei Jahren generell angemessen wäre.
 
Zurück
Oben