nährende Sexualität

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
ok, aus dieser sicht ist's thema. ich ging von der vorherigen diskussion aus. und ja, jeder schlechte sex ist nix! ein grund warum ich mit paysex wenig anfangen kann ist eben, dass viele basics die ein paar im sexleben hat dort tabu sind, oder nur widerwillig gemacht werden. was für mich wieder eine tabu wäre es machen zu wollen!
Ah, du willst schmusen :kiss::lol:
 
Ah, du willst schmusen :kiss::lol:

nicht nur das, auch küssen, lecken, fingern, streicheln etc., oder möchtest du dass alles beim sex nicht? geht aber eben nur mit partner/in oder ons, denn all das machen sw nur widerwillg oder gar nicht, weil ihnen ekelt oder sie angst vor krankheiten haben! würde mir daher auch nicht im traum einfallen dass von einer sw zu verlangen!
 
nein das heißt es nicht...es muss dazu nicht einmal irgendjemand einen Orgasmus haben....da gehts rein ums zulassen wollen, können, sich erlauben.
würde dann bedeuten, dass jeder sex eine - weil ungewollte verschmelzung - energetische vergewaltigung ist! belegen kann man ohnehin weder das eine noch das andere, aber ich bleibe dabei weil's für mich plausibler ist: ohne gemeinsamer orgasmus keine verschmelzung!
Haha energetische Vergewaltigung, so noch nie gehört :lol: ziemlich sinnbefreit, wenn jeder Mensch beim Ficken selbst entscheidet, wie weit dieser Dinge zulassen will, kann, was auch immer. Nichts anderes steht in obrigen Post von mir.

Und ja es gibt die Verschmelzung auch, wennst nebeneinander am Sofa sitzt...dazu ist das Einestecken nit amol erforderlich, aber darum gehts da gar nicht.
 
ui, ui, ein energetischer allwissender der nur seine meinung als die richtige gelten lässt ... :cool: bin schon weg aus der diskussion mit dir grosser meister ... :D
Mah bist beleidigt, weil ich den Ausdruck "energetische Vergewaltigung" für Unsinn halte? Du hast diesen Begriff ins Spiel gebracht, ich sagte nur, dass jeder Mensch selbst entscheidet, wieviel, was usw. dieser zulässt, zulassen will oder kann.
 
Mah bist beleidigt

aber geh, bis ich beleidigt bin, da muss schon viel wasser die donau runter gehen ... :D du bist mir nur - so wie fast alle in dem metier - einfach zu bestimmt damit, dass nur deines in einem bereich das richtige ist, in dem eigentlich alles nur spekulation ist! und das finde ich in solch diskussionen halt sehr anstrengend!
 
Ich denke es kommt auf die beiden Menschen darauf an, die miteinander ficken. Konkret darauf wie jeder von den Beiden sich "fallenlassen", einlassen kann, wie sehr man zulassen kann, dass die Energien verschmelzen. Das geht unabhängig davon, ob jetzt Ons, Paysex oder Beziehung. In den ersten beiden Varianten sicher nicht so einfach, aber nicht unmöglich.
was lt. manchen thesen nur dann der fall ist, wenn beide zeitgleich zum orgasmus kommen! wenn es stimmt, so ist es beim ons eine kunst, beim paysex nahezu ein ding der unmöglichkeit und im beziehungen auch nicht die norm!
nein das heißt es nicht...es muss dazu nicht einmal irgendjemand einen Orgasmus haben....da gehts rein ums zulassen wollen, können, sich erlauben.
würde dann bedeuten, dass jeder sex eine - weil ungewollte verschmelzung - energetische vergewaltigung ist! belegen kann man ohnehin weder das eine noch das andere, aber ich bleibe dabei weil's für mich plausibler ist: ohne gemeinsamer orgasmus keine verschmelzung!
Haha energetische Vergewaltigung, so noch nie gehört :lol: ziemlich sinnbefreit, wenn jeder Mensch beim Ficken selbst entscheidet, wie weit dieser Dinge zulassen will, kann, was auch immer. Nichts anderes steht in obrigen Post von mir.
Und ja es gibt die Verschmelzung auch, wennst nebeneinander am Sofa sitzt...dazu ist das Einestecken nit amol erforderlich, aber darum gehts da gar nicht.
Schau so war das. Und wer hat dann angefangen auf persönlicher Ebene zu argumentieren? Aber wurscht du siehst es so, ich anders. Ist ja nix Schlimmes, sogar schön frei wählen zu können.
 
danje für diese neue erkenntnis! hat meine.sichtweise um eine weitere nuance erweitert! ( ´ ▽ ` ).。o♡
Dafür bin ich auch in diesem Forum: Man wird immer wieder zu neuen Sichtweisen und Denkmustern animiert.

Zum eigentlichen Thema (meiner Frau):
Für mich ist Sex der Klebstoff für die Beziehung und Nahrung für die Seele. Das gelingt mMn nur wenn man sich - ohne Masken - einander hingeben kann.
Da bin ich dann bei @Mitglied #473553 , dass es nicht relevant ist ob man gleichzeitig kommt. Selbst oder besonders Fesselspielchen vermitteln ja auch die Botschaft ich vertraue dir.
Das ist jetzt nur ein Beispiel das sehr unterschiedliche Spielarten auch verbinden können.
Für mich darf es schon auch nacheinander sein:)

Um den Kontext zum Essen zu schließen: Auch das beste Menü wird irgendwann einmal fad - deshalb zählt für mich sowohl beim Essen als auch beim Sex die Abwechslung - in Form von verschiedenen Spielarten (von zart bis hart...).


Auf der anderen Seite, wieviele Menschen in Beziehungen gibt es, wo die Blockaden schon beim Annehmen des eigenen Körpers beginnen?
Ja, diese von mir oben beschriebene Hingabe geht nicht von selber. Dieses mit sich und seinem Körper im "Reinen" sein kann das Genießen und Hingeben doch deutlich steigern. Davon kann ich ein Lied singen... Das wäre wohl mal einen eigenen Thread wert "Mein Partner kann sich/seinen Körper nicht annehmen".

Noch zum Paysex: Klar kann (heißer, teurer) Paysex das eigene Wohlbefinden (kurzfristig) steigern und für manchen ein größeres Abenteuer sein, als Sex in der Beziehung, aber - zumindest für mich - ist "ganzheitlicher - guter - Sex" in der Beziehung nicht zu toppen.
 
als frau wirst du das wohl so wenig verstehen wie ich menstruationsbeschwerden ... :D

hat wer wo geschrieben ... :fragezeichen:

welche du wohl kaum beansprucht hast, oder?

Du zeigst auf das meine Meinung wenig Bedeutung hat ich anscheinend eigentlich dazu nichts zu sagen habe und begründest es mit der Info das du keinen Plan von Menstruationsbeschwerden hast somit hab ich wenig Plan über SW?

Das ist mit die Meinung absprechen indem du Regelschmerzen die du nicht hast mit SW Thematiken die ich aber sehr wohl haben könnte... aktiv sowie passiv ....

Äpfel und Birnen gell ;)

Und wenn ich es nicht beansprucht habe (oder vlt doch?;)) ist es mir aber sehr wohl bewusst das es von der quicky Nutte bis zur Edel Escort Dame deiner Träume _alles gibt_

Und ich die Leute, die eben sich bemühen mehr als nur ein Fick zu bieten, nicht dadurch mit durch den Dreck des Fastfoods der SW zu ziehen.
 
somit hab ich wenig Plan über SW?

wie oft genau hast du als mann schon eine sw besucht? :D

Dreck des Fastfoods der SW

mimimi, wo tät ich dass den tun? hab ich doch die hochpreisigen sw extra lobend erwähnt. nicht nur einfach in einen thread reinplatzen, etwas dazurotzen und meinen jetzt hat man's ihm aber reingesagt den ganzen thread lesen und verstehen hilft manchmal ungemein weiter ... :D
 
Es "nährt" die Seele, wonach sie dürstet. Das kann alles nur Erdenkliche sein. Auch um Sinne von "erfüllend". Eine objektive Wertstellung ist da gar nicht möglich, wo doch selbst bei einer und derselben Person die Bedürfnisse variieren können.
 
Ich bin im sexuellen Sinne ein absoluter Gourmet. Da kommt mir nichts auf den Teller, dass mir nicht schmeckt und wenn doch mal, dann war es das letzte Mal. Bin sehr heikel und würde eher verhungern als das ich mir Junk an tun würde.

Mein lieblings Rezept:
Zwei fliegende Geister vereint in perfekter Symbiose. An der Grenze kratzend, getragen von einer unbändigender Lust...
 
warum, paysex ist ja eine facette der sexualität und betrifft nicht wenige leute, die mangels partnerin, ons, etc. nur diesen haben! und da finde ich es interessant auch diesen aspekt zu betrachten! worin liegt das problem dass du einfach drüber liest?
Ich glaub es muss hier zwischen nahrhaft im Sinne von kurz geil & befriedigend und nährend im Sinne von dauerhaft erfüllend (was die TE eigentlich meint) unterschieden werden
 
Das find ich sehr interessant.... sorry ich hab null Ahnung.... ons oder sc... Sex ja - küssen nein? :down:
Soweit ich das bisher sagen kann, geht es wohl vielen so ... Aber ich weiß, für manche klingt das schräg. Ich finde Oralsex (beiderseits) zb auch viel "intimer" als einen "gewöhnlichen" Fick.
 
Zurück
Oben