Tja, das alles ist etwas mysteriös:
* der Radfahrer, dem man eine rote Kelle vor's Gesicht hält, der aber glaubt, das gilt anderen Verkehrsteilnehmern
* ein Polizist, der trotz Zeugen den Radfahrer wild attackiert, zu Boden reißt und damit eine schwere Körperverletzung auslöst
* eine Zeitung, die von dieser Sache "erfährt" und auch gleich Richter spielt (nonaned hat der Radfahrer alle Sympathie und der Polizist die Arschkarte)
Wenn ein Radfahrer die Anhaltezeichen eines Polizisten ignoriert - was wäre denn ein Vorschlag, wie der Polizist zu reagieren hätte:
1. der Polizist zuckt die Schultern und konzentriert sich in Zukunft lieber auf Autos (die haben notfalls ein Kennzeichen, das man aufschreiben kann....)
2. der Polizist setzt sich ebenfalls auf ein Rad und verfolgt den Flüchtenden
3. der Polizist ruft die "Falter"-Redaktion an und fragt, was er tun darf und ob sie Zeugen schicken können
4. der Polizist quittiert sein Dienst und verdingt sich als Guerilla im Kampf gegen politisch begünstigte Verkehrsteilnehmer
