M
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, stimmt. Sie sollte schnellstens mit einem von uns aufopfernden Männern schlafen.Das hört sich schrecklich an und solltest du schnellstens ändern.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ja, stimmt. Sie sollte schnellstens mit einem von uns aufopfernden Männern schlafen.Das hört sich schrecklich an und solltest du schnellstens ändern.
Was habt ihr alle nur mit euren Vergleichen mit Lebensmitteln, wenns ums vögeln geht?! Mit Essen spielt man nicht!Klingt für mich jetzt auch nicht besonders verführerisch. Wenn ich mir nachher denk: "war jetzt nicht das Schlechteste, aber Schokokuchen backen wär geiler gewesen" brauch ich das auch nicht.

na wui, das statement geht wie butter runter, wenn der auslöser für 18 monate kein sex der schwangerschaftseintritt der ehefrau war. ich sage dir als normal funktionierender mann schmeist all die akademischen regeln über bord wenn der druck in der hose über einen ausreichenden zeiraum steigt. in sachen idealsituation bin ich bei dir, aber aus meiner sicht gibts noch die parallelwelt der realsituation. als pragmatisch denkender mensch kann ich den für mich frauenuntypisch klingenden pragmatischen aussagen von marlene hier viel abgewinnen.Sex sollte meines Erachtens niemals aus Zwang, Gefallen, Gegenleistung etc. stattfinden sondern in Leidenschaft füreinander begründet sein.
Was soll man dazu schreiben? Außer, dass du nicht weisst was Emanzipation bedeutet bzw. mit einem anderen Begriff verwechselst (ich vermute angefangen von "Gleichberechtigung" (was aber im Grunde auch keinen Sinn machen würde) bis hin zu Nivellierung, was du vermutlich meintest).Es mag zwar für manche frustrierend sein, aber Emanzipation ist nicht vollständig möglich, dafür sind wir uns in gewissen Dingen einfach zu unterschiedlich. Das fängt mit den primären Geschlechtsorganen an und geht beim hormonell gesteuerten Denken weiter.
Ich frage mich, ob das wirklich so ist und nicht sogar eher ein "Konstrukt". Auch in Zeiten von Pille und gewisser Freiheiten von und für Frauen, halten sich Frauen - bewusst und/oder unbewusst - sexuell trotzdem zurück.Aber jetzt mal ernsthaft, Männer und Frauen haben schon von Natur aus nicht die selbe Libido und das kann man auch durch noch so viel Emanzipation nicht ausgleichen.
Wir leben in Utopia?!Wenn wir in einer Welt leben in der die Aufgaben ~50/50 geteilt werden sollte dann nicht auch Frau ihren Teil dazu beitragen ihre Libido in Fahrt zu bringen?? Oder ist es halt einfach so, dass das Männersache ist??
Oh Gott, ich kann nicht mal weiter lesen, diese Aussage ist so fürchterlich. Helfen?.. danke fürs helfen dafür verwöhne ich dich heute.....

Natürlich halten sich die Frauen sexuell zurück, Männer sind gefährlich und können fatal seinIch frage mich, ob das wirklich so ist und nicht sogar eher ein "Konstrukt". Auch in Zeiten von Pille und gewisser Freiheiten von und für Frauen, halten sich Frauen - bewusst und/oder unbewusst - sexuell trotzdem zurück.
Nun ja, sie haben vielleicht viel Sex, aber nicht mit den eigenen Partnern. Auch schon mal die Studie gelesen?Abgesehen davon (oder doch eher in diesem Zusammenhang..?) habe ich mal irgendwo irgendwann über eine "Studie" oder Untersuchung von bzw. über Pornodarstellerinnen gelesen, die ergeben hatte, dass sie grundsätzlich zufriedener und glücklicher als "normale" Frauen waren. Schlicht und einfach, weil sie viel Sex haben. Zusammenhang? Wenn sich die Frau (und Pornodarstellerinnen haben den Beruf bewusst ausgewählt) quasi nichts mehr scheissen muss und auf gesellschaftliche Konventionen pfeifen kann, ob sich das (also (viel) Sex) für eine Dame der Gesellschaft so gehört, ist sie zufriedener - und in Folge dessen denke ich schon auch, dass Frauen ihre ebenso (?) starke Libido ausleben, wenn sie sich trauen oder gelassen würden.
Also entweder war ich bisher nur mit Nymphomaninnen zusammen oder ich mach grundlegend was falsch.Fakt ist fast jeder Mann hätte gern öfter Sex als er jetzt hat und genauso viele sagen, dass die Frau einfach keine Lust dran hat.
Obwohl ich auch immer wieder blöde Sprüche klopfe, meine ich, dass man sich über Menschen mit ernsthaften Problemen nicht lustig machen sollte!!!Ja, stimmt. Sie sollte schnellstens mit einem von uns aufopfernden Männern schlafen.
Obwohl ich auch immer wieder blöde Sprüche klopfe, meine ich, dass man sich über Menschen mit ernsthaften Problemen nicht lustig machen sollte!!!
![]()

Du musst da etwas verwechseln, ich hab keines.Genau ! Was ist deines, sprich dich aus ...............![]()
Hab jetzt unter der Dusche nochmal bissl drüber nachgedacht und da wird wahrscheinlich das Problem liegen.Jeder gibt sich auf seine Art mal mehr und ja auch mal weniger Mühe die angebetete in die Kiste zu bekommen. Das beginnt bei Blumen schenke und hört bei einer mit Kerzen umrandeten Badewanne auf. Also wirklich quer Beet um unsere liebsten zu entspannen und den Alltag vergessen zu lassen.
Findest Du wirklich, dass Notstandigkeit so ein ernstes Problem ist?Obwohl ich auch immer wieder blöde Sprüche klopfe, meine ich, dass man sich über Menschen mit ernsthaften Problemen nicht lustig machen sollte!!!
![]()
Steckt doch das Wort 'Not' nicht umsonst drinnen .Findest Du wirklich, dass Notstandigkeit so ein ernstes Problem ist?
aber in meinem gesamten Freundeskreis gibt es keine Frau, die viel weniger Sex will als der Mann. Eher sogar umgekehrt, dass die Frauen tendenziell mehr wollen als ihre Männer... Also durch meine Beobachtungen kann ich allein die Aussage "Männer wollen prinzipiell mehr Sex als frauen" überhaupt nicht bestätigen...Ja, das ist wirklich so. ;-) Ist evolutionsbiologisch auch ganz leicht zu erklären: Während Männer unbedacht unbedacht ihren Samen verbreiten können laufen Frauen die Gefahr schwanger zu werden und müssen daher gut selektieren von wem sie schwanger werden wollen.Ich frage mich, ob das wirklich so ist und nicht sogar eher ein "Konstrukt". Auch in Zeiten von Pille und gewisser Freiheiten von und für Frauen, halten sich Frauen - bewusst und/oder unbewusst - sexuell trotzdem zurück.
Abgesehen davon (oder doch eher in diesem Zusammenhang..?) habe ich mal irgendwo irgendwann über eine "Studie" oder Untersuchung von bzw. über Pornodarstellerinnen gelesen, die ergeben hatte, dass sie grundsätzlich zufriedener und glücklicher als "normale" Frauen waren. Schlicht und einfach, weil sie viel Sex haben. Zusammenhang? Wenn sich die Frau (und Pornodarstellerinnen haben den Beruf bewusst ausgewählt) quasi nichts mehr scheissen muss und auf gesellschaftliche Konventionen pfeifen kann, ob sich das (also (viel) Sex) für eine Dame der Gesellschaft so gehört, ist sie zufriedener - und in Folge dessen denke ich schon auch, dass Frauen ihre ebenso (?) starke Libido ausleben, wenn sie sich trauen oder gelassen würden.
Möglicherweise kommt für ihn nichts wahrnehmbares. Das heißt, das was von ihr kommt ist nicht das was er erwartet/will und registriert gar nicht das da gerade eine Angebot kam. Und sie will aber nicht das, was er anbietet....und er fühlt sich deshalb abgelehnt.... Wie zwei Funker die auf unterschiedlicher Wellenlänge funken....Das ist es auch, was mich an dem Threat massiv stört: der Mann ist der einzige aktive. Frau lässt machen, und entweder es gefällt ihr, was er macht, oder er ist der Vollhonk. Dazwischen gibt es nichts, und vor allem kommt nichts von ihr. Kann man aus vielen Beiträgen rauslesen.
Sorry, aber auch wenn die Umfrage was anderes sagt, das ist in etwa so wie "sollen Mann und Frau im Haushalt halbe-halbe machen". Reine Lippenbekenntnisse. Tatsächlich habe ich es massiv anders erlebt. Zum gemeinsamen Sex gehören aber zwei, nicht einer der macht und eine, die mal schaut, ob es ihr gefält, und dann kommt bei ihr vielleicht Lust auf, vielleicht auch nicht.
Ich vermute, dass du in diesem konkreten Fall mit dem Notstand bestimmt nur das kleinste aller erwähnten Probleme betrachtest. Sozusagen nur die Spitze des Eisberges.Findest Du wirklich, dass Notstandigkeit so ein ernstes Problem ist?
