Kein Sex vor der Ehe

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Wann ist er mehr? In einer Beziehung die sich um Sex dreht.
Sex und Liebe auf einer Höhe.....nie und nimmer.
Die Gier nach Sex und um dieses Wissen, ich könnte zu kurz kommen, ist und bleibt Sucht.
Sex hat nichts mit Liebe zu tun, überhaupt nichts.
Vita
PS. Ich finde Sex toll, aber hat für mich überhaupt nichts mit Liebe zu tun,
und Sex wo ich nicht ein gewisses Maß an Zuneigung, Wertschätzung für mein Gegenüber empfinde, brauche ich nicht.

:fragezeichen::fragezeichen::fragezeichen: ... ich schwanke zwischen drollig - putzig - realitätsfern, aber auch unglaublich.... du postest soeben die Inversion von Knuddels Absolutheitsansprüchen .... :mauer:
Haben's dir zuviel Maskulinität in die Wiege gelegt?
Sex ohne Liebe, ok, gibt es. Liebe ohne Sex detto. Aber Sexualität ist elementarer Bestandteil von Liebe - und Liebe(sfähigkeit) Bestandteil von Sexualität (vulgo Sex)..

Offensichtlich hast du nie Sex als 'mehr' erlebt. Dann wünsch' ich dir halt einfach, dass es dir mal passiert. Falls nicht - hast du absolut etwas NICHT erlebt, dass es mehr als würdig und wert ist, erlebt und gelebt zu werden.

Ich fürchte du bist net sehr anspruchsvoll, wenn du für Sex nicht mehr als Zuneigung und Wertschätzung beanspruchst.....

:daumen: absolut richtig. die beiden dinge kannsd sowieso ned auf eine stufe stellen. für mich ist aber die liebe zu einer frau ohne 6 undenkbar. des wär für mich wie bruder und schwester. ist 6 ned a grundbedürfniss eines jeden? für mich schon! und wenn ich a frau liebe ist 6 einfach des geilste, schönste , emotionalste empfinden, was es in einer beziehung gibt :hurra:.
Brauchst eh net - sind sie schon.
Liebe zu einer Frau ohne Sex muss sehr wohl vorstellbar sein... bei der Eheschließung versprichst du 'in guten wie in schlechten Tagen'... genügt wenn eine/r krank wird...
Geil gibt es in meinem Sprachschatz nur für überfettete Speisen... Schön, emotional ... alles ja. Aber net im Superlativ. Es gibt so vieles in einer Beziehung, das als 'emotionalstes' 'berührendstes' und ähnlich mehr wahrgenommen werden kann.

Damit hätten wir auch, die Frage beantwortet Sex vor der EHE.
Ein Eheversprechen vor Gott, gilt als EHE den eine Kirchliche Heirat ohne Standesamtliche zählt ja nicht.
Vita
Also - ich sehe weit und breit keine Antwort....
Eine Eheversprechen vor Gott kannst ruhig abgeben.. das zählt real exakt Null. Und zählt auch nicht als Ehe. Net amal vor der offiziellen Kirche. Es ist eine Absichtserklärung. Mehr nicht.

Das kirchliche Ehesakrament (wie für alle anderen Glaubensrichtungen übrigens auch!!) ist in Österreich ohne vorangegegangene zivile Eheschließung nicht möglich.

asooooooo, :kopfklatsch: es ist von 6 ohne beziehung die rede :oops: oder von 6 in der beziehung vor der ehe? :hmm:

:hmm::hmm::hmm: .... indeed, aber es ist ein Beitrag zu meiner geistigen Unversehrtheit, diverse posts nicht zu genau zu verstehen... aber laut threadtitel ist die Rede davon: KEIN Sex vor der Ehe.

Was, denke ich noch niemand angemerkt hat, war zumindest bis in die 1960er Jahre die Eheschließung das Mittel zum Zweck, endlich mal Sex zu haben....
Und wieso hier einer oder einige einen solchen Zustand wieder herstellen wolllen, ist mir absolut schleierhaft.

Und - Vergleiche mit den USA brauchen wir nicht zu ziehen.... in diesem Staatenbund gibt es eine ganze Menge Absonderlichkeiten. Aber in einem weitläufigen Land lebt es sich auch einfacher nebeneinander....
 
Seine Triebe vor der Ehe zu befriedigen ist absolut unnatürlich. Die Last der Lust wurde dem Menschen als Prüfung der Seele auferlegt. Der Mensch hat sich dieser Lust zu wiedersetzen, dies allein trennt den Mensch vom Tier, dessen Lust unbarmherzig über seine Seele gebietet.
Sich der Lust hinzugeben heißt seine Seele dem Teufel zu opfern. Klarerweise werden viele hier nun kreischen "das doch geil - cool - " etc. Ja, die verruchte Gesellschaft hält nun nicht mehr viel von Ehre, Recht und Sitte. Man sehe sich nur offenen Auges um - überall Pornografie, Sex, Unzucht. Dies hat uns aus dem Paradies vertrieben, nun huldigen wir diesen gräßlichen Nimbus?

Ich rate Euch, seid Keusch und gottesfürchtig, so will es der Troll!

Sprach schon die Schlange vom Baum der Weisheit, so raunt dies Euch der Troll in Ohr.
 
Sicher wird es Menschen geben die mit dem Sex erst nach der Ehe anfangen, aber sicher sehr sehr wenige.

Mir kommt vor, das Sex vor der Ehe in der heutigen Zeit auch wichtig ist!!

Es passen ja nicht immer die Partner zusammen und es wäre schade, wenn man Heiratet und es dann mit dem Sex langweilig ist.
 
Ich rate Euch, seid Keusch und gottesfürchtig, so will es der Troll!

Sprach schon die Schlange vom Baum der Weisheit, so raunt dies Euch der Troll in Ohr.

Auf dem Ohr bin ich taub. 8-)

...aber vielleicht helfen ein paar Nachhilfestunden in Rechtschreibung und Grammatik des Deutschen, die Verständlichkeit zu verbessern?? ;)
 
:fragezeichen::fragezeichen::fragezeichen: ... ich schwanke zwischen drollig - putzig - realitätsfern, aber auch unglaublich.... du postest soeben die Inversion von Knuddels Absolutheitsansprüchen .... :mauer:
Haben's dir zuviel Maskulinität in die Wiege gelegt?

Schad, dass du des Lesens nicht mächtig bist. Ich weiß auch nicht für was ich mich in Bezug auf dich entscheiden soll. Bist du so, oder stellst du nur so.....
Wenn du unsere Postings wirklich eingehend liest, wirst du merken, dass ich der männliche Teil bin, der gerade schreibt und somit deine Aussage zur Maskulinität völlig deplaziert ist...


Sex ohne Liebe, ok, gibt es. Liebe ohne Sex detto. Aber Sexualität ist elementarer Bestandteil von Liebe - und Liebe(sfähigkeit) Bestandteil von Sexualität (vulgo Sex)..

Offensichtlich hast du nie Sex als 'mehr' erlebt. Dann wünsch' ich dir halt einfach, dass es dir mal passiert. Falls nicht - hast du absolut etwas NICHT erlebt, dass es mehr als würdig und wert ist, erlebt und gelebt zu werden.

Ich nehme mir das Recht nicht heraus über andere zu urteilen, also möchte ich auch nicht, dass du es dir in Hinblick auf meine Sexleben herausnimmst, das steht dir nicht zu. Also werde nicht persönlich und zieh keine Schlüsse, die mich oder meine Partnerschaft betreffen. Denn du kennst mich überhaupt nicht, um dir das zu erlauben.

Ich fürchte du bist net sehr anspruchsvoll, wenn du für Sex nicht mehr als Zuneigung und Wertschätzung beanspruchst.....

Auch das ist eine völlig unangebrachte Aussage.... dass du dir anmaßt zu schreiben, ob ich anspruchsvoll bin oder ned.
Ich sehe es auch nicht als Notwendigkeit an, dich in irgendeiner Art und Weise vom Gegenteil überzeugen zu müssen, zumindest jetzt nicht mehr, nach deinem Kommentar......



Also - ich sehe weit und breit keine Antwort....
Eine Eheversprechen vor Gott kannst ruhig abgeben.. das zählt real exakt Null. Und zählt auch nicht als Ehe. Net amal vor der offiziellen Kirche. Es ist eine Absichtserklärung. Mehr nicht.

Eine Info rein für dich. Ich war schon einmal 14 Jahre verheiratet und hatte nie die Absicht kirchlich zu heiraten.
In meiner jetzigen 11 jährigen Ehe, hatte ich sehr wohl das Bedürfnis mein Eheglübte mit dieser Frau vor Gott abzugeben.
Ich tat es aus Überzeugung und von Herzen und bin froh es getan zu haben, auch wenn es laut deiner Aussagen NULL zählt, für mich hat es seine Bedeutung.....Und leider muss ich dich wieder darauf hinweisen, dass auch DU im Moment sehr geringschätzig bist. Ignoranz und Intoleranz prägen dein Posting.

Das kirchliche Ehesakrament (wie für alle anderen Glaubensrichtungen übrigens auch!!) ist in Österreich ohne vorangegegangene zivile Eheschließung nicht möglich.

Sicher kannst du kirchlich heiraten ohne vorher standesamtlich geheiratet zu haben.....nur hat es vor dem Gesetz keine Gültigkeit....
Aber vielleicht genügt manchen eine Bezeugung vor Gott??

Was, denke ich noch niemand angemerkt hat, war zumindest bis in die 1960er Jahre die Eheschließung das Mittel zum Zweck, endlich mal Sex zu haben....
Und wieso hier einer oder einige einen solchen Zustand wieder herstellen wolllen, ist mir absolut schleierhaft.

So gesehen hängt vor deinen Augen wohl wirklich ein Schleier.
Du wirst ja wohl nicht in der Position sein, alles verstehen zu müssen.
Was bei dir da der große Aufreger ist, hab ich leider noch nicht mitbekommen....

Vita, männlicher Teil (die meisten wissen es, anscheinend doch nicht alle)
 
Was, denke ich noch niemand angemerkt hat, war zumindest bis in die 1960er Jahre die Eheschließung das Mittel zum Zweck, endlich mal Sex zu haben....
Und wieso hier einer oder einige einen solchen Zustand wieder herstellen wolllen, ist mir absolut schleierhaft.
soll doch jeder halten wie er will :mrgreen: ich habs ned so gehalten, warum auch. ich fands interessanter, erfahrungen zu sammeln, ohne zu heiraten :hurra:.
 
oh, sorry, das is jetz zu spät....hihi

hab leider vor der ehe seeeeehr viel herumbumst......hab mich eh anfangs geweigert, aba war dann zu schwach....:mrgreen:
 
Vita, männlicher Teil (die meisten wissen es, anscheinend doch nicht alle)

Wenn du nicht in die quotation hineingeschrieben hättest, könnt ich nun antworten.
Sei es so - Fingerzeig des Schicksals vielleicht. Aber ganz simpel, wenn ich dein posting, meine Antwort und deine Antwort so durchlese - uns trennt nichts mehr als die gemeinsame Sprache...

Eines schon - es mag manchen Menschen ein Versprechen vor Gott genügen. Aber oft genug, sind es dieselben Menschen, die danach von der zivilen Gesellschaft die Akzeptanz desselbigen im weltlichen Leben einfordern. Im Extremfall sogar 'Göttliches Recht' postulieren - und DAVOR und nur DAVOR warne ich (und graut mir - der katholische Faschismus ist erst eine Generation vorbei, der Menschen verachtende Islamismus lebendige Realität).

Aber zumindest eines - ich bemühe mich sehr um Verstehen und Erkenntnis. Ich kann und werde nicht alles verstehen - und vieles will ich nicht verstehen - denn es ist apodiktisch - und sonst nichts.
Wir leben in einer Zeit, die sich zunehmend der Aufklärung entfremdet.
 
Irgendwie bist du der einzige, der sich ständig angegriffen fühlt. Oder hast von mir schon mal den :evil: Smiley gesehen? :mrgreen:

Ich würd mich aber mal über ein :bussal: von dir freuen. ;)


a) mit dem Zeitpunkt der Eheschliessung zu tun? ( warum erst danach )

b) mit dem Zeitpunkt generell zu tun - wer sagt, dass diese " Werte ( Sex nur in einer von Liebe getragenen Beziehung und nur mit jemand besonderem )" nicht am ersten Tag des kennelernens zutreffen können?

Ja, eben. Nix und es spricht ja nichts dagegen, dass wenn zwei Menschen sich lieben, sie sich auch körperlich lieben. Wo hab ich den was anders geschrieben? 8-)
 
Das kirchliche Ehesakrament (wie für alle anderen Glaubensrichtungen übrigens auch!!) ist in Österreich ohne vorangegegangene zivile Eheschließung nicht möglich.
Sicher kannst du kirchlich heiraten ohne vorher standesamtlich geheiratet zu haben.....nur hat es vor dem Gesetz keine Gültigkeit....
Es ist so: Der Staat kennt die kirchliche Ehe praktisch nicht. Rechtlich gesehen ist es völlig gegenstandslos nach welchen seltsamen Riten sich Menschen als verheiratet betrachten.
Von seiten der Kirche werden Trauungen ohne vorherige standesamtliche Trauung im Allgemeinen nicht vorgenommen. Es sind aber Ausnahmen möglich.
Vita, männlicher Teil (die meisten wissen es, anscheinend doch nicht alle)
Warum meldet Ihr Euch nicht getrennt an? Das ist doch blöd, wenn man als Paar auftritt und die anderen dann immer erkennen sollen, mit welchem Teil des Paares man es gerade zu tun hat.
Und könntet Ihr Eure Antworten so gestalten, dass man sie auch bequem zitieren kann!?
 
es spricht ja nichts dagegen, dass wenn zwei Menschen sich lieben, sie sich auch körperlich lieben. Wo hab ich den was anders geschrieben? 8-)
Zur Erinnerung:
Ehrenwerte Frauen, die sich der Keuschheit unterwerfen und damit unbefleckt und rein in den heiligen Stand der Ehe eintreten-> was soll daran schlecht sein? Am besten noch, wenn es beim Mann auch so ist und man Erfahrungen gemeinsam machen kann!
Kein Sex vor der Ehe bedeutet für Dich Unbeflecktheit und Reinheit.
Ich finde interessant, dass Du die Unbeflecktheit von Mann und Frau nicht auf eine Stufe stellst, sondern die Unbeflecktheit des Mannes für Dich nur ein zusätzlicher Bonus ist. Also die Frau soll "unbefleckt" in die Ehe gehen. Wenn es beim Mann auch so ist, umso besser, aber nicht so vorrangig wichtig wie bei der Frau. Oder wirst Du jetzt wieder einmal völlig missverstanden?
 
Zur Erinnerung:Kein Sex vor der Ehe bedeutet für Dich Unbeflecktheit und Reinheit.
Ich finde interessant, dass Du die Unbeflecktheit von Mann und Frau nicht auf eine Stufe stellst, sondern die Unbeflecktheit des Mannes für Dich nur ein zusätzlicher Bonus ist. Also die Frau soll "unbefleckt" in die Ehe gehen. Wenn es beim Mann auch so ist, umso besser, aber nicht so vorrangig wichtig wie bei der Frau. Oder wirst Du jetzt wieder einmal völlig missverstanden?

:fragezeichen: Ja, und wo ist da jetzt dein Problem? Es ist ein schönes Ideal, oder?
Und einen Mann stelle ich sowieso nie auf eine Stufe mit einer Frau. Frauen sind die Leistungsträger der Gesellschaft und mit einer Stärke behaftet, die uns Männern zum Teil fremd ist.
Und ja, du hast es auch missverstanden :)
 
Es ist so: Der Staat kennt die kirchliche Ehe praktisch nicht. Rechtlich gesehen ist es völlig gegenstandslos nach welchen seltsamen Riten sich Menschen als verheiratet betrachten.
Von seiten der Kirche werden Trauungen ohne vorherige standesamtliche Trauung im Allgemeinen nicht vorgenommen. Es sind aber Ausnahmen möglich.Warum meldet Ihr Euch nicht getrennt an? Das ist doch blöd, wenn man als Paar auftritt und die anderen dann immer erkennen sollen, mit welchem Teil des Paares man es gerade zu tun hat.
Und könntet Ihr Eure Antworten so gestalten, dass man sie auch bequem zitieren kann!?


Eben es sind Ausnahmen möglich. Und davon kenne ich in meinem Bekanntenkreis selber zwei, darum wurde von uns auch gepostet, dass es sehr wohl möglich ist, kirchlich zu heiraten ohne dies vorher standesamtlich getan zu haben.

Ist es wirklich so schwierig auf ein paar Buchstaben rücksicht zu nehmen? Unser Nick ''Amore-Vita'' setzt sich ja eh aus zwei veschiedenen Wörtern zusammen....Amore ist weiblich und Vita ist männlich. Und wir schreiben bei jedem wesentlichen Posting dazu, wer es geschrieben hat;). Es muss also niemand Rätsel raten.
Aber vielleicht überlegen wir uns das mit der getrennten Anmeldung und besprechen das einmal mit einem Moderator.

Liebe Grüße
Amore
 
Wenn du nicht in die quotation hineingeschrieben hättest, könnt ich nun antworten.
Sei es so - Fingerzeig des Schicksals vielleicht. Aber ganz simpel, wenn ich dein posting, meine Antwort und deine Antwort so durchlese - uns trennt nichts mehr als die gemeinsame Sprache...

Eines schon - es mag manchen Menschen ein Versprechen vor Gott genügen. Aber oft genug, sind es dieselben Menschen, die danach von der zivilen Gesellschaft die Akzeptanz desselbigen im weltlichen Leben einfordern. Im Extremfall sogar 'Göttliches Recht' postulieren - und DAVOR und nur DAVOR warne ich (und graut mir - der katholische Faschismus ist erst eine Generation vorbei, der Menschen verachtende Islamismus lebendige Realität).

Aber zumindest eines - ich bemühe mich sehr um Verstehen und Erkenntnis. Ich kann und werde nicht alles verstehen - und vieles will ich nicht verstehen - denn es ist apodiktisch - und sonst nichts.
Wir leben in einer Zeit, die sich zunehmend der Aufklärung entfremdet.


Wenn ich deine Antworten auf die Postings meinenes Mannes durchlese, so ist aber von Akzeptanz ebenfalls nicht sehr viel zu spüren.....
Egal, will hier nicht mit Vorwürfen argumentieren.
Wir recht du hast, dass uns ''nichts mehr trennt, als die gemeinsame Sprache''.
Fakt ist, dass hier das Ursprungsthema ''Kein Sex vor der Ehe'' war, bzw. ist und die Diskussion auf Unwegen, irgendwie zum Ehegelübde geraten ist (was ja irgendwie auch wieder naheliegend ist).

Ich als sehr gläubiger Mensch, hatte sehr wohl Sex vor der Ehe und fand es richtig und normal (ist bei mir noch immer so). Es war für mich nie ein Thema, keusch bis zur Ehe zu leben. Aber im Handumdrehen, finde ich nichts Befremdliches dabei, wenn manche es für sich vorziehen, eben jene Keuschheit zu leben.

Jedoch wollte ich immer ''Gottes Segen'' für meine Ehe und das ehrlich. Keine großartige Feier, kein weißes Kleid. Einfach nur das Sakrament der Ehe zu erhalten war mir wichtig. Und das obwohl in meiner Familie, niemand kirchlich- geschweige denn, überhaupt verheiratet ist (kann also nicht an der Erziehung oder dem Umfeld liegen). Ich bin froh, dass mein Mann in erster Ehe nicht kirchlich verheiratet war, sonst wäre mir dieses verwehrt geblieben.

Rufe werden laut nach Akzeptanz und Toleranz, doch ist es mir leider aufgefallen, dass die wenigsten danach handeln....(nicht alle natürlich, aber doch sehr viele)
Genauso finde ich es traurig, wenn man belächelt oder quasi durch den Kakao gezogen wird (ich empfinde es so) wenn man seine Bekennung zu Gott, öffentlich macht :?.
Natürlich ist es für manche der bessere Weg, ohne Gläubigkeit zu leben, aus welchen Gründen auch immer. Es liegt auch hier kein Grund vor, diese Lebenseinstellung nicht zu respektieren. Leben und leben lassen!
Ich habe ja nichts davon, wenn Peter oder Paul gläubig oder nicht gläubig ist. Wenn sie Sex, vor oder erst nach dem Eheversprechen haben, es beeinflußt mein Leben in keinster Weise. Mein Leben wird dadurch nicht besser oder schlechter, oder gar anders.....

Liebe Grüße
Amore
 
Zurück
Oben