- Registriert
- 19.2.2012
- Beiträge
- 7.061
- Reaktionen
- 3.296
- Checks
- 7
also für mich wäre harter sex,eine zu ficken die 102jahre alt wäre 
also für mich wäre harter sex,eine zu ficken die 102jahre alt wäre Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 26.2.2008
- Beiträge
- 540
- Reaktionen
- 344
Also, um diese Diskussion halbwegs abzuschließen bzw bisherige Statements zusammenzufassen: es gibt keine allgemeingültige, abschließende Definition, aber die Mehrheit scheint den "harten Sex" als Gegensatz zum "Kuschelsex" zu sehen: vielleicht etwas triebhafter, animalischer, penetrations-zentrierter (ist das ein Wort?) als Blümchensex. Wie schon gesagt wurde: alles zu seiner Zeit, in Abhängigkeit von Partner, Lust und sonstigen Umständen. Ein Quickie im Stehen hat schließlich genauso seinen Reiz wie wie ein Sonntag Vormittag im Bett 
Mit BDSM hat das für mich nichts zu tun, ist ja schließlich eine eigene Kategorie, auch wenn die Übergänge natürlich, wie immer, fließend sind.
Mit BDSM hat das für mich nichts zu tun, ist ja schließlich eine eigene Kategorie, auch wenn die Übergänge natürlich, wie immer, fließend sind.
- Registriert
- 24.6.2012
- Beiträge
- 11.009
- Reaktionen
- 10.083
- Checks
- 31
K
Gast
(Gelöschter Account)
Hart hat nix mit grob und nix mit Zeitmangel zu tun.
Beim harten Sex drück ich meine Emotionen vorwiegend mit meinem Schwanz aus, bei Vanilla mit meiner Seele .....
diese umschreibung triffts auch für mich ganz gut
dieses statement finde ich eigentlich ziemlich vernachlässigbar ...
L
Gast
(Gelöschter Account)
Ziemlich?
Ich würde eher sagen es ist total vernachlässigbar.Man sieht, in diesem Thread, dass Harter Sex wohl doch nicht so eindeutig definiert ist, wass mich zu der Überlegung gebracht hat, dass in meinen Profil auch hinzuzufügen. Mich wundert es eben, weil für mich war harter Sex immer ein bisschen "härter" als viele hier von sich gegeben haben. Der Begriff scheint doch ziemlich relativ zu sein...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: