- Registriert
- 15.11.2013
- Beiträge
- 387
- Reaktionen
- 523
Naja, blasen wäre für mich eben nur ekelig. So bin ich eben ich eben nicht geartet.
Aber mal einen Mann allein mit den Händen spritzen zu lassen, das wäre verlockend. Warum auch immer.
Ich denke ja nicht so nach über die Dinge, sondern nehme es so hin, wie es eben ist, ohne jede tiefenpsyochologische Erlärungensversuche.
Und mal sein einen Schwanz in die Ekastase zu bringen und damit zu spielen, das hätte für mich eben etwas, das ich auch nicht weiter erklären kann.
Und müsste ich eine Erklärung zwangsweiseabliefern, so würde ich wohl sagen, es liegt daran, dass ich mal - in sehr jungen Jahren - einem Freund, der nicht viel älter war als ich, das Abspritzen besorgt habe. Aber eben nicht durch blasen oder so etwas, das ich echt nie tun würde, sondern er hat sich erst selber gewichst (ich war damals ja noch ganz ahnungslos), und als es dann so weit war, habe ich Hand angelegt und ihm sozusagen den Rest gegeben.
Und der hast dann ausgepulst, dass mir der Schwanz fast entkommen wäre vor lauter unkontrollierbaren Konvulsionen.
Anders gesagt, mir geht es ja nicht um irgendwelche Liebesbekundigungen oder Zuneigungen, die habe ich Männern gegenüber einfach nicht, um nichts in der Welt. Aber mal (wieder, muss ich ja sagen, wenn man diese sehr frühe Erfahrung bedenkt) mal einen Mann einen abzuwichsen, das ihm hoffentlich Sehen und Hören vergeht, das hat eben einen Reiz für mich, den ich auch nicht vertiefter erklären kann.
Ich habe ja ziemlich "feminine" Hände, "Klavierspielerhände", wie eine Frau mal gemeint hat. Und so, wie eine Frau dann das Feeling hat, so weit ich es gehört habe, sie überlasse sich den Händen einer Frau, so "abartig" ihr das als Frau auch erscheinen mag, so sehr würde ich gerne mal (wieder) diese Erfahrung machen, einen Mann abspritzen zu lassen. Ohne blasen, wohlgemerkt, sondern allein mit den Händen (die zudem ja auch viel mehr Möglichkeiten bieten als Blasen oder Muschel).
Das ist ja keine Obsession oder gar ein Fetisch. Ich bin ausschließlich Frauen zugeneigt, wie immer deren Neigungen sind, ob dominant oder devot oder was weiß ich. Aber, ich sage es mal anders, ich finde eben auch nichts dabei, einen Mann händisch (und nicht bläserisch oder muschelig) abspritzen zu lassen. Es ist halt geil, sonst nichts. Und ich habe auch nie verstanden, warum solche Dinge immer höchstens ganz im Versteckten und Heimlichen ablaufen dürfen.
Scheiß doch drauf! Auf diesen ganzen sinnlosen Überbau, der sich hartnäckig für Zivilisation und Rechtmäßigkeit hält.
Ließe man ganz einfach die Lust bestimmen, wie die Epikuräer sozusagen, so würden sich solche Fragenja gar nicht stellen. Also warum einem Mann zwar einen abwichsen, aber nicht und keinesfalls im einen zu blasen? Ist halt so. Worüber nachdenken? Und wozu?
Wie ich ja auch nicht darüber nachdenke, wie es ist, wenn ich eine Frau "massiere" und sie irgendwann ganz aus dem Häuschen gerät. Oder sie vögle, lecke oder sonst etwas.
Da geht es doch um Dinge, die gar nicht weiters zu bedenken sind. Ja die sogar alles Bedenken und Bereden zunichte macht
Verstehst Du?
Aber mal einen Mann allein mit den Händen spritzen zu lassen, das wäre verlockend. Warum auch immer.
Ich denke ja nicht so nach über die Dinge, sondern nehme es so hin, wie es eben ist, ohne jede tiefenpsyochologische Erlärungensversuche.
Und mal sein einen Schwanz in die Ekastase zu bringen und damit zu spielen, das hätte für mich eben etwas, das ich auch nicht weiter erklären kann.
Und müsste ich eine Erklärung zwangsweiseabliefern, so würde ich wohl sagen, es liegt daran, dass ich mal - in sehr jungen Jahren - einem Freund, der nicht viel älter war als ich, das Abspritzen besorgt habe. Aber eben nicht durch blasen oder so etwas, das ich echt nie tun würde, sondern er hat sich erst selber gewichst (ich war damals ja noch ganz ahnungslos), und als es dann so weit war, habe ich Hand angelegt und ihm sozusagen den Rest gegeben.
Und der hast dann ausgepulst, dass mir der Schwanz fast entkommen wäre vor lauter unkontrollierbaren Konvulsionen.Anders gesagt, mir geht es ja nicht um irgendwelche Liebesbekundigungen oder Zuneigungen, die habe ich Männern gegenüber einfach nicht, um nichts in der Welt. Aber mal (wieder, muss ich ja sagen, wenn man diese sehr frühe Erfahrung bedenkt) mal einen Mann einen abzuwichsen, das ihm hoffentlich Sehen und Hören vergeht, das hat eben einen Reiz für mich, den ich auch nicht vertiefter erklären kann.
Ich habe ja ziemlich "feminine" Hände, "Klavierspielerhände", wie eine Frau mal gemeint hat. Und so, wie eine Frau dann das Feeling hat, so weit ich es gehört habe, sie überlasse sich den Händen einer Frau, so "abartig" ihr das als Frau auch erscheinen mag, so sehr würde ich gerne mal (wieder) diese Erfahrung machen, einen Mann abspritzen zu lassen. Ohne blasen, wohlgemerkt, sondern allein mit den Händen (die zudem ja auch viel mehr Möglichkeiten bieten als Blasen oder Muschel).
Das ist ja keine Obsession oder gar ein Fetisch. Ich bin ausschließlich Frauen zugeneigt, wie immer deren Neigungen sind, ob dominant oder devot oder was weiß ich. Aber, ich sage es mal anders, ich finde eben auch nichts dabei, einen Mann händisch (und nicht bläserisch oder muschelig) abspritzen zu lassen. Es ist halt geil, sonst nichts. Und ich habe auch nie verstanden, warum solche Dinge immer höchstens ganz im Versteckten und Heimlichen ablaufen dürfen.
Scheiß doch drauf! Auf diesen ganzen sinnlosen Überbau, der sich hartnäckig für Zivilisation und Rechtmäßigkeit hält.
Ließe man ganz einfach die Lust bestimmen, wie die Epikuräer sozusagen, so würden sich solche Fragenja gar nicht stellen. Also warum einem Mann zwar einen abwichsen, aber nicht und keinesfalls im einen zu blasen? Ist halt so. Worüber nachdenken? Und wozu?
Wie ich ja auch nicht darüber nachdenke, wie es ist, wenn ich eine Frau "massiere" und sie irgendwann ganz aus dem Häuschen gerät. Oder sie vögle, lecke oder sonst etwas.
Da geht es doch um Dinge, die gar nicht weiters zu bedenken sind. Ja die sogar alles Bedenken und Bereden zunichte macht
Verstehst Du?
), aber alles andere scheint mir eher historisch, gesellschaftlich, moralisch beschränkt zu sein.
