- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.279
- Reaktionen
- 26.799
Soll Inzest straffrei sein?
- Ersteller Mitglied #171
- Erstellt am
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 81
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 81
eben. ich behaupte es wird nur deswegen mit knast bedroht, weil es ein tabu ist. etwas was nicht sein kann - nicht sein darf - etwas was schon bestraft werden sollte, wenn man nur daran denkt. meiner meinung nach ein überbleibsel aus zeiten wo alles, was nicht dem entsprach, was normal ist, bestraft werden musste. schon allein aus der angst heraus, dass es überhand nehmen könnte.
S
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.279
- Reaktionen
- 26.799
Ja, es ist ein Tabu, und das zu Recht. Und es sollte ein Tabu bleiben. Den du hast Recht ......
Auch das ist eines von vielen Argumenten DAGEGEN. Wenn es nämlich kein Tabu mehr ist, dann kommt als nächstes die Frage nach den Grenzen. Denn dass es nicht OK ist, wenn der 17 - jährige Bruder seine 15 - jährige Schwester fickt, dem wirst du ja hoffentlich beipflichten. Wenn das grundsätzliche Tabu fällt, dann werden als nächstes Grenzen in Frage gestellt ..... z. B.Wunsch nach Anpassung an die allgemein gültigen Altersgrenzen (14 !!!!).
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.279
- Reaktionen
- 26.799
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.055
- Reaktionen
- 2.486
Sehr traurig sind in Österreich ja auch die Zahlen, wenn es um Vergewaltigung geht. Die Dunkelziffer liegt bei ca. 1:10.
Sprich; auf jede angezeigte Vergewaltigung kommen geschätzte 10 nicht angezeigte Vergewaltigungen!
In Österreich kommt es jährlich zu rund 600 Anzeigen wegen Vergewaltigung und zu 500 Anzeigen wegen geschlechtlicher Nötigung.
Die Verfahrenseinstellungsquote liegt mit 80% auch sehr hoch und es kommt nur zu ca. 17% Verurteilungen.
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 81
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 81
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 81
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.279
- Reaktionen
- 26.799
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.055
- Reaktionen
- 2.486
So formuliert stimmt das natürlich nicht. So wie Du selbst sagst kommen leider beide Vergehen zu oft gemeinsam vor, daher haben in vielen Fällen beide Verbrechen sehr wohl etwas miteinander zu tun.
Zu oft führt leider das eine zum anderen um sagen zu können, daß eins mit dem anderen nichts zu tun hat.
Was Du meinst ist, daß beides nicht immer unbedingt kausal von einander abhängen muß, aber das ist wieder etwas anderes.
Sagen wir daher lieber, daß beides miteinander zu tun haben kann, aber nicht immer muß.
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 81
und da sag einer, du seist nicht rechthaberisch ;-) zumindest ein i tüpperl reiter - wenn du denn so willst: PER SE haben vergewaltigung und inzest nichts miteinander zu tun und sollten getrennt voneinander behandelt werden. wenn jemand seine eigene tochter missbraucht, wird er wegen missbrauch minderjähriger UND wegen inzests angeklagt, wenn er das mit seiner stieftochter tut, nur wegen missbrauch minderjähriger - so gesehen haben die beiden verbrechen nichts miteinander zu tun. und ich würde eher sagen, dass beides miteinander auftreten kann, aber nicht muss und nur deswegen besonders oft in tateinheit auftritt, weil inzest in jenen fällen, wo es freiwillig geschieht und folgenlos im sinne von nachwuchs bleibt, auch kaum einmal angezeigt wird.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.279
- Reaktionen
- 26.799
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.055
- Reaktionen
- 2.486
Muß Dich da leider enttäuschen, denn mein Beitrag hat so überhaupt nix mit "Rechthaberei" oder "i-Tüpferln" zu tun.
Es ist doch viel mehr so, daß leider viel zu oft daß die Themenbereiche "Vergewaltigung", "sexueller Mißbrauch", etc. gepaart mit "Inzest" eben sehr wohl miteinander zu tun haben.
Ich vermute sogar, daß jene Fälle wo es andersrum ist sogar in der Minderheit sein dürften; auch wenn ich das jetzt nicht durch Zahlenmaterial belegen kann.
Es freut mich aber, daß Du meiner Aussage
zustimmst und Deine Erstaussage revidierst.
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 81
lol da tut er i tüperl reiten und sagt dann es habe nix mit i tüperl reiten zu tun weil es nämlich genau genommen nicht genau genug war, wie du es formuliert hast...
was sollten denn auch die zahlen belegen? es können sowohl bei vergewaltigungen, sexuellem missbrauch, sexueller nötigung wie auch bei inzest nur schätzungen sein. und es mag schon sein, dass inzest öfter in tateinheit mit den drei obgenannten verbrechen begangen wird als ohne - das ändert aber nichts daran, dass die diskussion in eine falsche richtung geht, wenn man obgenannte verbrechen und inzest in einen topf wirft und mal feste umrührt. obgenannte verbrechen werden für sich genommen bestraft - ob jetzt streng genug oder nicht, darüber kann man sich trefflich streiten, aber sei auch erwähnt, dass es in einigen fällen, wo es zu einer anklage wegen sexuellen missbrauchs oder sexuellen nötigung innerhalb der eigenen familie kommt, nicht zu einer anklage wegen inzests kommt - wenn von selber drauf kommst wieso, hast einmal rechthaberei frei, ohne dass ich dich drauf anred. ;-)
R
Gast
(Gelöschter Account)
Kranker Scheiss...hahaha wie kommt man überhaupt auf sowas Gstörtes?
Und ich dachte ich bin schon zu versaut, weil ich meinem Kumpel gegenüber gern Witze über meine geile Cousine reisse "wie geil die sicher im Moment gerade ist" und so weiter
Und ich dachte ich bin schon zu versaut, weil ich meinem Kumpel gegenüber gern Witze über meine geile Cousine reisse "wie geil die sicher im Moment gerade ist" und so weiter
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.279
- Reaktionen
- 26.799