Soft-Sex

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
schön dass der hr. oxidierer diesen thread nicht auch wieder zerstören konnte ;)

und ich denke, dass wenn man jemanden wirklich gern hat, Kuschelsex dazugehört!

Klar will man manchmal einfach nur auf den Putz hauen, und richtig wild herumficken, doch kann wohl keiner leugnen, das wenn man jemanden gern hat, man gerne miteinander kuschelt (ist ja auch bewiesen, dass es glücklich macht). Für mich ist dann Kuschelsex also quasi kuschlen 2.0, mit zusätzlicher Stimulation, und noch mehr Nähe!
 
Kuschelsex also quasi kuschlen 2.0, mit zusätzlicher Stimulation, und noch mehr Nähe

Das Internet ist drauf und dran jedwede mitmenschliche Kultur nicht nur zu durchdringen, sondern womöglich auch noch zu torpedieren ?

Verzeiht mir meine penetrante Ausdrucksweise. :haha:
 
Gar nix, aber dann is aus mitn kuscheln. 8-)

Und Sex bedeutet für dich immer gleich - was?

Was haltest du vom langsamen immer höher schrauben der Geilheit, bis du glaubst, dass du es nicht mehr aushältst?

Hat Sex bei dir was mit Geschwindigkeit zu tun?
 
da hier jetzt so viel über hard-core-Pornos, Prostitution, SM usw., usw, diskutiert wird , nun zur Alternative eher was Gegenteiliges ...
WAs haltet Ihr von SLOW -Sex ( Sorry, Schreibfehler inder Überschrift ) ( gestern als Magazin-Beilage im Standart ), Sex , der lange , genussvoll, zärtlich, hingebungsvoll, liebevoll , ausgedehnt , nicht ohne Leidenschaft , aber in voller Präsenz ...........vollzogen wird ???????????????

Ja, auch :) Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Manchmal mag ich es härter, dann wieder zärtlich :)
 
Das Eine schließt das Andere Nicht aus.

Man kann sanft auf eine Session einstimmen, bei längeren Aktivitäten in kleineren Pausen zärtlich sein und/oder nach dem Spiel die Partnerin sanft wieder zurückbringen.

Meine Partnerinnen und ich haben damit null Problemo. Ausserdem ist nicht jedesmal BD/SM angesagt und da geht es schon zärtlich zu.
 
WAs haltet Ihr von SLOW -Sex ( Sorry, Schreibfehler inder Überschrift ) ( gestern als Magazin-Beilage im Standart ), Sex , der lange , genussvoll, zärtlich, hingebungsvoll, liebevoll , ausgedehnt , nicht ohne Leidenschaft , aber in voller Präsenz ...........vollzogen wird ???????????????

Jaaa, das ist es, was ich gern mag!:daumen: Kann aber manchmal auch ein Quiky sein, wenn's grad passt!:lehrer:
 
da hier jetzt so viel über hard-core-Pornos, Prostitution, SM usw., usw, diskutiert wird , nun zur Alternative eher was Gegenteiliges ...
WAs haltet Ihr von SLOW -Sex ( Sorry, Schreibfehler inder Überschrift ) ( gestern als Magazin-Beilage im Standart ), Sex , der lange , genussvoll, zärtlich, hingebungsvoll, liebevoll , ausgedehnt , nicht ohne Leidenschaft , aber in voller Präsenz ...........vollzogen wird ???????????????

gibt doch eigentlich nix besseres!
 
dabei is grad diese art von sex sehr innig;)


Immerhin hat mich dein Statement gestern zu einer Kurzgeschichte inspiriert :mrgreen:

Die meisten Frauen scheinen auf langsamen, ausgiebigen Sex mit Ewigkeitsfaktor abzufahren, so als wär 'ne schnelle Nummer zu flüchtig. Mich irritieren Männer, die meinen, einen stundenlang verwöhnen zu müssen (da geht's mir ähnlich wie Lelia). Mit fremden Typen bin ich (bis auf eine Ausnahme) so nie zu Potte gekommen, die pfeifen schon aus dem letzten Loch nach dem 3. Abspritzer, wenn ich schon eingepennt bin oder's mir halt selbst mache. :roll:

Für mich jedenfalls isses so, daß gerade in der unverblümten, direkten, schnellen "Nummer" eine besondere Innigkeit liegt, weil eine gewisse Vertrautheit dazu gehört, das Wissen, was der andere mag, ohne elendig langes Rumgeknibbel und "Bitte, du zuerst, Schatz" oder Selbstzweifel, wenn Frau selbst Hand anlegt.
 
Zurück
Oben