Hi,
Weil du so rechthaberisch bist. Und sie stimmt dir zu indem sie dir sagt, dass sie nicht über den technischen Aspekt geredet hat, aber du regst dich weiterhin auf und pochst auf dem Argument mit der Technik.
Ihre Antwort hatte ich nicht gelesen als ich das geschrieben hab .... hat sich überkreuzt.
Nicht näher definiert?! Nun, keine Ahnung was du dir drunter vorstellst.
Für mich und vermutlich so ziemlich jeden anderen Menschen ist die Nutzung ziemlich klar definiert.
Sogar die Behörden ermitteln im Dark Web ... und nennen es auch so.
Dark Web (oder wie auch immer du den Teil des Internets nennen magst) ist nicht frei zugänglich! Da stolpert man nicht einfach so über Suchmaschinen hinein, man muss schon genau wissen wonach (und wo) man suchen muss. Man muss Verschlüsselungsprogramme herunterladen, die entsprechenden URLs kennen, usw. Informiere dich doch selbst, wenn dich die technischen Detail genauer interessieren. Ich kann dir keine Anleitung geben, weil ich mich nicht im Dark Web aufhalte.
Das ist alles grundlegend falsch!
Klar sagen Behörden lieber, das sie "im Dark Web" ermittelt hätten, anstatt dass sie einen Verdächtigen dazu gebracht haben, alles zu erzählen. Klingt besser.
Das selbe für die Medien, die "Verhaftung zweier Männer, die sich per Whatsapp verabredet haben, um auf einem Autobahnparkplatz USB Sticks mit illegalen Pornos zu tauschen" klingt nicht annähernd so spektakulär, wie "Männer, die im Darknet illegale Pornos tauschten".
Deine Definition träfe auch auf Whatsapp zu ...
Wird ja schon einen "guten" Grund geben warum dieser Teil des Internets gerne von Pädophilen und anderen Kriminellen genutzt wird, und nicht das Surface Web (der Teil des Internets, auf den wir Normalos zugreifen können).
Surface Web ist das Gegenstück von Deep Net, nicht Dark Net. Das Gegenstück von Dark Net wäre Clear Net.
Und wie gesagt, Dark Web wird nicht nur von Kriminellen genutzt, sondern auch zum (heiklen) Datenaustausch, eben weil es nicht so einfach ist diesen Teil des Internets zu zensieren und überwachen - ergo: zu kontrollieren.
Zum Austausch heikler Daten nutzt man E-Mail Nachrichten und Verschlüsselung. Gerne auch Whatsapp oder Facebook oder ....
Es ist ganz einfach, dass zu zensieren und überwachen. Z.B. in China. Nur mit westlichen Standards der Privatsphäre der Menschen geht das nicht.
Frag jeden Ermittler, die im Internet z.B. Jagd auf die Menschenhändler machen und sag ihnen, dass Dark Web nicht existiert und die sowieso keine Ahnung haben wovon sie reden oder wo sie ermitteln.
Auch das ist ein Irrtum Deinerseits, ich sag denen wenn dann dass sie eine Terminus verwenden um interessanter zu klingen.
Dark Web habe ich überhaupt erst erwähnt, weil du behauptet hast, dass das Internet nicht unkontrollierbar ist.
Ich korrigierte den Terminus das Internet wäre 100% unkontrolliert. Das ist auch falsch.
Somit habe ich dir nicht wirklich mehr zu sagen, habe keine Lust mich noch ein weiteres Mal zu wiederholen. Kann sich jeder genauer über die Gliederung des WWW informieren. Auf das Surface Web haben wir alle freien (aber zensierten und überwachten) Zugriff
Ok, erkläre mir, wie kann ich etwas noch besser kontrollieren, als wenn ich die Leute nicht rein lasse?
Die meisten Strukturen, die im Allgemeinen gerne als "Dark Net" bezeichnet werden beziehen ihre Sicherheit dadurch, dass man nur auf Einladung, Empfehlung eine Mitglieds Zutritt bekommt.
Diese und andere extremen Zutrittskontrollen benutzt Du als Argument dafür, dass das Darknet nicht kontrolliert wäre?
Deiner Definition nach wäre das EF Teil des Dark Nets! Man muss sich anmelden, nicht jeder kann dazu, man benötigt eine spezielle Verschlüsselung (alle Seiten sind per https transportverschlüsselt - die ist zwar seit wenigen Jahren Standard, aber trotzdem), viele Dinge, z.B. Private Unterhaltungen und Nutzerbilder etc. sind nicht von Suchmaschinen indiziert .... nach Deiner Beschreibung ganz klar: Darknet!
LG Tom
PS: Ich habe das EF schon als "Dark Net" benutzt. Ich hatte Photo gepostet in dem verschlüsselte Daten versteckt waren
Steganographie – Wikipedia