nein
der unterschied zwischen einer gut gesicherten dark web site, und einer schlecht abgesicherten dark web site, ist einfach nur das technische knowhow des betreibers (oder deren faulheit oder whatever).
kriterium für dark web ist, mehr oder weniger, einfach nur "ort, an dem leute versuchen, versteckt zu sein". ob das gut gemacht ist oder nicht, ist dafür unentweglich (beim beispiel suizid über facebook hofft man eben auch ne halbe stunde lang, "ned erwischt" zu werden ... is halt a sehr kurzlebiges dark web
).
nein, vermutlich nicht. aber das ist eben nicht kriterium für's darkweb, sondern kriterium für den menschenhandel (also, dass der solche extremen verschleierungen usw braucht).
lass dir nicht von behörden einreden, dass nur der teil im TOR etwas mit dark web zu tun hat
das , was du "surface web" nennst, ist voll von "closed societies" (foren für die man eine einladung braucht etc), die sich sogar ganz sicher als darkweb qualifzieren ... wie gesagt, liveleak und das (ehemalige) 4chan sind defintiv genauso bestandteil davon, und für die musst nix anderes haben, ausser internet und einen web browser ... das wars