sleep assault

zugang zum internet ist ganz normal öffentlich für jeden möglich.
für einen fernsehsender brauchst ne lizenz.

Deshalb ist ja das Internet auch für jeden, der was hochlädt unkontrolliert offen. Egal was er hochlädt. Das wird teils von den Betreibern wieder gelöscht, je nach freiwilliger Selbstkontrolle der Betreiber. Aber auf einschlägigen Seiten bleibt das stehen.

Im TV kann niemand senden was er will. Weils unter Aufsicht steht.

Was man selbst am eigenen PC machen kann, ist eine ganz andere Frage.
 
Deshalb ist ja das Internet auch für jeden, der was hochlädt unkontrolliert offen. Egal was er hochlädt. Das wird teils von den Betreibern wieder gelöscht, je nach freiwilliger Selbstkontrolle der Betreiber. Aber auf einschlägigen Seiten bleibt das stehen.
Im TV kann niemand senden was er will. Weils unter Aufsicht steht.

das hast du gut zusammengefasst, ja.
wir wissen schon glaub' ich seit 2 seiten, dass du das sagst ;)

problem daran ist : nein, so läuft der hase nicht. dass es einige websites gibt, die sich benehmen, als wären sie irgendwie keinem gesetz gegenüber verpflichtet, ist so schon richtig ... aber davon zu reden, dass es für jeden der will, ganz unkontrolliert offen ist, macht zero sense.
allein schon der kampf gegen piraterie erlaubt so eine theorie nicht ... glaubst das wird nach dem prinzip "anonyme tips" verfolgt ?
marlene, hochgeladene videos werden von den meisten namhaften plattformen (inkl. pornhub etc) beim hochladen in eine warteschleife gesteckt, in der das video auf auffälliges gescannt wird ... dawischt der filter irgendwas, kriegts sofort ne flag, und muss von "human eyes" überprüft werden.

kontrollfrei, ist das "normale" internet bestenfalls in deinen gedanken ... aber sicher ned in der realität.

seiten wie liveleak oder (ehemals) 4chan, sind ned deswegen bekannt, weil sie "die ersten" waren, sondern weil's in wirklichkeit (!) ned soviele seiten gibt, bei denen das so (frei und ohne barrieren) abrennt.
 
Meine Güte, ich rede von Pornografie, die Tötungen zum Inhalt haben und die niemals im TV gezeigt, wohl aber im unkontrollierten Internet zu sehen sind. Und ihr geilt euch am Begriff der freiwilligen Selbstkontrolle auf.

:D Jep! Obwohl es hier um schlafende Frauen geht, das meinte ich ja vorhin.

Es ist doch letztlich egal auf welcher Basis ein Medium kontrolliert ist, wenn es nur darum geht, den Unterschied zwischen Internet und öffentlichen Medien in punkto Kontrolle festzustellen.

Deshalb ist ja das Internet auch für jeden, der was hochlädt unkontrolliert offen. Egal was er hochlädt. Das wird teils von den Betreibern wieder gelöscht, je nach freiwilliger Selbstkontrolle der Betreiber. Aber auf einschlägigen Seiten bleibt das stehen.

Im TV kann niemand senden was er will. Weils unter Aufsicht steht.

Was man selbst am eigenen PC machen kann, ist eine ganz andere Frage.

;) Gerade darum ist das Internet aber sowas von öffentlich weil es ja für jeden offen ist, eine Kontrolle obliegt bei jedem selbst in Eigenverantwortung. Es ist also DAS öffentliche Medium schlechthin in heutiger Zeit.

Ein PayTV wie bei Sky die "Blue Movies" wird fremdkontrolliert ist dann ja nicht mehr öffentlich, weil deren Zugang beschränkt ist. Ein öffentlicher Sender wie der ORF muss gleich vorweg jugendfrei senden oder Filme auf einen späten Zeitpunkt verlegen und eine Altersempfehlung mit einblenden, die letzte Verantwortung ob ein unter 16 jähriger einen für ihn nicht geeigneten Film dennoch ansieht liegt aber nicht beim ORF.
 
das hast du gut zusammengefasst, ja.
wir wissen schon glaub' ich seit 2 seiten, dass du das sagst ;)

problem daran ist : nein, so läuft der hase nicht. dass es einige websites gibt, die sich benehmen, als wären sie irgendwie keinem gesetz gegenüber verpflichtet, ist so schon richtig ... aber davon zu reden, dass es für jeden der will, ganz unkontrolliert offen ist, macht zero sense.
allein schon der kampf gegen piraterie erlaubt so eine theorie nicht ... glaubst das wird nach dem prinzip "anonyme tips" verfolgt ?
marlene, hochgeladene videos werden von den meisten namhaften plattformen (inkl. pornhub etc) beim hochladen in eine warteschleife gesteckt, in der das video auf auffälliges gescannt wird ... dawischt der filter irgendwas, kriegts sofort ne flag, und muss von "human eyes" überprüft werden.

kontrollfrei, ist das "normale" internet bestenfalls in deinen gedanken ... aber sicher ned in der realität.

seiten wie liveleak oder (ehemals) 4chan, sind ned deswegen bekannt, weil sie "die ersten" waren, sondern weil's in wirklichkeit (!) ned soviele seiten gibt, bei denen das so (frei und ohne barrieren) abrennt.


:up: Jep! Sogar wenn man auf japanische Seiten was arges anklickt, kommt anstatt dem Video ein Fenster mit dem Hinweis " Dieses Video ist für ihr Land nicht verfügbar" ......:lalala:

Aber wird jetzt Tumbrl nicht eh auch jetzt durchforstet und Schweinekram daraus entfernt, weil die Leute ein wengerl ausarteten?

derstandard.at-Pornoverbot-auf-Tumblr-zeigt-wer-im-Netz-wirklich-die-Macht-hat
 
Zuletzt bearbeitet:
das hast du gut zusammengefasst, ja.
wir wissen schon glaub' ich seit 2 seiten, dass du das sagst

Und warum wird das nicht sofort verstanden und aus solch einer banalen Sache solch eine überflüssige Debatte über das Internet gemacht?


marlene, hochgeladene videos werden von den meisten namhaften plattformen (inkl. pornhub etc) beim hochladen in eine warteschleife gesteckt, in der das video auf auffälliges gescannt wird ... dawischt der filter irgendwas, kriegts sofort ne flag, und muss von "human eyes" überprüft werden.

Genau das sagte ich bereits. Bei Pornhub oder anderen vom EF zugelassenen Seiten gibt es keine "Snuff-Vids". Bei anderen Seiten gibst es solche und jeder kann entsprechendes Material hochladen.

dass es einige websites gibt, die sich benehmen, als wären sie irgendwie keinem gesetz gegenüber verpflichtet, ist so schon richtig ..

Eben. Und das ist quasi völlig unkontrolliert.

Und ein generelles Problem des Internets, was ich aber hier nicht weiter diskutiere. Wenn dir danach ist, mach einen Thread auf.
 
Genau das sagte ich bereits. Bei Pornhub oder anderen vom EF zugelassenen Seiten gibt es keine "Snuff-Vids". Bei anderen Seiten gibst es solche und jeder kann entsprechendes Material hochladen.
nein.
es gibt gar keine snuff vids im internet, period.
snuff vids sind filme die geheim gemacht werden (nona, hallo ? mord?) und auch nur in auserwählten kreisen und für verdammt viel geld vertrieben werden.

snuff filme landen nicht ins öffentliche internet ... wo hast das her ? o_O

und du hast diese diskussion hier im thread über "frauen beim schlafen ficken", davon gibt es massig auf pornhub ... worauf bist du hinaus, was noch thread-bezogen wäre ?
 
:D Jep! Obwohl es hier um schlafende Frauen geht, das meinte ich ja vorhin.


;) Gerade darum ist das Internet aber sowas von öffentlich weil es ja für jeden offen ist, eine Kontrolle obliegt bei jedem selbst in Eigenverantwortung. Es ist also DAS öffentliche Medium schlechthin in heutiger Zeit.

Ein PayTV wie bei Sky die "Blue Movies" wird fremdkontrolliert ist dann ja nicht mehr öffentlich, weil deren Zugang beschränkt ist. Ein öffentlicher Sender wie der ORF muss gleich vorweg jugendfrei senden oder Filme auf einen späten Zeitpunkt verlegen und eine Altersempfehlung mit einblenden, die letzte Verantwortung ob ein unter 16 jähriger einen für ihn nicht geeigneten Film dennoch ansieht liegt aber nicht beim ORF.

Ich rede noch immer nicht von Jugendschutz und auch nicht von gewöhnlicher Pornografie, sondern von Material, dass auch ab 18 gegen ethische Grundregeln verstößt. Und das gibt es nur im unkontrollierten Teil des Internets.
 
Da muss ich Adultpad recht geben, Snuff Videos filmen echte Morde. Die verbreitet man nicht im Internet, jedenfalls nicht öffentlich.

Können wir zum Thema zurück kehren?

Ich hatte lange Zeit mal einen Traum, in dem ein gutaussehender Fremder durch mein Fenster klettert, mich auf dem Bauch schlafend entdeckt und mich an Händen und Füßen ans Bett fesselt. Ich wache in dem Moment auf, als er mir ein Kissen unter den Bauch schiebt. Mmmh ;)
 
Ich rede noch immer nicht von Jugendschutz und auch nicht von gewöhnlicher Pornografie, sondern von Material, dass auch ab 18 gegen ethische Grundregeln verstößt. Und das gibt es nur im unkontrollierten Teil des Internets.


Und doch zeigt sogar das von dir selbst angeführte und gepriesene Pornhub einige dahinzielende Filmchen, wie auch die schlafend missbrauchte Frauen um die es hier geht und brachtest die FSK in die Diskussion mit ein. :D
 
es gibt gar keine snuff vids im internet, period.
snuff vids sind filme die geheim gemacht werden (nona, hallo ? mord?) und auch nur in auserwählten kreisen und für verdammt viel geld vertrieben werden.

snuff filme landen nicht ins öffentliche internet ... wo hast das her ? o_O

Ich hatte auch bereits geschrieben, dass die Vids, von denen ich rede, gestellt sind. Das sind Tötungen jeglicher nur vorstellbarer Art, auch Trickfilme. Allesamt pornografisch zur sexuellen Erregung ausgerichtet und nicht als Abenteuerfilm.

snuff filme landen nicht ins öffentliche internet ... wo hast das her ?

Die entsprechenden Seiten musst du dir schon selbst suchen oder bei Kennern anfragen. Ich veröffentliche hier keine Links dazu.

worauf bist du hinaus, was noch thread-bezogen wäre ?

Gewalt gegen Frauen.
 
Die entsprechenden Seiten musst du dir schon selbst suchen oder bei Kennern anfragen. Ich veröffentliche hier keine Links dazu.
*seufz* noch amal ... ich bin im dark fetish daheim -.-
gestellte fake snuff sachen zeig ich dir massenweise in wenigen minuten ... öffentlich zugängliche echte snuff filme ? fehlanzeige.
echte hinrichtungen, ja selbst vergewaltigungen etc, kannst auf liveleak eh zu genüge sehen ... snuff is dort trotzdem keiner (du verstehst schon, dass snuff filme etwas spezielles sind ? die security cam aufnahme davon, wie jemand ne alte frau erstochen und beraubt hat, gilt da nicht...).

Gewalt gegen Frauen.
ah !
jetzt erkenn' ich dich wieder ... natürlich bist du mit snuff filmen auf gewalt gegen frauen aus ;)
wenns gay snuff filme mit männern sind, sieht die sache natürlich ganz anders wieder aus ... kenn' mich aus :)

hat trotzdem absolut nix mit sleeprape zu tun ... kömma auf den punkt zurück, und dann bitte auch dort bleiben ?
 
*seufz* noch amal ... ich bin im dark fetish daheim -.-

Dann kennst du dich ja bestens aus. Und warum veranstaltest du dann hier solch ein Theater?

hat trotzdem absolut nix mit sleeprape zu tun ..

Sleeprape ist keine Gewalt?

Wenn es nicht einvernehmlich geschieht ist es eine Vergewaltigung. Wie in manchen Filmen nicht eindeutig erkennbar.

Pervers ist, sich daran aufzugeilen, wie bei gestellten Snuff-Vids.
 
:lol::rofl: jaja, Marlene halt.....


;) Nein, ganz im Gegenteil, ganz behutsam ist da die Vorgehensweise, weil ja Betreffende sofort und zu früh aufwachen würde! :idea:

Die Illusion liegt ja daran, dass Frau wenn's erwacht bereits so geil ist, das quasi wehrlos wird dadurch....:p

Schau mal deine eigenen Worte:

Schon, kommt aber immer wieder vor, besonders in Russland und Japan sind solche recht beliebt und bei uns auch zu finden, google einfach mal nach Rapeporn tv, z.B. im russianrape.org

sind einige heftige Sachen zu finden und auch bei uns in Ö frei zugänglich und nicht verboten.
Einige werden da K.O. gehauen oder schlafend überfallen. Bin mir nicht so sicher, ob die alle nur gestellt sind.........

Ich eben auch nicht. :D
 
Schau mal deine eigenen Worte:



Ich eben auch nicht. :D

:D Ich weiß schon, kenne ja deine Taktik, eh immer gleich. - Da ging es um eure in die Diskussion eingebrachten Vergewaltigungen.

Beim vom Threadersteller anfangs angesprochen geht es um geil gemachte Frauen.

;) Der eine spricht von verführte, ihr machtet vergewaltigte daraus. Das ist der Unterschied.
 
….na gut....jetzt wissen wir, dass es die Marlene ned geil macht, wenns im Schlaf abgegrabbelt wird...…
Ich hätte es eh ned gemacht...….
 
:D Ich weiß schon, kenne ja deine Taktik, eh immer gleich. - Da ging es um eure in die Diskussion eingebrachten Vergewaltigungen.

Beim vom Threadersteller anfangs angesprochen geht es um geil gemachte Frauen.

;) Der eine spricht von verführte, ihr machtet vergewaltigte daraus. Das ist der Unterschied.

Den Stein ins Rollen gebracht habe nicht ich, sondern :

wieso eigtl. ?
weil's real verwerflich wäre?
trifft das ned auf a bissl gar viele rollenspiele zu?

und nachfolgende Beiträge.

Also auch hier erst lesen, dann denken und dann erst schreiben. :D



 
Zurück
Oben