A
Gast
(Gelöschter Account)
Altspatzen und Altspatzinnen bitte aufzeigen.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 15.3.2010
- Beiträge
- 677
- Reaktionen
- 4.315
- Checks
- 3
Nein, Alte gibt da nicht!
... wohl aber ein paar jung gebliebene, die sich noch gut daran erinnern können (als wärs gestern gewesen!), wie sie zu den Großeltern gehen durften, um dort die Mondlandung im TV verfolgen zu können.
... wohl aber ein paar jung gebliebene, die sich noch gut daran erinnern können (als wärs gestern gewesen!), wie sie zu den Großeltern gehen durften, um dort die Mondlandung im TV verfolgen zu können.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 42.913
- Reaktionen
- 95.531
- Checks
- 17
kann mi no an die Schlagzeile erinnern, wie die Titanic untergangen is. Da hat der Opa aber no kan Fernseher ghabt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.865
- Reaktionen
- 28.911
Wenn auch die Älteren den Mut und die Ehrlichkeit hätten, ihr Alter im Profil anzugeben, wären solche Fragen überflüssig. Zudem würde das der Qualität der Diskussionen sicher zuträglich sein.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 42.913
- Reaktionen
- 95.531
- Checks
- 17
die Maskn erlaubt nur zwastellige Angabn.
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.369
- Reaktionen
- 32.215
- Checks
- 70
die die es wissen möchten wissen wie alt ich bin, den anderen kanns egal sein.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Ich muss noch warten mit dem Aufzeigen
- Registriert
- 4.7.2017
- Beiträge
- 20.909
- Reaktionen
- 119.595
Ich gebe unumwunden zu, 88 Jahre alt zu sei, ohne mich damit zu brüsten oder dafür zu schämen, denn ich habe dieses Alter ohne grosse Anstrengungen, aber auch ohne Schande erreicht.
A
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 4.7.2017
- Beiträge
- 20.909
- Reaktionen
- 119.595
Ich stehe zu allen Kindern, die ich bisher gezeugt habe, und gestehe meine Missetaten unumwunden ein.
- Registriert
- 3.4.2006
- Beiträge
- 7.576
- Reaktionen
- 5.882
- Checks
- 27
Müsste es im Threadtitel nicht eigentlich "ab 63" heissen?
- Registriert
- 15.3.2010
- Beiträge
- 677
- Reaktionen
- 4.315
- Checks
- 3
Nicht unbedingt.
Es kann ja sein, dass der TE alle > 63 nicht mehr als alt, sondern schon als "scheintot" sieht.
Es kann ja sein, dass der TE alle > 63 nicht mehr als alt, sondern schon als "scheintot" sieht.
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 27.722
- Reaktionen
- 208.006
- Checks
- 151
Warum drängen sich immer Leute auf, die altersmässig gar nicht reinpassen in die Fragestellung eines Threads? Du bist seit 25 Jahren nicht mehr für diesen Thread relevant, da die BIS 63 jährigen gemeint sind!- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 27.722
- Reaktionen
- 208.006
- Checks
- 151
Ich muss noch warten mit dem Aufzeigen
Soll heißen, du fällst noch nicht in die Kategorie "Bis 63 Jahre"? Dann hilft dir weiteres zuwarten auch nicht, oder hoffst noch auf ein Jüngerwerden?- Registriert
- 21.7.2005
- Beiträge
- 705
- Reaktionen
- 292
hier bin ich-bin zwar nicht alt-aber dafür schon sehr lange auf der welt ;-)
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 52.800
- Reaktionen
- 62.418
Du meinst sicher die die Du untergeschoben bekam'st
S
Gast
(Gelöschter Account)
ja ich aus sbg, 59
- Registriert
- 24.6.2012
- Beiträge
- 11.019
- Reaktionen
- 10.143
- Checks
- 31
Für 70+ schaust eh no guad aus
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.369
- Reaktionen
- 32.215
- Checks
- 70
i glaub i muss auf a gespräch unter 3 augn vorbeikummaFür 70+ schaust eh no guad aus
- Registriert
- 24.6.2012
- Beiträge
- 11.019
- Reaktionen
- 10.143
- Checks
- 31
Ei ei Herr Pirati glaub i muss auf a gespräch unter 3 augn vorbeikumma