Neuer Trend im Porno: Mutter und Sohn

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Mitglied #391280 schrieb:
Da ja bekanntlich auch der Mensch Teil der Natur ist, ist auch alles was er hervorbringt "naturgegeben". (Streng gesehen wissenschaftlich.) Also auch seine Gesetze und seine erschaffenen Dinge, von der Keule und dem Rad bis zur Atombombe. Alles pure Natur. :D

Aber mal weniger philosophisch: Ich glaube nicht, dass ich nur wegen der Erziehung/ Gesetze keine inzestuösen Gelüste verspüre. Ich denke, es ist einfach eine natürliche Hemmung, die sinnvollerweise Inzucht verhindert und damit evolutionär gesehen das "Stärkere/ Gesündere" durchsetzt.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Hallo Marlene, genau DAS eben NICHT! Denn, als "Naturgegeben" bezeichnet man immer das, was OHNE Zutun des Menschen - in der Natur - erschafft wurde, also ist eine Keule aus Holz oder Stein und UNbearbeitet, dann ist sie "Naturgegeben" (eben so gewachsen) - ist sie aber aus einem vom Menschen gemachtem Material (auch Naturmaterial-Verarbeitung), dann ist es ein Produkt des Menschen, weil sonst das Teil nicht geben würde.
Ergo: Etwas KÜNSTLICHES
Gleichfalls ist die (innere) ABlehnung einer Sache wie z.B. Inzess/Inzucht eine "Künstliche", da sie durch jahrzehntelanger Verdammung und Verbot, dem Menschen anerzogen wurde.
Man kann es auch mit dem Tod vergleichen. Dieser ist Naturgegeben, also Natürlich (z.B. Altersgründe, Krankheit),
ABER ein Unfalltod, mit vom Menschen geschaffen Gegenstand (z.B. Auto) ist nicht naturgegeben, weil die Natur ebe keine Autos herstellt!;-)
Wenn ein Mann geil ist und kein Fickloch hat, dann vergewaltigt er Jungfrau Hand mit 5 Kindern (er wichst sich den Schwanz runter),das ist zwar nicht unbedingt der Wille der Natur, denn schliesslich dient die Geilheit nur zum Fortbestand der Art zu dienen, aber es ist natürlich (Naturgegben), da Hand und Schwanz zum Einem aus der Natur stammen und zum Anderem die Natur dieses als "Notlösung" vorsieht - viele Tierarten kennen das auch.
Nimmt der Mann aber eine Kunst-Fotze, die ja bekanntlich vom Menschen hergestellt wird, dann ist es widerum NICHT Naturgegeben.
Jaja, Geilheit ist stärker als die Schwerkraft - da iat es kein Wunder, dass sie bei Einigen schwer zu kontrollieren ist! ;-)
 
Mitglied #2456 schrieb:
Das ist ja eh klar, dass es im Porno sicherlich nicht um den tatsächlichen Vater únd die tatsächliche Tochter handeln dürfte. Oder Mutter/Sohn ...
Zum Vergrößern anklicken....


Hallo, so klar ist es gar nicht mal! Es gibt mehr als man so Denkt an ECHTEM Inzess und somit auch Pornos - sie sind nur nicht "mal soeben" zuhaben. Die Meisten sind privat gedrehte und im Net in "dunkle Kanäle" zufinden.
Zudem solche Pornos nicht in allen Ländern verboten ist (wie mit Tiersex).
 
Mitglied #336293 schrieb:
Hallo Marlene, genau DAS eben NICHT! Denn, als "Naturgegeben" bezeichnet man immer das, was OHNE Zutun des Menschen - in der Natur - erschafft wurde, also ist eine Keule aus Holz oder Stein und UNbearbeitet, dann ist sie "Naturgegeben" (eben so gewachsen) - ist sie aber aus einem vom Menschen gemachtem Material (auch Naturmaterial-Verarbeitung), dann ist es ein Produkt des Menschen, weil sonst das Teil nicht geben würde.
Ergo: Etwas KÜNSTLICHES
Gleichfalls ist die (innere) ABlehnung einer Sache wie z.B. Inzess/Inzucht eine "Künstliche", da sie durch jahrzehntelanger Verdammung und Verbot, dem Menschen anerzogen wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Darüber kann man endlos philosphieren. Ich gehöre zu denen, die den Begriff "künstlich" eher auf etwas der Natur nachgemachtes oder frei erfundenes anwenden.

Regeln für ein Miteinander gibt es in der Tierwelt genauso wie beim Menschen, nur dass der Mensch mittlerweile seine Regeln aufschreiben kann und sie "Gesetze" nennt. Die meisten können sie auch lesen und befolgen sie auch. Und wenn darin eine Abneigung oder gar ein Verbot von Inzest inkludiert ist, gehört das zu dem des Menschen zueigene natürliche Verhalten, das nun mal auch von einer gewissen Ethik geprägt ist, die den Menschen vom Tier unterscheidet.

Sicher kann man inzestuöse Gelüste auch als "Naturtrieb" darstellen, aber nicht alles Natürliche ist auch per se "gut" oder "gesund".
 
@Mitglied #56446:
Regeln der Tiere sind intuitiv und nicht bewusst! Das ist der Unterschied im Ordnungssystem der zwei Arten.
Biologisch ist der Mensch ein Tier, nur eben weiterenwickelt - zumindestens die Meisten.
Der Mensch nennt sich nur Mensch (auch künstlich). Wer weiss, wie die Tiere uns nennen ....
Nicht alles Naturgegebene ist Gut, das stimmt absolut! Unwetter z.B. mag wohl niemand so richtig und gesund sind sie ja auch nicht gerade!^^

Fest steht, Man-n/Frau haben eine Menge Möglichkeiten um ihre Geilheiten gut woanders ausleben, als eben im Inzess.

Im diesem Sinne DANKE für nette Gespräch und weiterhin schöne Freuden!
(Wollen den anderen nicht mit unserem philosphieren langweilen ;-) )
 
Egal ob pornos nur mit Titeln heißen Mutter und Sohn oder etwas anderes mit Verwandten es kommt auf Inzest, durch solche Dinge werden Menschen so manipuliert , wenn sie oft genug angucken, dass sie das als normal erachten könnten. Das ist das Schlimme daran.
Für mich is Inzest ob nur dargestellt oder überhaupt wahr ein NOGo
 
Mitglied #336293 schrieb:
Hallo, so klar ist es gar nicht mal! Es gibt mehr als man so Denkt an ECHTEM Inzess und somit auch Pornos - sie sind nur nicht "mal soeben" zuhaben. Die Meisten sind privat gedrehte und im Net in "dunkle Kanäle" zufinden.
Zudem solche Pornos nicht in allen Ländern verboten ist (wie mit Tiersex).
Zum Vergrößern anklicken....

Interessant, interessant. Da stellt sich mir die Frage: Bist du Polizist? Oder woher weißt du das? (neugierig, nicht verurteilend gefragt)


und dann noch mein Kommentar dazu:
QUOTE-Schwanzsaugmann: "Man kann es auch mit dem Tod vergleichen. Dieser ist Naturgegeben, also Natürlich (z.B. Altersgründe, Krankheit),
ABER ein Unfalltod, mit vom Menschen geschaffen Gegenstand (z.B. Auto) ist nicht naturgegeben, weil die Natur ebe keine Autos herstellt!;-)
Wenn ein Mann geil ist und kein Fickloch hat, dann vergewaltigt er Jungfrau Hand mit 5 Kindern (er wichst sich den Schwanz runter),das ist zwar nicht unbedingt der Wille der Natur, denn schliesslich dient die Geilheit nur zum Fortbestand der Art zu dienen, aber es ist natürlich (Naturgegben), da Hand und Schwanz zum Einem aus der Natur stammen und zum Anderem die Natur dieses als "Notlösung" vorsieht - viele Tierarten kennen das auch.
Nimmt der Mann aber eine Kunst-Fotze, die ja bekanntlich vom Menschen hergestellt wird, dann ist es widerum NICHT Naturgegeben."

Es aber als "Notlösung" wählten sich Menschen schon zig Varianten, nicht nur die eigene Hand. Mir wurde mal ein Porno von einem Typen gezeigt, der einen Fisch über seinen Schwanz hatte... oder der deutsche Ausdruck "ja fick die Henne" soll auch nicht von ungehfähr kommen... Dann noch Schafe, Hunde und was sich alles noch die Leut her nehmen... Ich frag mich bei alle dem immer wieder, wie stark so ein Testosteron-Schub bei einem Mann sein muss, dass er unschuldige Tiere dafür hernimmst anstatt "unnatürliche" Gegenstände - die ich in diesem Fall klar vor einem unbeteiligten Leben (egal ob Mensch oder Tier) vorziehe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es fällt hier immer wieder das Wort "krank" und das gefällt mir nicht so wirklich denn solche Phantasien und/oder Handlungen sind sicher nicht kranker als sich auspeitschen lassen, sich mit Kanülen spicken lassen, fesseln, Regelsex, Natursekt- u. Kaviarspielchen und was sonst noch so alles im Fetischbereich existiert. Es gibt sogar Menschen, die vögeln ihr Auto oder Motorrad ect. Was man nun als "krank" ansehen will und was nicht ist jedem selbst überlassen, Fakt ist einfach, dass es eine Vielfalt von sexuellen Spielarten gibt, bei denen man, wenn man sie vergleicht, den Sex unter Familienmitgliedern noch als relativ harmlos und normal sehen könnte.
 
Mitglied #81909 schrieb:
Es fällt hier immer wieder das Wort "krank" und das gefällt mir nicht so wirklich denn solche Phantasien und/oder Handlungen sind sicher nicht kranker als sich auspeitschen lassen, sich mit Kanülen spicken lassen, fesseln, Regelsex, Natursekt- u. Kaviarspielchen und was sonst noch so alles im Fetischbereich existiert. Es gibt sogar Menschen, die vögeln ihr Auto oder Motorrad ect. Was man nun als "krank" ansehen will und was nicht ist jedem selbst überlassen, Fakt ist einfach, dass es eine Vielfalt von sexuellen Spielarten gibt, bei denen man, wenn man sie vergleicht, den Sex unter Familienmitgliedern noch als relativ harmlos und normal sehen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

irrglaube!
geh zu einem und erzähl ihm das du gerne mit mutter und schwester schläfst und er wird dir attestieren das du ein psychisch gestörtes verhalten hast und das fällt nun mal unter nicht der norm entsprechend und als krank!
so leid es mir für dich tut!
was alles andere anbelangt kann man als fetisch ansehen da es ja gesetzlich nicht verboten ist!:lehrer:
 
Mitglied #184967 schrieb:
Interessant, interessant. Da stellt sich mir die Frage: Bist du Polizist? Oder woher weißt du das? (neugierig, nicht verurteilend gefragt)


Es aber als "Notlösung" wählten sich Menschen schon zig Varianten, nicht nur die eigene Hand. Mir wurde mal ein Porno von einem Typen gezeigt, der einen Fisch über seinen Schwanz hatte... oder der deutsche Ausdruck "ja fick die Henne" soll auch nicht von ungehfähr kommen... Dann noch Schafe, Hunde und was sich alles noch die Leut her nehmen... Ich frag mich bei alle dem immer wieder, wie stark so ein Testosteron-Schub bei einem Mann sein muss, dass er unschuldige Tiere dafür hernimmst anstatt "unnatürliche" Gegenstände - die ich in diesem Fall klar vor einem unbeteiligten Leben (egal ob Mensch oder Tier) vorziehe.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo @Mitglied #184967,
Ist klar, dass esnoch unzählige andere "Notlösungen" für den Manne gibt, wenn ihm der "enorme Druck quält", hier war es nur ein Beispiel.
Aber, um mal beim Tiersex zu Bleiben - ALLE Tier sind sehr scharf auf Männersamen, vom Floh, über die Fliege bishin zum Elefanten, auch Fische! Egal welche Rasse, ob Säugetier oder nicht!
Warum? Sie haben alle keine Süss-Rezeptoren im Maul/Zunge und kennen kein Süss.
Da Menschensperma aber eher bitter und salzig ist, schlecken,saugen sie es gierig auf.
Insofern ist es sogar gesunde Nahrungsergänzung für sie und wenn sie erstmal gelernt haben, wie sie an die "Sahne" kommen, halten sie sehr gern ihr Maul zum reinficken-/spritzen hin.
Was das Ficken von Tieren angeht, so sind viele Tiere dafür sehr anfällig und mögen, ja sogar lieben es - sie fordern es sogar mitunter. Besonders Hunde, egal ob weiblich oder männlich. Auch, um mal nicht nur domestizierte Tiere zu nennen,auch z.B. Defininnen sind sehr geil auf gefickt werden vom Menschen-Mann!
Pferde, Ziegen und Ähnliches "sagen" auch nicht "Nein", wenn sie gefickt werden - sie halten gerne hin.
Allerdings, es kommt auf die Fotze oder Polochh des Tieres an, inwiefern ein Männerschwanz da reinpasst. Beim Floh wohl eher nicht ..^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied #336293 schrieb:
Was das Ficken von Tieren angeht, so sind viele Tiere dafür sehr anfällig und mögen, ja sogar lieben es - sie fordern es sogar mitunter. Besonders Hunde, egal ob weiblich oder männlich. Auch, um mal nicht nur domestizierte Tiere zu nennen,auch z.B. Defininnen sind sehr geil auf gefickt werden vom Menschen-Mann!
Zum Vergrößern anklicken....

Das muss ja nicht heißen , dass sich zivilisierte Menschen wie Tiere verhalten sollen, nur um "natürlich" zu sein.
 
Mitglied #81909 schrieb:
Es fällt hier immer wieder das Wort "krank" und das gefällt mir nicht so wirklich denn solche Phantasien und/oder Handlungen sind sicher nicht kranker als sich auspeitschen lassen, sich mit Kanülen spicken lassen, fesseln, Regelsex, Natursekt- u. Kaviarspielchen und was sonst noch so alles im Fetischbereich existiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie gefällt dir der richtige Ausdruck "psychische Störung"?
Mitglied #81909 schrieb:
Es gibt sogar Menschen, die vögeln ihr Auto oder Motorrad ect. Was man nun als "krank" ansehen will und was nicht ist jedem selbst überlassen, Fakt ist einfach, dass es eine Vielfalt von sexuellen Spielarten gibt, bei denen man, wenn man sie vergleicht, den Sex unter Familienmitgliedern noch als relativ harmlos und normal sehen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Aha, also nur weil etwas nicht selten vorkommt, ist es vollkommen in Ordnung. Oder, weil es eh schlimmeres auf der Welt gibt, ist Inzest in Ordnung?
Fakt ist, dass das Blödsinn ist.

Inzest kommt in einer kaputten Familienstruktur vor. Bei Vater/Tochter bzw. Sohn/Mutter ist auch von Missbrauch auszugehen, weil hier ganz klar die Macht eine entscheidende Rolle spielt. Und Inzest gilt auch als eine Form der Pädophilie.
Wie kommt man überhaupt drauf all das mit Regelsex, Sex mit Autos, Natursekt usw. zu vergleichen? Das ist nicht mal ein Apfel/Birnen Vergleich, sondern Apfel/Frosch Vergleich.

Bei Inzest zwischen Geschwistern, also Kindern, herrscht nur sehr selten ein Gleichgewicht. Es gibt Altersunterschiede und damit unter Umständen auch ein Machtgefälle. In solchen Fällen kann auch Zwang eine Rolle spielen, der manchmal auch subtil ausgeübt wird. Erfahrungen aus der Praxis zeigen: Die psychischen Folgen einer solchen Grenzüberschreitung unterscheiden sich manchmal nicht von denen sexuellen Missbrauchs durch den Vater oder Stiefvater. Es gibt auch Faktoren, die verschiedene Arten von Inzest begünstigen können.

Eine übersexualisierte Atmosphäre kann eine Rolle spielen, das heißt, wenn zum Beispiel die Kinder gezwungen werden, sich Pornographie anzusehen. Wenn Kindern die Möglichkeit genommen wird, Schamgefühle zu entwickeln. Wenn in einer Familie Gewalt und Suchtmittel eine Rolle spielen. Wenn es an emotionalen Beziehungen fehlt, oder die Rollen der verschiedenen Generationen nicht klar verteilt sind. Auch Missbrauchserfahrungen der Eltern können da relevant sein.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Genau lesen könnte manchmal hilfreich sein. Ich habe nichts gesagt, dass Inzest normal IST, ich sagte nur, man könnte andere Sexualpraktiken als noch viel kranker ansehen.Ich will hier weiss Gott nichts schön reden aber verdreht mir auch nicht die Worte im Mund. Und es ist kein "Apfel mit Frosch"-Vergleich und es geht auch nicht grundsätzlich immer um Machtausübung oder kaputte Familien. Der Grundtenor sind sexuelle Neigungen in verschiedene Richtungen und wie einige schon erwähnten, gibt es durchaus Länder, in denen es geduldet wird oder sogar erlaubt ist, zumal die Grünen es, wie gesagt, auch in Deutschland legalisieren wollen und noch einige andere Dinge auch. Warum gibt es denn andererseits keine lauten Proteste, wenn irgendwo Kinder mit Alten zwangsverheiratet werden oder warum werden gewisse Personengruppen nicht belangt, wenn sie öffentlich in Schwimmbädern wixen oder Frauen vergewaltigen? Sind die nicht psychisch krank? Dürfen sie es einfach, nur weil es "angeblich" Teil ihrer "Kultur" ist? Wird hier nicht eher mit zweierlei Maß gemessen?
 

Ähnliche Themen

W
Bilder im Profil
8 9 10
Antworten
188
Aufrufe
3K
Mitglied #601532
F
C
Sex im Zug
2 3 4
Antworten
73
Aufrufe
2K
Mitglied #452793
S
M
Sex im Flugzeug ✈️
3 4 5
Antworten
97
Aufrufe
2K
Mitglied #154946
L
E
Im Wohnmobil ficken
2 3 4
Antworten
64
Aufrufe
3K
Mitglied #716266
L
M
Sex im Wald
8 9 10
Antworten
187
Aufrufe
9K
Mitglied #452793
S
Zurück
Oben