Lüsterne Geräusche aus der Nachbarswohnung

und deswegen ist da das komplette "ignore" so eine sache ....
Die berühmte "Sache" Ist es meines Erachtens nach nicht.
Vielleicht beim ersten derartigen Thread. Beim zweiten auch noch, aber spätestens dann sollte der geneigte Leser das Muster erkannt haben.
Wenn es danach weitergeht, dann ist es nicht nur die überzeugend vorgebrachte Scheininformation einer Person, sondern genau so das nicht enden wollende Weiterargumentieren einer ganzen Gruppe die - warum auch immer - "weiterfüttert".
Teils weil man es besser weiß und das zeigen will, teils weil es einigen Spaß macht, teils weil man nicht bemerkt was passiert, teils einfach nur wegen des Widerspruchsgeistes (das ist m. E. der Hauptgrund. Was sich gut daran zeigt, dass es durchaus Leute gibt, die vielfach auf das immer gleiche Diskussionsmuster hingewiesen haben. Diese Hinweise aber ubergangen werden).

Das ganze ist nicht mehr als Trollfütterung, und die gibt es schon viel länger als es Internetforen gibt. Meine Oma, die zeitlebens nie vom Internet gehört hat, sagte immer: Nicht drauf eingehen, dann wirds ihnen langweilig...
 
Ich hatte bereits geschrieben, dass ich selbst negative Erfahrungen habe machen müssen und mehrfach darauf aufmerksam gemacht habe, dass es mir nur darum geht, zu zeigen, dass Sexlärm auch zu einem Ärgernis geraten kann.

Hier nochmal:

Ich schreibe nur ungern über persönliche Dinge, aber hier scheint es wohl mal dringend erforderlich zu sein.

Ich bin selbst vor einigen Jahren auf diese Weise von einem Nachbarn belästigt worden, der zum Sex auch noch laute Pornos abspielte. Das sich dadurch ergebende Gemisch war grausig anzuhören. Nachdem er auf meine Bitte, auch mit Rücksicht auf mein Kind, das abzustellen, nur mit Spott geantwortet hat, habe ich ihn durch einen Anwalt abmahnen lassen, der ihm die möglichen Konsequenzen seines Tuns in sehr deutlicher Form aufzeigte. Weil auch mein Kind betroffen war, wurde auch mit einer Anzeige wegen Kindesmissbrauchs gedroht. Von da ab war Ruhe. Der Typ ist wenig später ausgezogen. Ihm war wohl deshalb die Nachbarschaft eh egal.

Ob es da mal Verurteilungen oder Einstellungen gegen Zahlung einer Geldbuße gegeben hat, ändert nichts an der Tatsache, dass Sexlärm nicht nur eine Ruhestörung sein kann, sondern auch eine mutwillige sexuelle Belästigung, wie z.B. in meinem Fall.

Ein normaler gesunder Menschenverstand sollte ausreichen, um das zu verstehen. Was ich hier jedoch teilweise erlebe, ist pure Diskussionsclownerie, die mit einer sachlichen Diskussion absolut nichts mehr zu tun hat und nur noch dem Unterhaltungsbedürfnis bestimmer User dient, wobei offensichtlich nur noch persönliche Diffamierungen zu einer Befriedigung ihrer Bedürfnisse führen.

Ich habe nichts gegen kontrovers geführte Diskussionen, aber es sollte fair zugehen.
 
Ich habe nichts gegen kontrovers geführte Diskussionen

....der Hund hätte den Knochen wirklich erst los gelassen nachdem er das ganze Fell verloren hatte, aber viell nicht mal dann, manche Tiere verbeißen sich so das sie lieber das Leben lassen würden als los zu lassen
 
..... das einfach so im raum stehen zu lassen kann beim leser eben dieses scheinwissen multiplizieren.
dann nimmst wahrscheinlich auch keine pulver, denn das ganze hat was von "kann zu nebenwirkungen führen..."
oder diskutierst dann auch mit'n apotheker endlos im kreis?
was für eine frage :kopfklatsch:..... dir trau ich's zu :mrgreen:


....(das ist m. E. der Hauptgrund. Was sich gut daran zeigt, dass es durchaus Leute gibt, die vielfach auf das immer gleiche Diskussionsmuster hingewiesen haben. Diese Hinweise aber ubergangen werden).
ja, aber anscheinend war es nicht deutlich genug....

nau dann halt so....hier nur ein kleiner auszug der unzähligen postings:

http://community.netdoktor.at/forum/sexualitaet/sex-in-der-schwangerschaft-466,1378462.html

http://community.netdoktor.at/forum/...6,1338571.html

http://community.netdoktor.at/forum/...6,1371174.html


und ihr wollt wirklich noch mit ihr ernsthaft diskutieren?

spasserl, oder? :mrgreen:


....Das ganze ist nicht mehr als Trollfütterung,...

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
 
ja, aber anscheinend war es nicht deutlich genug....

nau dann halt so....hier nur ein kleiner auszug der unzähligen postings:

Das ist ja mal investigativ, chapeau.

Eigentlich wollt ich zum Mittagessen einen fachbezogenen Bericht lesen, aber ich glaube jetzt bleib ich erstmal bei netdoktor hängen. Muss halt die Bildung bis heut Abend warten :mrgreen:
 
dann nimmst wahrscheinlich auch keine pulver, denn das ganze hat was von "kann zu nebenwirkungen führen..."
oder diskutierst dann auch mit'n apotheker endlos im kreis?
was für eine frage :kopfklatsch:..... dir trau ich's zu :mrgreen:



ja, aber anscheinend war es nicht deutlich genug....

nau dann halt so....hier nur ein kleiner auszug der unzähligen postings:

http://community.netdoktor.at/forum/sexualitaet/sex-in-der-schwangerschaft-466,1378462.html

http://community.netdoktor.at/forum/...6,1338571.html

http://community.netdoktor.at/forum/...6,1371174.html


und ihr wollt wirklich noch mit ihr ernsthaft diskutieren?

spasserl, oder? :mrgreen:



Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.


Mal abgesehen davon, dass solche Aktionen persönlich diffamierend sind und gegen die Forenregeln verstoßen, finde ich ich in den verlinkten Threads von netdoktor nichts Böses.

Also was soll der Blödsinn??

Google mal nach "Troll", bevor du hier solch einen Unsinn verzapfst.
 
und ihr wollt wirklich noch mit ihr ernsthaft diskutieren?

spasserl, oder?
Eben, ich fände es auch sinnvoller, wenn einer der diskutierenden Herren dafür sorgen würde, dass sie (ontopic, siehe Threadtitel) lüsterne Geräusche ausstösst.:mrgreen:
 
Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Vergiss es.....die Frau hat in den gefühlten letzten 30 Seiten ja nicht einmal kapiert, dass der §176 nach dt. Stgb in Österreich keine Anwendung findet, und trotzdem kramt sie diesen unbeirrbar immer wieder aus ihrer Schublade hervor. Eine vernünftige Diskussion ist mit Marlene einfach nicht möglich, die reitet jeden Thread jedes Forum, in dem sie auftaucht, mit ihrem Bullshit zu Tode und zieht dann weiter, ähnlich einem Heuschreckenschwarm.

Dir Schlaumeier ist aber schon klar, dass es in Österreich ein adäquates Missbrauchsrecht gibt? Also was soll das Theater?

Der Rest ist pure Diffamierung.
 
der Tipp ist ja ned schlecht, hat nur einen Haken - wenn ich mit einer Dose Pringels Rumkugel dann sau ich den boden ein und bekomm Ärger mit meiner Holden - das ist Fr. Dr. "jetztistmirdersaftausgegangen" Marlene ned wert

Deine Frau Dr. kann dich dann vielleicht in Krankenstand schreiben - den brauchst eh dringend, wenn du hier mitschreibst :)
 
Zurück
Oben