Grösserer Schwanz = dominant, kleinerer Schwanz = devot?

Mitglied #492559 schrieb:
Ist es nicht eher der PC Muskel, der zwischen Damm und Hodensack sitzt, der den Penis wippen lässt?

Im Penis sind definitiv keine Muskeln. Wenn es Muskeln wären, würde das bedeuten, dass er trainierbar wäre und somit an Volumen und/oder Länge dazugewinnen könnte. Ist aber nicht so.
Zum Vergrößern anklicken....
Oih, oih, oih. Nur weil man etwas womöglich ned fühlt oder super trainieren kann, heißt es ned, dass es ned vorhanden ist. Ich zitiere mal netdoktor, da wikipedia zu wenig Bedeutung zu haben scheint und heben die entsprechenden Stellen hervor:
___

Peniswurzel
Über die Peniswurzel (Radix) ist das Glied am Beckenboden und den unteren Schambeinästen befestift. Sie besteht aus drei Anteilen im Bereich des Beckenbodens und wird von einem Muskel (Musculus ischiocavernosus) umfasst.

Penisschaft (Peniskörper)
Der Peniskörper (Corpus) oder Schaft ist an seinem Ansatz (Bulbus penis) von einem Muskel umgeben. In ihm liegen drei Schwellkörper:

Der paarig angelegte Penis-Schwellkörper „Corpus cavernosum penis“ ist wichtig für die Erektion. Er liegt seitlich an der Oberseite des Gliedes. Im Bereich der Peniswurzel spaltet er sich in zwei Schenkel (Crura penis) auf, die über Muskeln und Bänder mit der Bauchwand und der Symphyse (Schambeinfuge) verbunden sind.

Ein dritter Penis-Schwellkörper (Corpus spongiosum penis) hat am Damm seinen Ansatz (Bulbus penis) und verläuft an der Unterseite des Gliedes. Er umgibt die Harnröhre und wird durch ein Band unvollständig geteilt. Auch dieser kann grundsätzlich anschwellen, bleibt aber komprimierbar, weil er von einer derben, kaum dehnbaren Bindegewebshülle umgeben ist. Dies ist von Bedeutung, weil die Harnröhre im Inneren während der Ejakulation durchgängig bleiben muss.

An der Unterseite des Gliedes verläuft die Raphe (Raphe penis) – eine „Naht“, die stärker pigmentiert ist als das umliegende Gewebe. Diese Raphe, die sich auf das Skrotum fortsetzt, ist eine Verwachsungslinie symmetrischer Körperteile, die aus der Embryonalzeit stammt.

Eichel
Die Penis-Eichel(Glans penis) wird vom vorderen Ende des paarigen Penis-Schwellkörpers gebildet. Dadurch bleibt die Eichel auch bei einer starken Erektion weich und komprimierbar. Dieser Schwellkörper wird von einem Muskel (Musculus bulbospongiosus) umrahmt, dessen Kontraktion das bei der Ejakulation ausgestoßene Sperma weiterbefördert.
___

Ich hoffe, es wird niemand in Abrede stellen, dass die Eichel zum Penis dazu gehört. Bei der Wurzel könnte man womöglich noch diskutieren. Aber so ...
 
Die Größe des Schwanzes hat nichts mit Dominanz zu tun. Wohl aber der Testosteronlevel im Blut. Und der hängt eher von der Größe des Hodens ab.
Testosteron bewirkt unter anderem bessere Durchblutung und leichteres Muskelwachstum - aber der Schwanz ist kein Muskel ;)
 
Muskel umfasst, Muskel umgeben, Muskel umrahmt usw.

Da steht eben nichts davon, dass der Penis selbst ein Muskel ist. Mehr meinte ich auch gar nicht. Dann würde nämlich jeder mit ner Keule durch die Gegend rennen.

Der Penis besteht aus drei Muskeln und drei Schwellkörpern. Und die Schwellkörper sind in erster Linie für die Erektion zuständig.

Was glaubst du warum Viagra die Gefäße erweitert?
 
Mitglied #492559 schrieb:
Muskel umfasst, Muskel umgeben, Muskel umrahmt usw.

Da steht eben nichts davon, dass der Penis selbst ein Muskel ist. Mehr meinte ich auch gar nicht. Dann würde nämlich jeder mit ner Keule durch die Gegend rennen.

Der Penis besteht aus drei Muskeln und drei Schwellkörpern. Und die Schwellkörper sind in erster Linie für die Erektion zuständig.

Was glaubst du warum Viagra die Gefäße erweitert?
Zum Vergrößern anklicken....
Ha seht ihr, zum Glück gibts hier mal ein Penisthread, denn offensichtlich ist man sich bezüglich Anatomie doch nicht ganz so sicher. :D
 
Mitglied #500462 schrieb:
Ha seht ihr, zum Glück gibts hier mal ein Penisthread, denn offensichtlich ist man sich bezüglich Anatomie doch nicht ganz so sicher. :D
Zum Vergrößern anklicken....
Macht mich ja ganz unsicher, wie meine Körpermitte jetzt tatsächlich funktioniert....waren das noch Zeiten bis vor Kurzem, wo ich mir da einfach keine Gedanken machen musste. :(
 
Mitglied #421506 schrieb:
Die Größe des Schwanzes hat nichts mit Dominanz zu tun. Wohl aber der Testosteronlevel im Blut. Und der hängt eher von der Größe des Hodens ab.
Testosteron bewirkt unter anderem bessere Durchblutung und leichteres Muskelwachstum - aber der Schwanz ist kein Muskel ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit der Hodengrösse und testosteronspiegel ... da muss ich dir widersprechen. :D

Kann sehr wohl auch genau umgekehrt sein :)
 
Mitglied #421506 schrieb:
Die Größe des Schwanzes hat nichts mit Dominanz zu tun. Wohl aber der Testosteronlevel im Blut. Und der hängt eher von der Größe des Hodens ab.
Testosteron bewirkt unter anderem bessere Durchblutung und leichteres Muskelwachstum - aber der Schwanz ist kein Muskel ;)
Zum Vergrößern anklicken....


schau dir mal diese werte an ein 89 jähriger könnte noch höhere werte haben wie ein 30 Jähriger ;) ich weiß nicht obs dich damit auskennst ich befasse mich natürlich seit Jahren damit ... ist nicht das einzige Hormon aber eins der wichtigsten.
 
Mal aus der Sicht eines Bi-Manns: habe selbst einen leicht überdurchschnittlichen Schwanz und bin Frauen gegenüber (wenn es passt) eher dominant veranlagt. Lasse Frauen aber auch gerne an mir ihre dominante Seite ausleben (wenn sie denn möchten).
Bei Männern bin ich gerne devot und dienend und muss sagen, dass ich hier große bis sehr große Schwänze -natürlich- bevorzuge. Normalerweise "begegne" ich Schwänzen gerne kniend, packe sie aus und blase sie hart. Wenn dann ein großes Teil vor meinem Gesicht auftaucht und in meinem Mund hart wird, werde ich bei größeren fast zwangsweise sehr devot und lasse mich von ihnen dominieren. Bin selbst immer wieder geil überrascht, wie "gebieterisch" manche Schwänze sein können. Es gibt wirklich Kolben, die mich -fast- willenlos machen; kann mich gegen diesen Impuls dann nicht mehr wehren. Und wenn sie dann noch satt abspritzen... sehr geil!
 
Mitglied #500462 schrieb:
Ha seht ihr, zum Glück gibts hier mal ein Penisthread, denn offensichtlich ist man sich bezüglich Anatomie doch nicht ganz so sicher. :D
Zum Vergrößern anklicken....
Sicher schon. Kann man ja überall nachlesen. Man muss es nur richtig auffassen und/oder richtig interpretieren.

Wären die Schwellkörper tatsächlich richtige Muskel, würden hier fast keine Männer schreiben weil sie im Dauertraining wären. :D
 
Mitglied #500462 schrieb:
Da ich heute frei habe, das Wetter scheisse ist und Meiner am arbeiten ist und irgendwer das Sommerloch ja stopfen muss, kommt von mir jetzt mal ein Penisthread :D

Wobei ich trotz des Themas, die Frage eigentlich ernst meine.

Mir ist aufgefallen, dass Männer mit grösseren Schwänzen (so ab ca 17cm und nicht zu dünn), grundsätzlich dominanter im Bett sind. War das bis jetzt eher Zufall oder habt ihr da ähnliche Erfahrungen gemacht? Liegt es ev auch an meiner Wahrnehmung selber?

Es gibt zwar Männer mit kleineren, die auch gerne dominanter sind/wären, aber irgendwie kommt das nicht wirklich so rüber und mutet eher nach verkrampften dominant sein wollen an...

Das Umgekehrte habe ich noch nicht wirklich erlebt, da Männer die im Bett devot sein wollen, das bei mir nicht ausleben können. So hatte ich mit normal bis eher klein Schwänzigen Männern einfach nur normalen Sex. Mir ist aber schon aufgefallen, zB hier im EF, dass nicht selten klein gebaute Männer devote Neigungen haben. Zufall?
Zum Vergrößern anklicken....

Puh... nun gut, ein paar Dinge dazu ;)

1. Ich hab mein Ding noch nie abgemessen, bin noch nie auf die Idee gekommen es zu tun oder es zu vergleichen und beschwert hat sich trotzdem noch keine.

2. Ich bin im sexuellen Bereich devot, ich würde sagen, auch partnerschaftlich kann ich das sein, wenngleich ich noch nie eine Partnerschaft im klassischen Sinn mit einer dominanten Frau hatte. Also FLR würde mich reizen, ich bin aber irgendwie ein Magnet für verheiratete Frauen oder solche in Partnerschaft - und da investieren beide Seiten meiner Erfahrung nach, weniger Emotionen.

3. Im Leben bin ich alles andere als devot - und genau deshalb wirkt die devote Seite so befreiend für mich. Keine Entscheidungen treffen müssen, die Kontrolle abgeben. Da spielt die Länge des Penis wirklich absolut keine Rolle.

Ich hatte genug Stino Beziehungen, das geht natürlich auch und ist auch schön, so erfüllend wie das Gefühl sub zu sein für eine die man verehrt und die einen auch deshalb wirklich schätzt, ist es aber nicht. Von Liebe spreche ich erst wenn beide sich vollends aufeinander einlassen - sprich kein anderer Partner irgendwo im Hintergrund ist.

Irgendjemand hat vorhin schon geschrieben, das ganze fängt im Kopf an - und dort entspringt es sicher nicht dem Gedanken "Jö, der ist groß".
 
Mitglied #511885 schrieb:
Ich stelle hiermit These und Umkehrschluss auf, dass bei dominanten Männern der Penis solange wächst (auch in die Breite), wahrscheinlich durch ausgiebiges "Training" (ist ja schließlich auch nur ein Muskel), bis er zur jeweiligen Veranlagung des Trägers passt. Bei Jugendlichen, die sich noch unsicher sind und deren Persönlichkeit noch nicht ausgereift ist, können Abweichungen von Penisgröße und Dominanzverhalten vorkommen, ab einem gewissen Alter (50+) halte ich das für ausgeschlossen! :lehrer:
Zum Vergrößern anklicken....


:rofl::lol::rofl::lol:
 
Mitglied #500462 schrieb:
Da ich heute frei habe, das Wetter scheisse ist und Meiner am arbeiten ist und irgendwer das Sommerloch ja stopfen muss, kommt von mir jetzt mal ein Penisthread :D

Wobei ich trotz des Themas, die Frage eigentlich ernst meine.

Mir ist aufgefallen, dass Männer mit grösseren Schwänzen (so ab ca 17cm und nicht zu dünn), grundsätzlich dominanter im Bett sind. War das bis jetzt eher Zufall oder habt ihr da ähnliche Erfahrungen gemacht? Liegt es ev auch an meiner Wahrnehmung selber?

Es gibt zwar Männer mit kleineren, die auch gerne dominanter sind/wären, aber irgendwie kommt das nicht wirklich so rüber und mutet eher nach verkrampften dominant sein wollen an...

Das Umgekehrte habe ich noch nicht wirklich erlebt, da Männer die im Bett devot sein wollen, das bei mir nicht ausleben können. So hatte ich mit normal bis eher klein Schwänzigen Männern einfach nur normalen Sex. Mir ist aber schon aufgefallen, zB hier im EF, dass nicht selten klein gebaute Männer devote Neigungen haben. Zufall?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, absolut der Zusammenhang besteht nach meinen Erfahrungen auch. D. h. vielleicht nicht ganz. Also nicht jeder gut bestückte Mann ist automatisch der Dominante, aber alle eher dürftig ausgestatteten Männer sind doch eher auf der devoten Seite. Besonders die ganz, ganz zierlichen haben schon eine ganz devote Seite...
 
Weiss jetzt nicht, ob es hierher gehört oder in die Rubrik "stehen Männer ab 50 am Abstellgleis", aber mir ist aufgefallen, nicht nur an mir selbst, dass der Penis im Alter zwar nicht länger, aber dicker wird (selbstverständlich ohne dabei kürzer zu werden). Und ein dicker Penis (zusammen mit dem Porsche-Cabrio) wird, möglicherweise, den Damen mehr Dominanz vermitteln als das, mutmaßlich, schmale Würschtl eines 18jährigen Öffi-Fahrgastes. ;)
 

Ähnliche Themen

J
Wie misst man seinen Schwanz richtig?
13 14 15
Antworten
283
Aufrufe
4K
Mitglied #208064
J
T
Kleiner Schwanz.
5 6 7
Antworten
130
Aufrufe
4K
Mitglied #716266
L
R
Geil werden vom eigenen Schwanzgeruch
3 4 5
Antworten
93
Aufrufe
2K
Mitglied #239795
A
P
Schwanzpflege
5 6 7
Antworten
130
Aufrufe
2K
Mitglied #456556
O
W
Schwanzersatz
2
Antworten
34
Aufrufe
664
Mitglied #730217
S
Zurück
Oben