Carla Bruni - Emanze oder Hure?

  • Ersteller Ersteller Gast #27D8BB
  • Erstellt am Erstellt am
Ach wie schade, Narr, dass es dich gibt. Was gibt es denn, was ich noch sagen könnte, das du noch nicht gesagt hast?

Vielleicht dieses:
Die Fragestellung impliziert, dass man "emanzipierte Frau" und "moderne Hure" in einen gemeinsamen Kontext setzen kann, dass 1. und 2. also die beiden Enden einer Kategorisierungs-Meßlatte für Frauen bezeichnen. Was uns mehr über den Fragesteller sagt als ihm lieb sein sollte.

Ach wie schade, FlicFlac, dass es dich gibt. Du hast mir meine Schlussfolgerung vorweg genommen. :cry: :mrgreen:
 
Mich würde interessieren, wie Ihr so über Carla Bruni denkt.

  1. Ist sie lediglich eine emanzipierte Frau, oder
  2. Die Inkarnation einer modernen Hure?

Wieso die Männer ihr verfallen, ist vermutlich ein weiteres Thema...

Der Deutsche Wortschatz umfasst um die 200.000 Wörter, es gibt meiner Meinung nach weit effizientere Möglichkeiten auszudrücken dass man von jemandem einfach absolut NULL hält :mrgreen:
 
ich sehe sie als ganz normale Hure auf höherem Niveau. Heute dreht sich dorch alles ums Geld und wer es hat hat auch die Macht. carla hat nun beides.

"nimm dinge gelassen die du sowieso nicht ändern kannst. " g.
 
Also ohne die Dame jetzt näher zu kennen: Was spricht eigentlich dagegen, dass sie wirklich auf Sarkozy steht? Selbst wenn ihn seine Position attraktiver macht, die gehört ja eben auch zu ihm. Hübsche Frauen suchen genauso Männer wie weniger hübsche. Spricht da nicht in erster Linie der Neid aus den "Kritikern"?

Genießer :winke:
 
ich sehe sie als ganz normale Hure auf höherem Niveau. Heute dreht sich dorch alles ums Geld und wer es hat hat auch die Macht. carla hat nun beides.

"nimm dinge gelassen die du sowieso nicht ändern kannst. " g.

ich denke, daß eine frau, die in ihren modeltagen auf ein jahresgehalt von etwa 7,5 millionen dollar gekommen ist, und seit dem in frankreich als sängerin auch durchaus erfolgreich ist, sich keinen mann nur um des geldes wegen angeln würde, weil sie es eh selber hat. macht ist der interessantere faktor. die kann ja durchaus anziehend wirken. nur was ich immer noch nicht verstehe ist, wieso eine frau als hure (übrigens bin ich von dem ausdruck generell nicht begeistert) gilt, wenn sie sich für einen mächtigen mann entscheidet????
vielleicht kanns mir ja wer erklären?!

LG schickt Ninon
 
neid? evtl?

kommt ganz gleich wie einige männliche meinungen bezüglich der modelbranche:

die damen müssen nur gut aussehen, im kopf haben die eh' nix.:mauer::mauer:

naja, was soll ich schreiben - männer eben (einige, nicht alle)


zu deiner frage: keine ahnung, tu' mir so schwer männer oftmals zu verstehen.

bin a frauenversteher :mrgreen::mrgreen:

wo isses schüdl?? => daaa :ironie:
 
kann mir mal jemand erklären, warum eine frau eine hure sein soll wenn sie auf männer steht, die offenbar doch einen halbwegs starken charakter, führungsqualitäten und erfolg haben?
müssen wir uns denn wirklich immer mit dem schlechtesten zufrieden geben, damit manche von euch männern nicht so verschreckt sind von uns, dass ihr uns gleich in bestimmte schubladen stopft???
umkehrschluss, sind männer die auf charakterstarke frauen stehen dann waschlappen und/oder hurenböcke?
was ist so schlimm daran, wenn eine frau einen mann sucht, der ihr auch was bieten kann? :?
 
kann mir mal jemand erklären, warum eine frau eine hure sein soll wenn sie auf männer steht, die offenbar doch einen halbwegs starken charakter, führungsqualitäten und erfolg haben?

Das ist die Sicht derer, die die von dir genannten Charakterstärken gerne hätten, aber an der Vorgabe der von ihnen Kritisierten scheitern.

Leider schätzen nur starke Männer starke Frauen, aber mit dieser Einstellung schaden sie sich nur selbst, denn sie wissen nicht, was ihnen entgeht. :)
 
Ach wie schade, Narr, dass es dich gibt. Was gibt es denn, was ich noch sagen könnte, das du noch nicht gesagt hast?

"Danke für die Thread-Perlen zwischen Deinen Abwässern die Du mit Deinem allgegenwärtigen verwässernden Gewäsch hier im Forum zurückläßt." vielleicht? Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
 
ich denke, daß eine frau, die in ihren modeltagen auf ein jahresgehalt von etwa 7,5 millionen dollar gekommen ist, und seit dem in frankreich als sängerin auch durchaus erfolgreich ist, sich keinen mann nur um des geldes wegen angeln würde, weil sie es eh selber hat. macht ist der interessantere faktor. die kann ja durchaus anziehend wirken. nur was ich immer noch nicht verstehe ist, wieso eine frau als hure (übrigens bin ich von dem ausdruck generell nicht begeistert) gilt, wenn sie sich für einen mächtigen mann entscheidet????
vielleicht kanns mir ja wer erklären?!

LG schickt Ninon
:daumen:

Wohl männliches Kokurrenzdenken, "schei* heute bin ich schon wieder nicht franz Präsident, so wird das nie was mit der ersten Schulliebe ;), und der Ferrari ist auch nur geleased"

Wie hätte eigentlich der thread und dessen inhalt gelautet wenn Carla ein Mann wäre?

"Erfolgreicher franz Künstler Carla, vögelt franz. präsidentin. Was für ein wahnsinns Typ! Beneidenswert."?

Abgesehen davon zieht Sarky seine PR-Fäden und wird hierbei von einer PR-Argentur beraten. Es braucht schon mehr um micht davon zu überzeugen warum Carla als Person so schlecht sein sollte
 
Schade Fool, FlicFlac und Bulsara, dass es euch gibt ;)

hab schon wieder nix zu sagen :mrgreen:

Genießer :winke:

Danke, dass es euch gibt. So hab ich kein schlechtes Gewissen, wenn ich einmal denkfaul bin. Ihr erledigt den Job bestens. :daumen:

kann mir mal jemand erklären, warum eine frau eine hure sein soll wenn sie auf männer steht, die offenbar doch einen halbwegs starken charakter, führungsqualitäten und erfolg haben?
müssen wir uns denn wirklich immer mit dem schlechtesten zufrieden geben, damit manche von euch männern nicht so verschreckt sind von uns, dass ihr uns gleich in bestimmte schubladen stopft???
umkehrschluss, sind männer die auf charakterstarke frauen stehen dann waschlappen und/oder hurenböcke?
was ist so schlimm daran, wenn eine frau einen mann sucht, der ihr auch was bieten kann? :?

Das Unverständnis dieser Männer ist doch reiner Selbstschutz. Sie scheuen den Vergleich mit erfolgreichen Alphamännchen - klar, sie kämen ja nicht gegen sie an. Das nagt am Selbstwertgefühl.

Leider schätzen nur starke Männer starke Frauen, aber mit dieser Einstellung schaden sie sich nur selbst, denn sie wissen nicht, was ihnen entgeht. :)

Da stimmt was nicht. :fragezeichen: Hast du da nicht ein paar Wechselstaben verbuchselt?
 
Da stimmt was nicht. :fragezeichen: Hast du da nicht ein paar Wechselstaben verbuchselt?

:fragezeichen: Bei dir muss man aufpassen wie ein Haftlmacher, was man schreibt. :evil:

Latürnich hab ich verbuchselt, die starken Männer wissen um die Qualitäten der starken Frauen, den anderen entgeht was. ;)

Wirst jetzt mein persönlicher Korrekturleser? :mrgreen:

Ich glaub, ich könnt zeitweise einen gebrauchen. :oops:
 
Mich würde interessieren, wie Ihr so über Carla Bruni denkt.
  1. Ist sie lediglich eine emanzipierte Frau, oder
  2. Die Inkarnation einer modernen Hure?
Wieso die Männer ihr verfallen, ist vermutlich ein weiteres Thema...

1) Frau Carla Sarkozy-Bruni ist eine ungemein attraktive und wirtschaftlich erfolgreiche Frau. Ich finde, dass sie eine der schönsten Frauen dieses Planeten überhaupt ist.
Wie es mit ihrem Lebensglück, Lebensgefühl und Ethos steht - ich weiß es nicht. And it is mostly not my business.

2) Wieso "lediglich"?!!!! DAS ist wirklich etwas - wichtig und wertvoll. Diese Formulierung kann man so nicht stehen lassen.

3) Was soll das sein - Inkarnation einer modernen Hure? Das setzt voraus, dass es so etwas wie ein abstraktes Modell einer 'modernen Hure' gibt...
Abgesehen, davon, dass das Wort 'Hure' besser nicht mal als Schimpfwort gebraucht werden sollen. Ich kann zB mit 'Professionelle/r' oder 'SexWorker/in' viel besser leben.

Falls du auf Kurtisanen Bezug nehmen willst (derer es laut Geschichtsschreibung einige gegeben haben soll) - ist Hure jedenfalls das falsche Wort.
Abgesehen davon, dass nach meinen Informationen Frau Sarkozy-Bruni zu keiner Zeit professionell als sex-workerin tätig war.

...die veröffentlichte Welt - zB (Fast)Aktfotos - mit der beruflichen Realsituation gleich zu setzen, wird vermutlich kaum korrekt sein....

Frau Sarkozy-Bruni ist sicher eine topprofessionelle Geschäftsfrau, plus minus begabte Künstlerin, eine ästhetische Ausnahmeerscheinung - und hat sich als begehrenswert für zahlreiche Männer des Jet Set gezeigt und nun vor kurzem geheiratet.
Nach manchen Nasenstübern, die ich hier im Forum eingefangen habe - nehmen wir einmal an - aus reiner und ehrlicher Liebe und der Überzeugung mit diesem Mann einen Lebensabschnitt gemeinsam zu erleben.
 
hab schon wieder nix zu sagen
Dann bist du mit Weinaufmachen dran. :winke:

"nimm dinge gelassen die du sowieso nicht ändern kannst. " g.
Das betrifft wahrscheinlich auf die Sinntiefe deines Posts.

Der Thread zeigt aber sehr gut, dass erfolgreichen Frauen immer wieder unterstellt wird, sich ihren Erfolg "ervögelt" zu haben. Niemand würde eine umgekehrte Situation (Präsidentin-erfolgreicher Mann) auch nur annähernd so zur Disussion stellen. Was lernen wir daher über unsere Frauen- und Männerbilder?
 
Dann bist du mit Weinaufmachen dran. :winke:


Das betrifft wahrscheinlich auf die Sinntiefe deines Posts.

Der Thread zeigt aber sehr gut, dass erfolgreichen Frauen immer wieder unterstellt wird, sich ihren Erfolg "ervögelt" zu haben.

Guten Morgen Flic Flac :bussal:

:daumen: glaube mir , es sind meist nur Unterstellungen , denn eine wirkliche selbstbewusste und ehrgeizige Frau würde sich niemals ihren Erfolg "ervögeln" ..... darin liegt nicht ihr Begehr geschweige denn die Motivation / Ehrgeiz ..... viel zu klug sind und wissen daß dies auf Dauer mehr schadet als nutzt ...... 8-)

Solche Frauen "spielen" nur gerne mit ihrer Macht - nämlich der "Fantasie" des Mannes ........ ;)

bitte liebe Männer verzeiht uns :oops: 8-)
 
Zurück
Oben