- Registriert
- 16.12.2011
- Beiträge
- 199
- Reaktionen
- 433
- Checks
- 2
Ich habe von einigen ja bereits vernommen, dass sie sich mit Usern verabredet haben, die dann unentschuldigt nicht erschienen sind.
Natürlich ist es gut, dass es die Checks gibt - wodurch man immerhin mal weiß - die Person ist, was sie vorgibt zu sein - also in erster Linie mal Mann - Frau oder Paar.
Doch wie sieht es denn damit aus, dass wenn man sich mit Usern verabredet, die keinen Check haben und die dann NICHT erscheinen? Wäre es denn nicht sinnvoll, wenn man solche User an einen Pranger stellt? - Und das meine ich jetzt virtuell!
Denn immerhin ist diese Zahl derer lt. Gesprächen mit Usern beachtlich - und ich denke, dass man so jene User, die es ernst und ehrlich meinen - ein wenig schützen kann - vor Personen, die sich an virtuellen Treffen aufgeilen.
Vielleicht könnte man dies tatsächlich andenken zu tun! - Was dann eine Aufgabe der Administratoren wäre.
Darum will ich hier dieses Thema zur Diskussion stellen und zugleich zu einer Abstimmung einladen ...
Natürlich ist es gut, dass es die Checks gibt - wodurch man immerhin mal weiß - die Person ist, was sie vorgibt zu sein - also in erster Linie mal Mann - Frau oder Paar.
Doch wie sieht es denn damit aus, dass wenn man sich mit Usern verabredet, die keinen Check haben und die dann NICHT erscheinen? Wäre es denn nicht sinnvoll, wenn man solche User an einen Pranger stellt? - Und das meine ich jetzt virtuell!
Denn immerhin ist diese Zahl derer lt. Gesprächen mit Usern beachtlich - und ich denke, dass man so jene User, die es ernst und ehrlich meinen - ein wenig schützen kann - vor Personen, die sich an virtuellen Treffen aufgeilen.
Vielleicht könnte man dies tatsächlich andenken zu tun! - Was dann eine Aufgabe der Administratoren wäre.
Darum will ich hier dieses Thema zur Diskussion stellen und zugleich zu einer Abstimmung einladen ...