Upskirting als Straftat

Hi,

Mitglied #41667 schrieb:
Stellt euch mal vor, ihr findet Fotos von euren Geschlechtsteilen, oder der eurer Partnerin im Netz, ohne dass dies beabsichtigt war...
Zum Vergrößern anklicken....

sind Deine Geschlechtsteile so schiach, dass Du sie wiedererkennen würdest?


UPSKIRT sollte eigentlich keine Geschlechtsteile zeigen, wenn man ein Höschen unterm Rock trägt ...


Also ich würde meinen Schniedel nicht erkennen, ich brauch eine Tätowierung ...

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

LG Tom
 
Ich Spanne gerne und zeige mich sehr gerne. Meine beste Freundin zeigt sich auch gerne und spannt auch sehr gerne und steht auf Männer und Frauen. Manchmal filmt sie mit dem Handy in der Damen Gadrobe oder Dusche.
 
Mitglied #391280 schrieb:
Gute oder schlechte Idee?
Zum Vergrößern anklicken....

an sich ist es ein übergriff in die privatsphäre ohne einwilligung und ggf. auch ein missbrauch dessen durch veröffentlichung. also ist es - z.b. wie im fall des trainers, der in krems die fußballerinnen heimlich beim duschen gefilmt hat - etwas, das unter strafe gestellt gehört. das maximale strafmaß finde ich aber - in relation - überzogen.

Mitglied #391280 schrieb:
Anprangerung des Voyeurismus an sich?
Zum Vergrößern anklicken....

m.e. gehört hier differenziert: wer es z.b. im öffentlichen bereich treibt muss damit rechnen, dabei auch beobachtet zu werden - bzw. hat sogar einen kick daraus. wo aber in den privaten bereich eingegriffen wird, sollte schon strenger vorgegangen werden. weil röcke soll jemand genauso tragen dürfen wie man ja schließlich auch duschen/baden muss etc.!
 
Mitglied #200931 schrieb:
Die Freiheit des einen hört dort auf wo es den anderen stört :)
Zum Vergrößern anklicken....

Sie verzeihen, aber das ist eine etwas eigenwillige und-artige Interpretation des Zitats von Immanuel KANT.

"Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt."​

Zum Verständnis: Es stört mich wahnsinnig, dass Sie

1. Zitate so verwoardackeln, dass das Gegenteil vom Gemeinten rauskommt
2. keine Quelle zitieren
3. einem dumpfen law and order Wunsch das Wort reden und damit einer gewissen, ehemaligen, Staatssekräterin Munition liefern

aber ich kann Ihnen diese Freiheit nicht nehmen. Auch wenn ich das ein klein wenig bedaure.
 
was m.e. im ganzen strafrecht wichtig ist ... falsch, wäre ... ist der ermessensspielraum des gerichts. würde sich dieser an der sachlage, und weniger der person orientieren. heute hab ich den eindruck: kennst wen, der wen kennt, dessen schwager einen stiefzwilling hat, der .... dann geht alles. kennst niemanden, dann gehst wegen einem genommenen alten brot aus dem müllcontainer eines supermarkts zur abschreckung für die anderen ins häfen.
 
Mitglied #37845 schrieb:
Sie verzeihen, aber das ist eine etwas eigenwillige und-artige Interpretation des Zitats von Immanuel KANT.

"Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt."​

Zum Verständnis: Es stört mich wahnsinnig, dass Sie

1. Zitate so verwoardackeln, dass das Gegenteil vom Gemeinten rauskommt
2. keine Quelle zitieren
3. einem dumpfen law and order Wunsch das Wort reden und damit einer gewissen, ehemaligen, Staatssekräterin Munition liefern

aber ich kann Ihnen diese Freiheit nicht nehmen. Auch wenn ich das ein klein wenig bedaure.
Zum Vergrößern anklicken....
Klugscheißer hab ich in der Schule schon nit mögen, aber es sei ihnen verziehen :D

Ps: es war nit meine Absicht zu zitieren, sondern es mit meinen Worten zu sagen ;)
 
es soll somit als sicher gelten falls einer dort unten etwas herunterhängt, dass es nicht um blosses sich "unbeabsichtigt" ablichten lassen geht, sondern der sinn dessen der grund ist.

ausserdem ab sofort pornofilmbetrachter die fündig werden ob per zufall oder absicht, sich dem pornomodel sicherer sein können und schockmomente eher ausschliessen. der film oder szenen wären gemacht um die person oder ihren Körper, bzw effektiv den rockinnenraum sehen zu lassen.

ich nehme an der unsicherheitsfaktor bei betrachtung von ansammlungen von kurzen aufnahmen oder fotos die meist per guerillamanövern erfolgten unerträglich wurde und zu einer masse an schlechten pornos führte.

deutschland mit seinen vielen Großstädten hiermit ein grosses verhaltens und pornquantitäts produktionsproblem weniger hat.
 
wahrscheinlich gabs zu oft in schulen und schulklassen das problem mit den jungs die sich bei lehrerinnen beschwerten, due jedoch überfordert falls mehr als ein oder zwei schüler, weil die mädchen doch nur bis ankunft im Schulgebäude unterm rock etwas herabhängen liessen und dann gleich entsorgten und die jungs mit ihre lüsternen ambitionen und zweifellos begehren die würste zu verschlingen und ihren beweisfotos allein liessen

die gewiss in schulstunden wenig zeit für den Unterricht als das rätsel zu lösen bzw die sache abzuhaken als das was es scheint, immerhin bekannt dass so ein rock relativ gut die luft darunter hält und im falle des falles angreifer oder sexualattentäter abwehren kann oder kurzerhand zufriedenstellen per vergabe dessen was herunterhängt.
 
Mitglied #200931 schrieb:
Klugscheißer hab ich in der Schule schon nit mögen, aber es sei ihnen verziehen :D

Ps: es war nit meine Absicht zu zitieren, sondern es mit meinen Worten zu sagen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Mein Versuch, Ihnen vor Augen zu führen wie unsinnig das mit Ihren Worten gesagte ist, muss als gescheitert betrachtet werden. Ohne Ihnen nahetreten zu wollen, vermitteln Sie mir den Eindruck, nicht sehr lange von "Klugscheissern" tribuliert worden zu sein. Ich für meinen Teil, hielt mich von Dumpfbacken gerne fern. Dieser klugen Tradition folgend, wünsche ich Ihnen einen guten Tag.
 
Mitglied #492266 schrieb:
Zum Thema Würde hätte ich eine Antwort parat: Ich habe eine Muschi, bin aber nicht meine Muschi. Demnach würde es mir in meiner Würde als Frau nichts nehmen. Angegriffen würde ich mich ebenfalls nicht fühlen, wie gesagt ich identifziere mich nicht als Mensch über meine Mumu. Ich bin stolze Trägerin davon, aber ich bin es nicht. Demnach wäre es mir scheißegal, wenn ich einem Menschen ein Lächeln ins Gesicht zaubere damit...
Zum Vergrößern anklicken....
Guter Beitrag.

Dieses Thema ist komplexer als es den Anschein hat. Wir wurden alle nackt geboren. Der Mensch ist das einzige Lebewesen, das sich aus Scham bedeckt. Das Verhalten dieser "unterm Rock" Fotografen ist natürlich nicht in Ordnung. Zwei Jahre Haft dafür finde ich zwar übertrieben, aber mein Mitleid hält sich bei solchen Männern in Grenzen. Was ich mich allerdings Frage: Warum verletzen solche Bilder die Würde der Frau? Und wer trägt die Schuld dafür, dass sich viele Frauen schämen, fremden Menschen nackte Haut zu zeigen? Woher kommt die weit verbreitete Meinung der Gesellschaft, dass Nacktheit etwas Unnatürliches ist? Hilft uns diese Prüderie oder schadet sie eher? Und wenn sie uns schadet, bestärkt dann dieses Gesetz nicht den prüden Teil der Gesellschaft, sich in seinen Moralvorstellungen bestätigt zu fühlen? Bewegen wir uns mit diesem Gesetz wirklich in die richtige Richtung?

PS:
Bevor sich jemand auf den Slips getreten fühlt: Ich will damit weder Frauen zum Freiwild erklären noch will ich damit das unmögliche Verhalten mancher Männer in Schutz nehmen.
 
Mitglied #529689 schrieb:
Jep.
Hab das Zitat mal gekürzt.
DAS ist für mich eine Straftat.
Wenn ich nicht mal mehr in einer Frauengarderobe oder Dusche sicher sein kann, dass nicht gefilmt wird.:punch:
Zum Vergrößern anklicken....

Frauengarderobe oder Dusche sollten natürlich tabu sein. :lehrer:

Was aber...wenn ich avantgardistische Streetart-Fotografie aus der Frosch-Perspektive als Hobby habe...:hmm:
...und just in dem Moment, in dem ich DAS perfekte Bild gefunden habe, mir so eine Trulla mit Minirock über die Kamera steigt? :grantig:

:rofl:
 
Mitglied #417699 schrieb:
Ich Spanne gerne und zeige mich sehr gerne. Meine beste Freundin zeigt sich auch gerne und spannt auch sehr gerne und steht auf Männer und Frauen. Manchmal filmt sie mit dem Handy in der Damen Gadrobe oder Dusche.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso wundert mich das jetzt nicht...
...dass die "beste Freundin" von jemandem, der gern von Balkonen herunter-onaniert, auch nen Hau weg hat? :schulterzuck:
 
Mitglied #11972 schrieb:
meine Worte, komm rüber in die Männer Garderobe, dort herrschen noch Respekt und Anstand ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich gestanden, ziehe ich mich lieber in einer Männergarderobe um, da weiß ich wenigstens woran ich bin.
Und verhalte mich auch dementsprechend. :rolleyes:
Ausziehen ist ja nicht gleich ausziehen. :liebe:

Allerdings kommt besagter Beitrag eh von einem User, den ich als notgeilen Tastenwixxer klassifiziert habe und dementsprechend nicht ernst nehme. :lalala:
 
Wem jemand ohne Einverständnis heimlich der Damen Fotos unter den Rock etc. macht und solches noch im Net. verbreitet, der soll gestraft werden weil Persönlichkeitsrechte verletzt werden.
 

Ähnliche Themen

E
Als Paar Sklave annehmen?
6 7 8
Antworten
157
Aufrufe
2K
Mitglied #590894
F
F
Kontakt als ältere Generation
2 3 4
Antworten
62
Aufrufe
2K
Mitglied #628648
P
A
Sex als "Gefallen"?
7 8 9
Antworten
170
Aufrufe
5K
Mitglied #32127
P
B
Nippelorgasmus als Mann
2
Antworten
26
Aufrufe
818
Mitglied #723952
D
S
Female Fotos als Wixvorlage?
9 10 11
Antworten
218
Aufrufe
8K
Mitglied #469517
T
Zurück
Oben