- Registriert
- 4.7.2017
- Beiträge
- 20.666
- Reaktionen
- 118.140
und Damenwäscheträger nicht vergessen!
Upskirting als Straftat
- Ersteller Mitglied #391280
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 17.9.2016
- Beiträge
- 6.276
- Reaktionen
- 13.470
- Checks
- 1
Prinzipiell eh. Woher weiß ich, ob das nicht vielleicht ein Wiederholungstäter ist + sich an den Fotos aufgeilt oder diese im Internet veröffentlicht. Spätestens dann gehört dieser Mensch mMn bestraft.
- Registriert
- 2.7.2018
- Beiträge
- 15.087
- Reaktionen
- 59.480
- Checks
- 45
Bitte sehr: hier ein Schotte...nur, wenn Schotten fotografiert werden -
- Registriert
- 26.2.2008
- Beiträge
- 540
- Reaktionen
- 344
Für den Ankläger wird es ein leichteres Spiel sein den Beweis anzutreten
Wie denn? Ohne Zeugenaussage des (nicht ermittelten und regelmäßig nicht ermittelbaren) Models? Dazu müssten die Fotos schon als solche strafbar sein, wie etwa bei der Kinderpornographie, und nicht nur ohne Einwilligung der Abgebildeten.
- Registriert
- 24.8.2006
- Beiträge
- 1.597
- Reaktionen
- 2.799
ich hab da jetzt nicht alles gelesen...Wer das macht, ist einfach nur krank,
meine Meinung
allein schon das Thema... welche Armutschkerln, die das brauchen...
strafbar, auf jeden Fall! es dürfen schon in der Öffentlichkeit keine Fotos von Personen ungefragt gemacht werden, und dann Solche...
Ein unglaublicher Eingriff in die Privat- (Intimsphäre) der betroffenen.
Stellt euch mal vor, ihr findet Fotos von euren Geschlechtsteilen, oder der eurer Partnerin im Netz, ohne dass dies beabsichtigt war...
E
Gast
(Gelöschter Account)
Vor dem Weiterdiskutieren würde ich mir mal durchlesen worum es bei der ganzen Geschichte überhaupt geht.
Ganz so plakativ wie im Eingangsbeitrag geschildert und lustig diskutiert wird, wird das nämlich nicht ablaufen.
Im Grunde geht es hier nämlich um eine ganz einfache Geschichte.
Bislang werden solche Fälle als Ordnungswidrigkeit gehandhabt.
Das bedeutet die betroffenen Frau (oder auch der Mann) muss sich an den Fotografen (oder auch die Fotografin) wenden und ihn (oder auch sie) auffordern die Bilder zu löschen. Kommt diese/r der Aufforderung nicht nach gibt es es lediglich den Weg des Zivilrechts um diese Ansprüche durchzusetzten.
Mit der Integration dieser Fälle in das Strafrecht muss die im Fall der Fälle hinzugerufene Polizei tätig werden, was bis dato noch nicht der Fall war.
Letzteres ist der zentrale Punkt bei der Geschichte.
Worum es bei dem Gesetzentwurf nicht geht, sind die hier mehrfach in die Diskussion eingeworfenen beliebigen Bilder die im Internet verbreitet werden.
Ganz so plakativ wie im Eingangsbeitrag geschildert und lustig diskutiert wird, wird das nämlich nicht ablaufen.
Im Grunde geht es hier nämlich um eine ganz einfache Geschichte.
Bislang werden solche Fälle als Ordnungswidrigkeit gehandhabt.
Das bedeutet die betroffenen Frau (oder auch der Mann) muss sich an den Fotografen (oder auch die Fotografin) wenden und ihn (oder auch sie) auffordern die Bilder zu löschen. Kommt diese/r der Aufforderung nicht nach gibt es es lediglich den Weg des Zivilrechts um diese Ansprüche durchzusetzten.
Mit der Integration dieser Fälle in das Strafrecht muss die im Fall der Fälle hinzugerufene Polizei tätig werden, was bis dato noch nicht der Fall war.
Letzteres ist der zentrale Punkt bei der Geschichte.
Worum es bei dem Gesetzentwurf nicht geht, sind die hier mehrfach in die Diskussion eingeworfenen beliebigen Bilder die im Internet verbreitet werden.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Höchstwahrscheinlich sehe ich dieses Thema zu emotionslos. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit, dass ich beim Lotto alle 6 Richtige knacke, höher ein. Dann kommt noch hinzu, dass nur mein Mann mich mit gespreitzten Beinen sieht. Vielleicht ist das der Unterschied.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 26.2.2008
- Beiträge
- 540
- Reaktionen
- 344
Ah, noch ein Vertreter der Strafrechtstheorie der gerechtfertigten Entrüstung... Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Am Strafrecht soll die Welt gesunden et pereat mundus. Welches Grundrecht wird hier geschützt? Voyeurismus ist aus gutem Grund auch nicht strafbar.
Das ist in dieser Allgemeinheit falsch.
Solange man mich nicht erkennt (und ich bin nicht sicher, dass ich mich selbst wieder erkennen würde, oder meine Partnerin) sehe ich das nicht als vordringliches Problem an, jedenfalls nicht als eines, das man nicht dem Zivilrecht überlassen könnte.
- Registriert
- 24.8.2006
- Beiträge
- 1.597
- Reaktionen
- 2.799
Ich kenn mich da nicht so aus (bin kein Jurist), Ich glaube, dass es doch eher so ist, dass der Fotograf sich zuerst an die zu fotografierende Person wenden soll...
Ob, oder wie das nun gesetzlich geregelt ist, es ist äußerst verwerflich dies überhaupt zu machen...
E
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist der Normalfall. Um den gehts hier aber nicht.
Hier gehts darum, dass jemand Bilder anfertigt ohne vorher gefragt zu haben.
- Registriert
- 26.2.2008
- Beiträge
- 540
- Reaktionen
- 344
Bei uns (= in Österreich) gibt es keine Ordnungswidrigkeiten. Wenn Du Verwaltungsstraftatbestand meinst: Wüsste nicht, welcher.
Sagt wer? Es gibt für meine Digitalkamera übrigens eine Funktion, die alle Photos sofort verschlüsselt in der Cloud speichert, und auf der Speicherkarte löscht (und überschreibt). Viel Spaß bei der Beweisführung, was ich genau photographiert habe.
- Registriert
- 24.8.2006
- Beiträge
- 1.597
- Reaktionen
- 2.799
Und genau das ist nicht in Ordnung!
Früher, so in meiner Jugend (80er-Jahre) war das bloße Fotografieren (also nicht upskirting) nicht so das Problem. Es gab quasi das www noch nicht und nicht so die damit verbundenen Verbreitung für Jedermann. Die Verbreitung im Netz ist da aus meiner Sicht ein richtig großes Problem. Da es sehr schnell zu ungewollten oder unberechtigten "Verurteilung" kommt, ohne je mit dem in Verbindung gebrachten Thema je zu tun gehabt zu haben. Und dann noch intime Bilder, nicht auszudenken...
E
Gast
(Gelöschter Account)
Da es sich hier um einen Gesetzentwurf des deutschen Bundestages handelt ist es komplett unerheblich wie die Rechtslage in Österreich ausschaut.
Genau das ist das Problem. Es geht nicht darum was du irgendwie, irgendwo aufgenommen hast. Es geht um jeweils konkrete Fälle wo sich Betroffene wiedererkennen oder den mutmaßlichen Fotografen "auf frischer Tat" erwischen und wo es bis dato keine andere Möglichkeit außer einer langwierigen zivilrechtlichen Verfolgung gab.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 42.455
- Reaktionen
- 91.740
- Checks
- 18
Und als nächstes kommt dann, es macht eh keiner mehr a Anzeige wenn ihm was gstohln wird, schad um die Rennereien weil eh nix dabei rauskommt.
- Registriert
- 26.2.2008
- Beiträge
- 540
- Reaktionen
- 344
Finde ich nicht, weil wir ja über das Thema prinzipiell reden, und das müsste sich dann schon in die österreichische Rechtsordnung einfügen.
Wie gesagt: meine Kamera verschlüsselt Photos. Eine "frische Tat" wird es nicht geben, wenn ein Zugriff auf die Photos für Außenstehende gar nicht möglich ist.
E
Gast
(Gelöschter Account)
Gut, dann bin ich raus, denn ich habe "nur" in Deutschland ein Studium der Rechtswissenschaften abgeschlossen. Du hast Recht und ich habe meine Ruhe, denn über Gedankenkonstrukte ohne rechtliche Basis zu diskutieren lohnt sich meines Erachtens nach nicht.
Für die, die es jedoch noch interessiert wie das deutsche Ministerium der Justiz über das Thema schreibt hier die entsprechende Pressemeldung dazu:
Strafbarkeit des „Upskirting“ | Das Landesportal Wir in NRW
- Registriert
- 24.8.2006
- Beiträge
- 1.597
- Reaktionen
- 2.799
Ich bin kein Freund von übermäßiger gesetzlicher Regelung. Ich meine, das sollte schon im normalen Menschenverstand verankert sein!
Ich habe als Kind, so mit ca 9 Jahren, versucht, die Intimzonen meiner Schwester zu sehen, so aus Neugierde. Ich glaube, dass dies ganz normal ist.
Ich bin auch überzeugt, wenn jemand in der Öffentlichkeit (Sauna, Schwimmbad, FKK...) das Geschlechtsteil erblickt, findet das jeder "interessant". Man könnte dabei auch meinen, dass man in diesen öffentlichen Bereichen sogar damit rechnen muss. Ich glaube, damit hat auch keiner ein Problem. Problem ist es nur dann, wenn jemand genau aus diesem Grund dort hin geht (spannen).Und dann noch Fotos macht...
Ist spannen gesetzlich geregelt?
- Registriert
- 26.2.2008
- Beiträge
- 540
- Reaktionen
- 344
Schön für Dich (meines ist aus Österreich) aber damit bist Du hier wohl eher in der Minderheit. Man kann das Thema (Schaffung eines entsprechenden Straftatbestandes) aber mE trotzdem diskutieren. Oder nicht, ganz wie Du willst. Ich halte einen strafrechtlichen Schutz (ob jetzt im öStGB oder im dStGB) für nicht zwingend geboten. YMMV.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.610
- Reaktionen
- 26.870
Das ist eine Frage des Hausrechts/ Hausordnung. Wer sich außerhalb dessen öffentlich nackt zeigt, darf sich nicht wundern auch fotografiert zu werden. Und das nur für den Eigenbedarf zu tun, also nicht zu verbreiten, ist bislang keine Straftat.
E
