- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 47.072
- Reaktionen
- 57.452
- Checks
- 13
aber eines ist klar, für diesen Todesfall ist einzig und allein er verantwortlich.
das werden weder du noch ich, sondern unabhängige gutachter und gerichte feststellen!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
aber eines ist klar, für diesen Todesfall ist einzig und allein er verantwortlich.
Wo steht das?
(z. B auf sicht fahren wie bereits von Herrschaftszofe oben erwähnt)
Dieses schönreden und relativieren und den Opfern vlt sogar noch die schuld in die schuhe zu schieben kotzt mich echt an. Hauptsache die einstudierten Verhaltensmuster ja nicht in frage stellen.
Die frage ist ob daraus denn irgendwelche konsequenzen gezogen werden (und damit meine ich nicht die rechtlichen Konsequenzen für den - meiner meinung nach - klaren schuldigen) oder ob das ganze halt als unglücklicher einzelfall abgestempelt wirddu siehst die sache anscheinend zu emotional und emotionen sind selten ein guter ratgeber. objektive gutacher untd gerichte werden die verschuldensfrage sicher ohne emotionen klären.
In diesem Punkt gebe ich dir völlig Recht, das entscheiden Gerichte. Ich erinnere mich noch gut, als du geschrieben hast, dass man Nachts auf einer Landstraße nur so schnell fahren darf, dass man jederzeit einem Igel ausweichen kann.das werden weder du noch ich, sondern unabhängige gutachter und gerichte feststellen!
Die frage ist ob daraus denn irgendwelche konsequenzen gezogen werden (und damit meine ich nicht die rechtlichen Konsequenzen für den - meiner meinung nach - klaren schuldigen) oder ob das ganze halt als unglücklicher einzelfall abgestempelt wird
In diesem Punkt gebe ich dir völlig Recht, das entscheiden Gerichte. Ich erinnere mich noch gut, als du geschrieben hast, dass man Nachts auf einer Landstraße nur so schnell fahren darf, dass man jederzeit einem Igel ausweichen kann.
Also bei deinem Beispiel ist ein Ruf nach Veränderung berechtigt, beim Anlassfall für den Thread aber nicht. Weil Straße ist ja ausschließlich für PKW, LKW und Bus da.anlassgesetzgebung ist ja normalerweise nicht so das meinige, aber wenn man dieses unglück - und ebenso diese woche wurde ja ein 12jähriges mädchen ebenso mit dem e-scooter auf einer strasse zusammengeführt - als anlass nimmt e-scooter dorthin verbannt wo sie hingehören, auf radwege und spielplätze, dann wäre es eine gute sache.
Du schwurbelst ja nur daher; Wenn ein E-Scooter Fahrer auf Grund eines Sturzes in der Nacht bewusstlos und unbeleuchtet auf der Strasse liegt möchte ich wissen wie du dein alltägliches Fahrverhalten anpasst, das du den nicht überfährst, wenn du z.B. aus einer Kurve kommst.Wo steht das? Du sagst docheiner frau auch nicht sie hätte nachts allein auf der Straße nix verloren, weil es zu gefährlich sei?
Würde schon reichen wenn man sich an grundlegende regeln halten würde (z. B auf sicht fahren wie bereits von Herrschaftszofe oben erwähnt) - aber tempo zu reduzieren scheint ja in diesem land ein verbrechen gg. die menschlichkeit zu sein.. Offenbar auch wenn da ein auto mit warnblinker an steht.
Dieses schönreden und relativieren und den Opfern vlt sogar noch die schuld in die schuhe zu schieben kotzt mich echt an. Hauptsache die einstudierten Verhaltensmuster ja nicht in frage stellen..
Du schwurbelst ja nur daher; Wenn ein E-Scooter Fahrer auf Grund eines Sturzes in der Nacht bewusstlos und unbeleuchtet auf der Strasse liegt möchte ich wissen wie du dein alltägliches Fahrverhalten anpasst, das du den nicht überfährst, wenn du z.B. aus einer Kurve kommst.
Also bei deinem Beispiel ist ein Ruf nach Veränderung berechtigt, beim Anlassfall für den Thread aber nicht. Weil Straße ist ja ausschließlich für PKW, LKW und Bus da.
Vergiss es, es ist es mir nicht wert, den Beitrag raus zu suchen. Fakt ist, dass man jederzeit bremsbereit sein muss, egal wie leichtsinnig sich andere verhalten.nein, das schirieb ich nicht. was ich - sinngemäß - schrieb war, dass ich es widerlich finden, wenn man einen zusammen geführten igel als anlass für ein hihi haha, den kann man dann löffeln lachsmilie posting hernimmt. kein mensch kann im auto die fahrgeschwindigkeit - sofern er im vernünftigen rahmen von a nach b kommen möchte - so wählen, dass er gegen alle eventualitäten gefeit ist.
und machst du es immer schön brav?Habt ihr das Konzept auf Sicht fahren nicht verstanden?
. ich frag nur, weil man in der Praxis kaum davon etwas siehtNein, alle sind viel blöder als du. Nur du kannst das.Habt ihr das Konzept auf Sicht fahren nicht verstanden?
In der Praxis sieht man leider viel zu viele die in der Fahrschule scheinbar ned aufgepasst haben oder wieder alles vergessen habenund machst du es immer schön brav?. ich frag nur, weil man in der Praxis kaum davon etwas sieht
das mag durchaus zutreffen, nur wennst fährst wie in der Fahrschule gelernt, wirst recht schnell mit einem Hubkonzert verjagtIn der Praxis sieht man leider viel zu viele die in der Fahrschule scheinbar ned aufgepasst haben oder wieder alles vergessen haben
Hast du nicht mitbekommen, daß es nicht darum geht, dass jemand Nachts ohne Beleuchtung auf der Straße liegt und überrollt wurde ? Da stand bereits ein beleuchtetes Fahrzeug mit eingeschalteter Warnblinkanlage und das muß man rechtzeitig erkennen, sonst hat man etwas falsch gemacht. Das lernt man spätestens in der Fahrschule, sollte man aber auch so wissen.Du schwurbelst ja nur daher; Wenn ein E-Scooter Fahrer auf Grund eines Sturzes in der Nacht bewusstlos und unbeleuchtet auf der Strasse liegt möchte ich wissen wie du dein alltägliches Fahrverhalten anpasst, das du den nicht überfährst, wenn du z.B. aus einer Kurve kommst.
du verwechselst stets bremsbereit fahren mit angepasster fahrgeschwindigkeit. und beim fahren mit abblendlicht ist nun mal der anhalteweg die leuchtweite des abblendlichts.Vergiss es, es ist es mir nicht wert, den Beitrag raus zu suchen. Fakt ist, dass man jederzeit bremsbereit sein muss, egal wie leichtsinnig sich andere verhalten.