S
Gast
(Gelöschter Account)
Wie war das jetzt mit der Höhe der Strafe deiner Meinung nach
2 Monate sind zu wenig, die sind ja gleich um! Vor allem, wenn es nur bedingte Haft ist.
Haft fürs Bilder Posten
- Ersteller Mitglied #454694
- Erstellt am
2 Monate sind zu wenig, die sind ja gleich um! Vor allem, wenn es nur bedingte Haft ist.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 21.1.2011
- Beiträge
- 2.089
- Reaktionen
- 23.095
- Checks
- 1
Mit Gerichten und Strafausmass kenn ich mich nicht aus, aber auffällig ist es schon das man für solche Delikte relativ harmlos davon kommt im Gegensatz zu Steuern etc.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Bei Steuern geht es um Geld. Das ist wichtiger als die Bevölkerung (vor allem wichtiger als Frauenrechte).
- Registriert
- 21.1.2011
- Beiträge
- 2.089
- Reaktionen
- 23.095
- Checks
- 1
Und Kinderschänder, Sexualtätter...Bei Steuern geht es um Geld. Das ist wichtiger als die Bevölkerung (vor allem wichtiger als Frauenrechte).
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 42.807
- Reaktionen
- 94.593
- Checks
- 17
a alte Haubn. Leg di net mit Finanz und Zoll an.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Geh Leck,....tatsächlich!
Kurz gesagt:
Anhang anzeigen 8613500......................Anhang anzeigen 8613501
- Registriert
- 10.11.2020
- Beiträge
- 23.790
- Reaktionen
- 910.265
- Checks
- 114
Gut so.Gerade in den Nachrichten
Zwei Monate Haft für Pornobilder
Am Landesgericht Linz ist am Montag der Fall eines ehemaligen Paares verhandelt worden, bei dem die Frau ihrem Ex-Lebensgefährten vorwarf, ohne ihr Wissen, Bilder und Videos von sexuellen Handlungen auf einer Pornoseite veröffentlicht zu haben. Der Mann wurde zu zwei Monaten bedingter Haft...ooe.orf.at
ohne den Artikel gelesen zu haben.
wer Bilder des Expartners aus Rache oder Kränkung postet.
- Registriert
- 27.2.2016
- Beiträge
- 18.822
- Reaktionen
- 32.783
Hui des wird a teurer Spaß , laut Facebook gibt es ja an die 60 Geschlechter, vielleicht mittlerweile mehr und wenn die alle auf Gleichstellung pochen ?
G
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist auch vollkommen Richtig finde ich. Hier gebe manche auch Bilder mit Gesicht rein, bin mir bei vielen nicht sicher ob die Frau davon weiß. Ohne Gesicht ist es auf jeden Fall harmloser.Gerade in den Nachrichten
Zwei Monate Haft für Pornobilder
Am Landesgericht Linz ist am Montag der Fall eines ehemaligen Paares verhandelt worden, bei dem die Frau ihrem Ex-Lebensgefährten vorwarf, ohne ihr Wissen, Bilder und Videos von sexuellen Handlungen auf einer Pornoseite veröffentlicht zu haben. Der Mann wurde zu zwei Monaten bedingter Haft...
S
Gast
(Gelöschter Account)
Es ist völlig egal, von wem jemand Bilder online stellt. Wenn der abgebildete Mensch das nicht erlaubt hat, gehört das bestraft.
Auch das gehört verhindert. Der soll sein eigenes Bild, mit oder ohne Gesicht, veröffentlichen und kein anderes.
Man muss endlich von dieser "is ja eh harmlos"-, "macht ja nix"-, "sieht eh keiner"-Denkweise wegkommen.
- Registriert
- 27.2.2016
- Beiträge
- 18.822
- Reaktionen
- 32.783
Bin ich voll bei dir , mir ging es um die be......ten Marsmisissionen, bitte eines von den anerkannten Geschlechtern einfügen.