Für Sex bezahlen?

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
...und ob nun bezahlt wird oder gratis...WIRD JO WURSCHT SEIN! ;)

Wenn man`s nur auf den Sex bezieht, wird`s wohl wurscht sein.
Die Frage hier stellt sich eher, wie selbiger "erlangt" wird. Durch Zahlemann & Söhne oder eben den Dingen ihren freien Lauf zu lassen.
Zahlemann & Söhne werden der Mehrheit nach - und in Zeiten wie diesen - wohl "schneller" zum Stich gelangen. Das Angebot überbrückt bei Weitem die Nachfrage.

"Ey, ficken?"... und darauf dauernd positive Resonanz zu ernten wär` den Meisten wohl am Liebsten und würde zugleich jede Gesellschaftsdame in den Ruin treiben.
 
Lach****

Die Diskussion ist ja wie um den Kaiser seinen Bart :haha:

SEX - ist das natürlichste auf dieser Welt... ;)

...und ob nun bezahlt wird oder gratis...WIRD JO WURSCHT SEIN! ;)

Jeder nach seiner Fasson ;)

da fällt mir nur mehr ein:
"Leben und leben lassen!" mit ner großen Portion Toleranz ;)....und gut ists ;)

......:daumen: genau so seh ich das auch.......wenn ich heut zu Zweit gut essen geh, zahl ich auch mindestens 300.- Euro - warum soll ich das nicht auch für ein tolles Sexerlebnis ausgeben? 8-)
 
jo, dann braucht ma eh über nix im Leben diskutieren - freilich kann jeder nach seiner Fasson leben - dennoch kann einer die und a anderer jene Meinung haben...ansonsten bräucht ma an großteil der Themen in dem Forum net...

LOL*** ja sicher - stimmt schon - nur das ist genau wiede so ein Thema, da kommst eh auf keinen grünen Zweig! ;)

Die einen können sichs vorstellen!
Die Anderen gar ned!
Die Einen - naja - vielleicht!

...und da wird die Diskussion auch nix bringen ;) sag i amoi.... ;)

Eher noch, WARUM es in Anspruch genommen wird!

...und da gab es eh schon gute Beiträge...von Lycsica!
 
......:daumen: genau so seh ich das auch.......wenn ich heut zu Zweit gut essen geh, zahl ich auch mindestens 300.- Euro - warum soll ich das nicht auch für ein tolles Sexerlebnis ausgeben? 8-)

dass passt auch....nur kannst mir ned erzählen, dass die nur 1x im monat sex wollen, speziell die, die keine freundin oder frau haben....
also sinds gezwungen, billigere zu buchen....wenns öfters im monat wollen....
 
dass passt auch....nur kannst mir ned erzählen, dass die nur 1x im monat sex wollen, speziell die, die keine freundin oder frau haben....
also sinds gezwungen, billigere zu buchen....wenns öfters im monat wollen....

Naja - das heißt ja nicht zwangsläufig, das sie keinen privaten sex mehr haben? ;)
Jeder hat die Möglichkeit auf "kostenlosen" sex......
 
Naja - das heißt ja nicht zwangsläufig, das sie keinen privaten sex mehr haben? ;)
Jeder hat die Möglichkeit auf "kostenlosen" sex......

ich habs auch ned zwangsläufig gemeint, sondern auf einen ganz bestimmten angspielt, der private verbindungen ablehnt...:mrgreen:
 
@Harley....

*lol* sei bitte ned immer so untergriffig ;) Sind wir doch froh, das es solche und solche gibt ;)
....das macht doch erst die bunte Mischung in dem Zoo....den wir Welt nennen *gggggggggggggg* ;):haha:
 
@Harley....

*lol* sei bitte ned immer so untergriffig ;) Sind wir doch froh, das es solche und solche gibt ;)
....das macht doch erst die bunte Mischung in dem Zoo....den wir Welt nennen *gggggggggggggg* ;):haha:

sei beruhigt...bei dem möcht ich ned untergriffig sein....:haha:

ich hab nix dagegen, ich verwehr mich nur...den sex mit SW als "allheilmittel" und "überhaupt" hinzustellen....
ich hab nix gegen die..die hingehen, und schon garned gegen die..dies anbieten:bussal:
 
Jeder hat die Möglichkeit auf "kostenlosen" sex......
Theoretisch - ja
praktisch - :nono:

noch nie von Selbstbefriedigung gehört?

Darüberhinaus geht es im Thread nicht darum, wie man sich verhalten SOLL, und was die allgemeine Norm ist, sondern nur um die Frage, wer bezahlt für Sex, wer lehnt das ab, und WARUM - ohne anderen Vorschriften zu machen oder sie lächerlich zu machen.

Wenn also @Nedul berichtet, dass ihm Paysex Erlebnisse beschert, die er sonst nicht haben kann, so ist das durchaus nachvollziehbar: Es ist eine andere Qualität von Sex, und warum soll ihm diese verwehrt werden?

Damit hätten wir neben der frigiden Partnerin (ich möchte betonen, das ist nur einer von vielen möglichen Gründen) einen weiteren Grund für Konsumation von Paysex: Das sexuelle Erlebnis, das mit einer Partnerin unmöglich ist ... weil es ist ein Unterschied, ob der Mann seiner Frau Geld in den Strumpf steckt und so tut, als ob sie seine Hure wäre, oder ob das real ist (so wie der Unterschied zwischen kindlichen Doktorspielen und echter Arzttätigkeit).
 
Zuletzt bearbeitet:
SEX - ist das natürlichste auf dieser Welt... ;)

...und ob nun bezahlt wird oder gratis...WIRD JO WURSCHT SEIN! ;)

So wurscht ist es aber mir nicht. Weil Sex für mich nicht nur ein triebhaftes Abreagieren ist. Weil beim Sex zu zweit mich auch interessiert, ob und was der andere dabei empfindet, ob seine Gebahrung autenthisch ist.;)
 
Ich habe generell über Sex gesprochen!
Gute und schlechte Qualität gibt es auf beiden Seiten ;) im Pay- wie auch non Pay Bereich ;)
Es hängt immer von Beiden ab, was man daraus macht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
wenn ihr da von guter qualität und schlechter redet,,kommt ma si bald vor wia a schnitzl...frisch geschnitten,paniert,oder abgelegen...wie hättma es denn gern heute
 
wenn ihr da von guter qualität und schlechter redet,,kommt ma si bald vor wia a schnitzl...frisch geschnitten,paniert,oder abgelegen...wie hättma es denn gern heute

Na, dann schau mal in die unterschiedl Threads rein, in denen Männer Frauen "bewerten" - in einem Gastroführer wird selten über Schnitzel in so einem Ton "geurteilt"... (kotzig sind da manche Typen)

"wie hätt mas denn gern heute" gehört mehr oder weniger schon zum Job, oder ;)
 
wenn man geld pausenlos zum thema macht dann wirds auch nicht funktionieren.

das sind dann die leute die sich billige sachen kaufen
und erwarten dass die ewig halten und alles können.
 
So wurscht ist es aber mir nicht. Weil Sex für mich nicht nur ein triebhaftes Abreagieren ist.

... auch Sex, reduziert auf das Abreagieren der Triebe, kann ein schönes Erlebnis sein. Wenn du das nicht willst, wird dich aber niemand dazu überreden wollen. Du solltest aber dem Paysex nicht absprechen, dass es dort zumindest in Ansätzen "mehr" in deinem Sinn gibt, etwa die GFS Sparte, Langzeitbuchungen von Escorts (Urlaubsreisen) ... bis hin zu Sexualassistenz bei Behinderten, die vor allem auf der emotionalen Ebene abläuft.
 
... auch Sex, reduziert auf das Abreagieren der Triebe, kann ein schönes Erlebnis sein. Wenn du das nicht willst, wird dich aber niemand dazu überreden wollen. Du solltest aber dem Paysex nicht absprechen, dass es dort zumindest in Ansätzen "mehr" in deinem Sinn gibt, etwa die GFS Sparte, Langzeitbuchungen von Escorts (Urlaubsreisen) ... bis hin zu Sexualassistenz bei Behinderten, die vor allem auf der emotionalen Ebene abläuft.

Abreagieren find ich genial - bei mir funktioniert das immer.

Das andere betreffend ist es dennoch so, dass selbst der beste GFS kein echter GFS, sondern ein bezahlter ist...:hmm: Und saturn2 und ein paar andere auch stehen halt nun mal auf das "echte" offensichtl mehr...die Illusion is bei Langzeitbuchungen zB vlt eine bessere...
 
Du solltest aber dem Paysex nicht absprechen, dass es dort zumindest in Ansätzen "mehr" in deinem Sinn gibt, etwa die GFS Sparte, Langzeitbuchungen von Escorts (Urlaubsreisen) ... bis hin zu Sexualassistenz bei Behinderten, die vor allem auf der emotionalen Ebene abläuft.
Wie schon gesagt, die emotianale Seite ist meiner Meinung nach beim Paysex eine ziemliche Einbahnstrasse und verträgt sich mit Bezahlung und ökonomischen Aspekten schwer. Wenn die Mitarbeiter dem Chef zum Geburtstag gratulieren wird sich dieser auch fragen, ob dies gerne machen, oder nur eine Gehaltserhöhung erhoffen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und saturn2 und ein paar andere auch stehen halt nun mal auf das "echte" offensichtl mehr

... das will ihnen ja niemand nehmen! Es gibt aber auch Männer, für die "echter Blümchensex" (... "das echte" wäre abwertend gegenüber anderen Formen - auch BDSM ist "echter Sex") aus unterschiedlichen Gründen (frigide Frau, Einsamkeit wegen Behinderung, usw.) nicht ohne weiteres möglich ist, und die dann GFS in Anspruch nehmen. Und es gibt auch Leute, die etwas ganz anderes, als "echten Blümchensex" wollen, und das zu Hause nicht bekommen (Beispiel BDSM)

Wie schon gesagt, die emotianale Seite ist meiner Meinung nach beim Paysex eine ziemliche Einbahnstrasse und verträgt sich mit Bezahlung und ökonomischen Aspekten schwer.

Das Argument bedeutet in weiterer Folge, Priester, Ärzte, Psychotherapeuten, Sozialarbeiter ... hätten keine Empathie mit ihren "Kunden", weil sie nur gierig auf deren Geld aus sind. Solches rein gierorientiertes Denken gibt es nicht einmal bei den Banken!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben