Du sollst nicht Unkeuschheit treiben

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Mitglied #490580 schrieb:
Ich seh` da keinen Widerspruch, meine Kritik richtet sich an Wikipedia als unfehlbaren Wissensquell! Die Recherche zum "Irakkrieg" z. b. orientiert sich, sagen wir`s so, sehr an den Interessen US amerikanischer Geschichtsschreibung. Objektiv ist Wikipidia hingegen, was die Botanik von Gänseblümchen oder die Theorien zu schwarzen Löchern betrifft. :)
Zum Vergrößern anklicken....
nein da stimm ich dir eh zu.
ich kann ja 4 sprachen, und muss sagen, gerade bei politischen konflikten sind die artikel je nach sprache sehr unterschiedlich, fast schon widersprüchlich.
aber mir gings darum, dass die diskussionen der verfasser nachzulesen, durchaus hilft, den sogenannten "grain of salt" anzuwenden.
 
Mitglied #266594 schrieb:
mit sicherheit sogar.

"na du teufel .... willst du mal ne runde mit diesem luxuskörper spielen?"
"nein danke, hatte grad eben deine nachbarin"

reizlos ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt in dem Fall ganz auf den Luxuskörper und die Nachbarin an. :hahaha:

Nein...aber mal im Ernst...
Glaubst du, vieles "kickt" uns nur...oder hauptsächlich...weil es von der Gesellschaft "verpönt" ist? Weil es "sündiger" als Blümchensex ist?
Oder würde es uns nicht dennoch weiterhin anmachen...auch wenn es "gesellschaftsfähig(er)" wäre? :hmm:

Klar...das Verbotene hat nochmals einen zusätzlichen Reiz...unbestritten.
Aber ist dieser Reiz stärker als die eigentliche Vorliebe dafür? :schulterzuck:
 
Mitglied #490580 schrieb:
Vorsicht! Wikipedia ist eine sehr gute Quelle, was naturwissenschaftliche Recherche betrifft, auch Kunst und Sport. Politik, Wirtschaft, Geschichte, Ethik mit Vorbehalt. Da ist mir von (bewussten?) Auslassungen über Geschichtsfälschung bis fake news schon so Einiges untergekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Begriff "Ethik" gibt es bei Wiki auch jede Menge weiterführende Links ( wie üblich ), die sicher geeignet sind, "Wahrheitsgehalte" zu überprüfen.

Und wenn du glaubst, eine Fälschung entdeckt zu haben, darfst du das gerne kundtun. :D
 
Mitglied #447650 schrieb:
Glaubst du, vieles "kickt" uns nur...oder hauptsächlich...weil es von der Gesellschaft "verpönt" ist? Weil es "sündiger" als Blümchensex ist?
Zum Vergrößern anklicken....
ja und nein.
ich denk wenn deine sexualität stark ausgeprägt und von dir deutlich "entdeckt" schon ist, ist das eher ein spielerischer reiz.
aber wie erklärst du dir, dass soviele priester plötzlich ein interesse dafür entwickeln, mit kleinen jungs intim zu werden?

das umfeld muss unweigerlich dafür eine gewisse verantwortung tragen ... und genau da spielt doch dieser moral gedanke so eine bedeutende rolle...
 
Mitglied #447650 schrieb:
Kommt in dem Fall ganz auf den Luxuskörper und die Nachbarin an. :hahaha:

Nein...aber mal im Ernst...
Glaubst du, vieles "kickt" uns nur...oder hauptsächlich...weil es von der Gesellschaft "verpönt" ist? Weil es "sündiger" als Blümchensex ist?
Oder würde es uns nicht dennoch weiterhin anmachen...auch wenn es "gesellschaftsfähig(er)" wäre? :hmm:

Klar...das Verbotene hat nochmals einen zusätzlichen Reiz...unbestritten.
Aber ist dieser Reiz stärker als die eigentliche Vorliebe dafür? :schulterzuck:
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ja ein gutes Beispiel dafür, dass in Wirklichkeit jeder seine eigene Moral hat. Eine, die er gegenüber jener der anderen für überlegen hält - daraus entsteht mE der Kick ;).
 
Mitglied #503579 schrieb:
manche brauchen wahrscheinlich das abenteuerliche, grenzwertige als kick.
Zum Vergrößern anklicken....
mh, du gehst da aber von denen aus, die immer wieder wiederholt diesen kick suchen.

ich denk da eher an den biederen jungen mann, der sich total an seine hochgezüchteten moralischen prinzipien hält (kein sex vor der ehe, yada yada) , und dann das erste mal damit konfrontiert wird, wie ihn eine prostituierte mit ihren besten tricks angeln will ...

poor helpless boy .... :lol:
 
Mitglied #447650 schrieb:
Nein...aber mal im Ernst...
Glaubst du, vieles "kickt" uns nur...oder hauptsächlich...weil es von der Gesellschaft "verpönt" ist? Weil es "sündiger" als Blümchensex ist?
Oder würde es uns nicht dennoch weiterhin anmachen...auch wenn es "gesellschaftsfähig(er)" wäre? :hmm:

Klar...das Verbotene hat nochmals einen zusätzlichen Reiz...unbestritten.
Aber ist dieser Reiz stärker als die eigentliche Vorliebe dafür? :schulterzuck:
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich ein Thema für sich. Ich bin auch immer wieder erstaunt bis entsetzt, was ein Mensch alles als sexuell erregend empfinden kann. Da kann man nur hoffen, dass da so manches nicht "gesellschaftsfähig" wird.

Wohl die dunkelste Seite menschlicher Seele.
 
Mitglied #391280 schrieb:
Eigentlich ein Thema für sich. Ich bin auch immer wieder erstaunt bis entsetzt, was ein Mensch alles als sexuell erregend empfinden kann. Da kann man nur hoffen, dass da so manches nicht "gesellschaftsfähig" wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, man kann nur hoffen, dass die Gesellschaft keine Sexpraktiken verbietet, die nach dem Willen aller Beteiligten sind, aber andererseits auch jegliches Nein anstandslos akzeptiert.

Mitglied #391280 schrieb:
Wohl die dunkelste Seite menschlicher Seele.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich anders. Neben der von @Mitglied #266594 genannten Mord- und Kriegslust, die Menschen leider immer wieder überkommt, sehe ich v.a. Missgunst und Zerstörungswut als dunkelste Seiten menschlicher Seele; oder auch den Drang, den Willen anderer zu brechen. Einvernehmlicher Sex, egal in welcher Variation, ist hingegen in Wirklichkeit nie problematisch und somit auch kein Zeichen einer "kranken" Seele.
 
Mitglied #266594 schrieb:
wirklich?

ich hätt die mordeslust, die menschen ertappt, wenn sie in kriegssituationen gelangen, viel viel dunkler empfunden ...
Zum Vergrößern anklicken....

Dann schau dir mal "dark-fetish" Seiten an. Da gibt es genau sowas als Porno. Hinrichtungen jeglicher Art. Und die BDSM-Szene spielt Folter/ Gewalt einvernehmlich nach. Und unter "Bizarr" fressen Monster Menschen. Und Menschen Scheiße.
 
Mitglied #391280 schrieb:
Es hat ja jeder die Freiheit, im privaten zu machen was er will. Gesellschaftlich konsensfähig ist da vieles Gott sei Dank nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Was macht das für einen Unterschied? Wenn ich eine Frau frage, ob sie mit mir in der Missionarsstellung ficken möchte, und sie lehnt ab, bringt es mir überhaupt nix, dass dieser Sex vermutlich gesellschaftlich konsensfähig wäre. Gehe ich hingegen auf eine Natursektparty und es sind genau drei weitere Leute mit Lust und Begeisterung dabei, ist es kein Hindernis, dass diese Spielart vermutlich nicht "konsensfähig" ist.

Beim Sex ist die "gesellschaftliche Konsensfähigkeit" daher weitgehend irrelevant.
 
Mitglied #155646 schrieb:
Beim Sex ist die "gesellschaftliche Konsensfähigkeit" daher weitgehend irrelevant.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, dann muss man auch den privaten Sex nicht öffentlich zur Schau stellen und um "Konsens" buhlen oder unterstellen, dass jegliche Perversionen das normalste der Welt wären.

Und eine Korrelation zwischen "kranker Seele" und abnormalem Sexualverhalten gibt es unbestritten, wobei Sexualität sowohl Ursache als auch Folge einer Erkrankung sein kann.
 
Mitglied #391280 schrieb:
Dann schau dir mal "dark-fetish" Seiten an. Da gibt es genau sowas als Porno. Hinrichtungen jeglicher Art. Und die BDSM-Szene spielt Folter/ Gewalt einvernehmlich nach. Und unter "Bizarr" fressen Monster Menschen. Und Menschen Scheiße.
Zum Vergrößern anklicken....
marlene hubsche ... ich bin im dark fetish daheim, und was du da beschrieben hast, ist nur die oberfläche ;)

was hat das damit zu tun, wenn krieg herrscht, und plötzlich die menschen ganz dunkel werden und bereit sind, tag für tag die abscheulichsten dinge anderen anzutun, die zu nix zugestimmt haben?

vergiss mal "erzwungene" vergewaltigung (also das wo's taktisch mit absicht gemacht wird).
was ist mit dem soldaten, der völlig ohne grund gefangene vergewaltigt, oder gar nach ableben der gefangenen, aus neugierde mit seinen messer "a bissl spielen" geht?

sex ist, im alltag, sicher eine der dunkleren seiten ... aber die dunkelste? nein, bei weitem nicht ...

der vater, der seine tochter krankenhausreif verprūgelt, weil der rock zu kurz war, und die mutter die wegsieht mir der aussage "hätts den rock ned angezogen, habs ihr eh gesagt" ... das, ist dunkel...
 
Mitglied #391280 schrieb:
Dann schau dir mal "dark-fetish" Seiten an. Da gibt es genau sowas als Porno. Hinrichtungen jeglicher Art. Und die BDSM-Szene spielt Folter/ Gewalt einvernehmlich nach. Und unter "Bizarr" fressen Monster Menschen. Und Menschen Scheiße.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie Du richtig schreibst, spielen die das nur. Einvernehmlich.
Kein Vergleich mit echter Gewalt.

Auch wenn mich das überhaupt nicht anspricht und ich derartige Pornos noch nie gesehen habe, aber jedem Tierchen sein Plaisirchen ;).
 
Mitglied #503579 schrieb:
kommt wahrscheinlich auf das jeweilige persönlichkeitsmuster an. manche brauchen wahrscheinlich das extravagante, abenteuerliche, grenzwertige als kick. andere wiederum nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mal ein Buch über Sexualität der Menschen in den verschiedensten Epochen gelesen und Conclusio war: je strikter, dogmatischer und durch Verbote oder negative religiöse Aufladung versucht wurde zu reglementieren, umso ärger trieben es die Leute dann "heimlich". Was ja auch ganz normal ist, auf Zwang folgt der Wunsch sich zu befreien und der Ausbruch. Manche haben dafür sogar den möglichen Tod in Kauf genommen.
 

Ähnliche Themen

I
Sexdate? Wohin, wenn es zu Hause nicht geht?
3 4 5
Antworten
86
Aufrufe
2K
Mitglied #456556
O
C
Mindestmaß an Sauberkeit beim Date – wieso klappt das nicht?
6 7 8
Antworten
141
Aufrufe
4K
Mitglied #469517
T
O
Geschenkt ist geschenkt... oder doch nicht? Wie handhabt ihr das?
9 10 11
Antworten
201
Aufrufe
4K
Mitglied #505578
P
C
Wäre es nicht schön ?
7 8 9
Antworten
162
Aufrufe
3K
Mitglied #231673
F
L
Provokante Frage: Wenn Frau nicht will....ist dann der Mann ein schlechter Liebhaber?
45 46 47
Antworten
920
Aufrufe
12K
Mitglied #125812
M
Zurück
Oben