Die neuen PISA-Ergebnisse sind da...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
K

Mitglied #657402

Aktives Mitglied
Männlich
Registriert
27.2.2023
Beiträge
3.612
Reaktionen
4.449
Punkte
211
Checks
2
...und das Ergebnis ist typisch österreichisch:
Ergebnisse schlechter, aber Platzierung besser :mrgreen:

Soll heißen: 'Wir' wurden zwar schlechter, aber die anderen noch schlechter...:smuggrin:

www.krone.at

Leistungen schlechter, aber Platzierung besser

Mit einem coronabedingten Jahr Verspätung sind am Dienstag die Ergebnisse der jüngsten PISA-Studie (Schwerpunkt Mathematik) präsentiert worden. ...
www.krone.at www.krone.at

de.statista.com

Themenseite: PISA-Studie

Relevante Statistiken zum Thema PISA-Studie
de.statista.com de.statista.com

www.deutschlandfunk.de

PISA-Studie 2022: Deutschlands Bildung auf tiefstem Niveau

Das Bildungsniveau ist international gesunken, so die PISA-Studie 2022. Auch in Deutschland sind die Leistungen in Lesen und Mathematik stark gefallen.
www.deutschlandfunk.de www.deutschlandfunk.de
 
Mitglied #657402 schrieb:
...und das Ergebnis ist typisch österreichisch:
Ergebnisse schlechter, aber Platzierung besser :mrgreen:

Soll heißen: 'Wir' wurden zwar schlechter, aber die anderen noch schlechter...:smuggrin:

www.krone.at

Leistungen schlechter, aber Platzierung besser

Mit einem coronabedingten Jahr Verspätung sind am Dienstag die Ergebnisse der jüngsten PISA-Studie (Schwerpunkt Mathematik) präsentiert worden. ...
www.krone.at www.krone.at

de.statista.com

Themenseite: PISA-Studie

Relevante Statistiken zum Thema PISA-Studie
de.statista.com de.statista.com

www.deutschlandfunk.de

PISA-Studie 2022: Deutschlands Bildung auf tiefstem Niveau

Das Bildungsniveau ist international gesunken, so die PISA-Studie 2022. Auch in Deutschland sind die Leistungen in Lesen und Mathematik stark gefallen.
www.deutschlandfunk.de www.deutschlandfunk.de
Zum Vergrößern anklicken....
So kann man es auch schön schreiben ...
 
:hmm: die jungen ärgen sich über den umgang der alten mit der umwelt und die alten kontern mit der pisastudie :rofl:
 
Mitglied #537833 schrieb:
:hmm: die jungen ärgen sich über den umgang der alten mit der umwelt und die alten kontern mit der pisastudie :rofl:
Zum Vergrößern anklicken....
So einfach ist das nicht. Ja, ich bin für jede Menge CO2 verantwortlich, wenn ich nach Manila düse. Aber ich kenne junge Leute (Generation Y), die düsen zu dritt nach Japan. Und einer meiner Enkel (Generation Z) ist der totale Autonarr, düst mit seinem Alfa zwischen Waldviertel, Wien und Alland herum.

Wir haben das Glück gehabt, dass wir nicht PISA - getestet worden sind. :undweg:
 
Mitglied #171 schrieb:
So einfach ist das nicht. Ja, ich bin für jede Menge CO2 verantwortlich, wenn ich nach Manila düse. Aber ich kenne junge Leute (Generation Y), die düsen zu dritt nach Japan. Und einer meiner Enkel (Generation Z) ist der totale Autonarr, düst mit seinem Alfa zwischen Waldviertel, Wien und Alland herum.

Wir haben das Glück gehabt, dass wir nicht PISA - getestet worden sind. :undweg:
Zum Vergrößern anklicken....
Und die Niederländer sind an dem schönen, wässrigen Gemüse und den tolle Blumen Schuld, was sie mit CO2 voll geblasenen Treibhäusern erzielen. Die Dinos war auch an ihrem Riesenwuchs Schuld, weil sie zu viel gefurzt haben und CO2 in die Atmosphäre rülpsten.
 
In einer Welt wo die Leute nicht einmal mehr wissen das unser Erdklima von der immer taumelnden Erdachse aufgrund der geoiden Planetenform, zyklenbestimmter Sonnenaktivität und geologischen Aktivitäten bestimmt wird und jeder mathematisch zu ungebildet ist um zu erkennen das zu dem Thema hochskalierte Gewichtungen populistisch verwendet werden um sie in unrealistische Relationen zu anderen Einflüssen zu setzen, wundert es mich nicht wirklich das solche Studien alarmierend sind.

In meiner Jugend wusste man jedenfalls noch das man bei 100% Einflüssen nicht 0,1% Einfluss auf 100% Einfluss skaliert um dann das Problem der 99,9% zu ignorieren. Und hätte jemand die fiktiven 100% (0,1%) dann noch mit Milchmädchenrechnungen auf Staaten mit Pro-Kopf Einfluss ausgeweitet, anstatt jene Staaten als Ursache zu bezeichnen die real Ausschlaggebend sind, so hätte man diesen wahrscheinlich zum Psychiater geschickt!

Oder für die Generation Pisa:

Wenn eine Milliarde Liter Pisse natürlich in einem See existieren, Dorf 1 mit 10 Einwohnern jeden Tag 20 Liter Pisse in den See kippt und Dorf 2 mit 1000 Einwohnern jeden Tag 2000 Liter Pisse in den See kippt ist Dorf 2 bescheuert wenn es nicht mehr in den See pisst und Dorf 1 hat einen pathologischen Gottkomplex wenn es aufhört in den See zu schiffen.

Willkommen im Holozän!
 
Mitglied #506400 schrieb:
In einer Welt wo die Leute nicht einmal mehr wissen das unser Erdklima von der immer taumelnden Erdachse aufgrund der geoiden Planetenform, zyklenbestimmter Sonnenaktivität und geologischen Aktivitäten bestimmt wird und jeder mathematisch zu ungebildet ist um zu erkennen das zu dem Thema hochskalierte Gewichtungen populistisch verwendet werden um sie in unrealistische Relationen zu anderen Einflüssen zu setzen, wundert es mich nicht wirklich das solche Studien alarmierend sind.

In meiner Jugend wusste man jedenfalls noch das man bei 100% Einflüssen nicht 0,1% Einfluss auf 100% Einfluss skaliert um dann das Problem der 99,9% zu ignorieren. Und hätte jemand die fiktiven 100% (0,1%) dann noch mit Milchmädchenrechnungen auf Staaten mit Pro-Kopf Einfluss ausgeweitet, anstatt jene Staaten als Ursache zu bezeichnen die real Ausschlaggebend sind, so hätte man diesen wahrscheinlich zum Psychiater geschickt!

Oder für die Generation Pisa:

Wenn eine Milliarde Liter Pisse natürlich in einem See existieren, Dorf 1 mit 10 Einwohnern jeden Tag 20 Liter Pisse in den See kippt und Dorf 2 mit 1000 Einwohnern jeden Tag 2000 Liter Pisse in den See kippt ist Dorf 2 bescheuert wenn es nicht mehr in den See pisst und Dorf 1 hat einen pathologischen Gottkomplex wenn es aufhört in den See zu schiffen.

Willkommen im Holozän!
Zum Vergrößern anklicken....
Kann man dir irgendwie helfen ? 🤔
 
Mitglied #506400 schrieb:
In einer Welt wo die Leute nicht einmal mehr wissen das unser Erdklima von der immer taumelnden Erdachse aufgrund der geoiden Planetenform, zyklenbestimmter Sonnenaktivität und geologischen Aktivitäten bestimmt wird und jeder mathematisch zu ungebildet ist um zu erkennen das zu dem Thema hochskalierte Gewichtungen populistisch verwendet werden um sie in unrealistische Relationen zu anderen Einflüssen zu setzen, wundert es mich nicht wirklich das solche Studien alarmierend sind.

In meiner Jugend wusste man jedenfalls noch das man bei 100% Einflüssen nicht 0,1% Einfluss auf 100% Einfluss skaliert um dann das Problem der 99,9% zu ignorieren. Und hätte jemand die fiktiven 100% (0,1%) dann noch mit Milchmädchenrechnungen auf Staaten mit Pro-Kopf Einfluss ausgeweitet, anstatt jene Staaten als Ursache zu bezeichnen die real Ausschlaggebend sind, so hätte man diesen wahrscheinlich zum Psychiater geschickt!

Oder für die Generation Pisa:

Wenn eine Milliarde Liter Pisse natürlich in einem See existieren, Dorf 1 mit 10 Einwohnern jeden Tag 20 Liter Pisse in den See kippt und Dorf 2 mit 1000 Einwohnern jeden Tag 2000 Liter Pisse in den See kippt ist Dorf 2 bescheuert wenn es nicht mehr in den See pisst und Dorf 1 hat einen pathologischen Gottkomplex wenn es aufhört in den See zu schiffen.

Willkommen im Holozän!
Zum Vergrößern anklicken....
Teilnehmer der Studie? :hmm:
 
wird man wohl nicht überbewerten müssen, da diese studie vom richtigen leben und dessen anforderungen wohl meilenweit entfernt ist.
 
Mitglied #81571 schrieb:
wird man wohl nicht überbewerten müssen, da diese studie vom richtigen leben und dessen anforderungen wohl meilenweit entfernt ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich sollte man sie nicht überbewerten. Aber wenn sie Jahr für Jahr vergleichbar gemacht wird, dann sieht man, in welche Richtung es geht: nach unten!
 
Mitglied #171 schrieb:
Natürlich sollte man sie nicht überbewerten. Aber wenn sie Jahr für Jahr vergleichbar gemacht wird, dann sieht man, in welche Richtung es geht: nach unten!
Zum Vergrößern anklicken....

sicher auch die anforderungen die steigen, bzw. die falschen kinder in den falschen schulen. denn da ja bekannterweise auch diejenigen leute, die irgendwelche blödisten in die welt gesetzt haben, meinen ihr fortpflanz wurde für höhere akademischen weihen geschaffen, wird's halt nicht besser werden.

insgeheim wissen diese eltern ja eh dass ihr nachwuchs nichts am weg zur matura oder auf der uni verloren hat, aber was würden den die leute sagen ... :mrgreen:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

K
  • Gesperrt
  • Umfrage
Neues Aufregerthema: Sind wir dafür, dass wir dagegen sind oder sind wir dagegen, dass wir dafür sind?
2 3
Antworten
54
Aufrufe
1K
Mitglied #515505
J
L
Die Zukunft beginnt hier :mrgreen:
Antworten
13
Aufrufe
205
Mitglied #260008
L
M
Die besten Alben aller Zeiten.
Antworten
17
Aufrufe
272
Mitglied #657402
K
K
Gott, die Welt und die Philosophie
2 3 4
Antworten
66
Aufrufe
837
Mitglied #657402
K
B
  • Umfrage
Mal was neues
Antworten
1
Aufrufe
125
Mitglied #676838
N
Zurück
Oben