G
Gast
(Gelöschter Account)
adamos@
wann es reicht, bestimmt in einem freien forum nicht einer allein, aber ich würde gerne auf das, was du argumente nennst eingehen. für mich sind nämlich in einem forum wie auch in einer diskussion die von meiner meinung divergenten meinungen interessant, hier also deine. dass du mich zum pornokönig machst, sei dir in deiner polemik ruhig erlaubt, wenn es dir spass macht. was mich an deiner argumentation stört, ist zb die zeile:
"Die einen wissen längst worum es geht, verstehen einander - und die anderen geben halt ihre Langeweilersprüche von sich."
dass dir meine Meinung langweilig vorkommt, okay, ist nicht dein interesse, so what, aber was dir wichtig ist, ist "die einen verstehen einander", also wieder einmal, was wird gesucht; das einverständnis, die bestätigung der anderen meinung durch sogenannte gleichgesinnte, nicht die auseinandersetzung mit anderer meinung. wenn du mir dann auch noch unterstellst (und du arbeitest fast nur mit argumenten zur person und zwar zu einer, die du gar nicht kennst) so eine art george bush des forums zu sein, dann würd ich eher sagen, du könntest auch mal über die art deiner argumentation im zusammenhang mit faschistoiden gemeinschaftsvorstellungen nachdenken.
dann zu deinem vorwurf allerweltsquack zu verbreiten (wortwahl verweist die andere meinung in den bereich der tiere, sehr demokratisch) und keine persönlichen erfahrungen einfließen zu lassen. da dürftest du dich bei anderen postings nicht umgeschaut haben, aber diskussionen ob dicker schwanz oder dünner besser ist, was jeder einzelne geil findet in der art wie die menage a trois geschrieben wurde, sind für mich relativ uninteressant, weil die geilheit eben für mich ganz was individuelles ist und mich eher diskussionen interessieren, die erotik und sex auch auf einer für uns vergleichbaren ebene darstellen.
witzig finde ich auch deine insinuation, dass wer in abstrakten kategorien über sex denkt, wahrscheinlich sexuell keine erfahrungen hat, das umgekehrt formulierte "dumm fickt gut" also, was doch wirklich nur schwachsinn ist, wo du doch gerade bei dir das gegenteil so sprachgewaltig bewiesen hast. wenn ich aber jetzt länger deiner analogie folge, wozu dann die hinweise, dass du jetzt mit deiner freundin beim computer sitzt und ihr gleich ficken werdet, also wenn ich deiner argumentation zu meiner person da folgen würde, aber das tu ich nicht, weil ich nicht zu personen stellen nehmen will, die ich nicht kenne. aber wenn du weiter noch texte zu deinen phantasien mich betreffend verfassen willst, bitte, mein selbstbewußtsein schlinkert schon so, dass so ein intellektueller tsunami wie du, auch noch drüber fahren kann
handkuss an die freundin
wann es reicht, bestimmt in einem freien forum nicht einer allein, aber ich würde gerne auf das, was du argumente nennst eingehen. für mich sind nämlich in einem forum wie auch in einer diskussion die von meiner meinung divergenten meinungen interessant, hier also deine. dass du mich zum pornokönig machst, sei dir in deiner polemik ruhig erlaubt, wenn es dir spass macht. was mich an deiner argumentation stört, ist zb die zeile:
"Die einen wissen längst worum es geht, verstehen einander - und die anderen geben halt ihre Langeweilersprüche von sich."
dass dir meine Meinung langweilig vorkommt, okay, ist nicht dein interesse, so what, aber was dir wichtig ist, ist "die einen verstehen einander", also wieder einmal, was wird gesucht; das einverständnis, die bestätigung der anderen meinung durch sogenannte gleichgesinnte, nicht die auseinandersetzung mit anderer meinung. wenn du mir dann auch noch unterstellst (und du arbeitest fast nur mit argumenten zur person und zwar zu einer, die du gar nicht kennst) so eine art george bush des forums zu sein, dann würd ich eher sagen, du könntest auch mal über die art deiner argumentation im zusammenhang mit faschistoiden gemeinschaftsvorstellungen nachdenken.
dann zu deinem vorwurf allerweltsquack zu verbreiten (wortwahl verweist die andere meinung in den bereich der tiere, sehr demokratisch) und keine persönlichen erfahrungen einfließen zu lassen. da dürftest du dich bei anderen postings nicht umgeschaut haben, aber diskussionen ob dicker schwanz oder dünner besser ist, was jeder einzelne geil findet in der art wie die menage a trois geschrieben wurde, sind für mich relativ uninteressant, weil die geilheit eben für mich ganz was individuelles ist und mich eher diskussionen interessieren, die erotik und sex auch auf einer für uns vergleichbaren ebene darstellen.
witzig finde ich auch deine insinuation, dass wer in abstrakten kategorien über sex denkt, wahrscheinlich sexuell keine erfahrungen hat, das umgekehrt formulierte "dumm fickt gut" also, was doch wirklich nur schwachsinn ist, wo du doch gerade bei dir das gegenteil so sprachgewaltig bewiesen hast. wenn ich aber jetzt länger deiner analogie folge, wozu dann die hinweise, dass du jetzt mit deiner freundin beim computer sitzt und ihr gleich ficken werdet, also wenn ich deiner argumentation zu meiner person da folgen würde, aber das tu ich nicht, weil ich nicht zu personen stellen nehmen will, die ich nicht kenne. aber wenn du weiter noch texte zu deinen phantasien mich betreffend verfassen willst, bitte, mein selbstbewußtsein schlinkert schon so, dass so ein intellektueller tsunami wie du, auch noch drüber fahren kann
handkuss an die freundin