Wann war euer letzter HIV Test?

Ich gehe regelmäßig Plasma spenden. Man tut gutes und kriegt noch Geld fürs Zeitung lesen. Vor HIV muss ich keine Angst haben, da schon lange kein ONS mehr gehabt oder Lust zum Fremdgehen.

Aber es gibt Formen von Hepatitis oder auch Syphilis, dafür brauchts nicht unbedingt GV. Kenne da einen tragischen Fall, der bekam Hepatitis ganz ohne GV. Bis zum Lebensende von Medikamenten abhängig. Bei Früherkennung hätte man mehr tun können (sagt er). Kann mir somit dank regelmäßigem Blutbild nicht passieren.

Regelmäßige Kontrolle ist kein Schaden, und wer sich nicht so wie ich eine ziemlich dicke Nadel regelmäßig in den Arm rammen lassen will: Blut spenden im Vierteljahrestakt tut wirklich nicht weh!
 
Ist dir nicht klar, dass es ein gefährliches Spiel mit der Gesundheit der Empfänger deiner Spende ist? Du unterschreibt da sogar, dass du keine irgendwie gearteten Risiken hattest in den letzten Monaten...
Wie kurzsichtig und rücksichtslos muss man sein, Tschuldige schon... :shock:

Und das hat doch mit...

...überhaupt gar nix zu tun. Kommt mir mit Moral :rolleyes: Mir :rofl:

Aber mach' wie du glaubst, nur nicht allzu weit über den Tellerrand blicken :up:

Hast du ne Form der kognitiven Einschränkung?

Ich bin Blutspender, seit 13 Jahren monogam leiert... soll ich vor jeder Spende vorher nen extra Test machen lassen?
 
Ich gehe regelmäßig Plasma spenden. Man tut gutes und kriegt noch Geld fürs Zeitung lesen. Vor HIV muss ich keine Angst haben, da schon lange kein ONS mehr gehabt oder Lust zum Fremdgehen.

Aber es gibt Formen von Hepatitis oder auch Syphilis, dafür brauchts nicht unbedingt GV. Kenne da einen tragischen Fall, der bekam Hepatitis ganz ohne GV. Bis zum Lebensende von Medikamenten abhängig. Bei Früherkennung hätte man mehr tun können (sagt er). Kann mir somit dank regelmäßigem Blutbild nicht passieren.

Regelmäßige Kontrolle ist kein Schaden, und wer sich nicht so wie ich eine ziemlich dicke Nadel regelmäßig in den Arm rammen lassen will: Blut spenden im Vierteljahrestakt tut wirklich nicht weh!

Da ich beruflich auch regelmäßig zum (Med) TÜV muss...wird auch da sämtliche Infektion gecheckt. Ein umfänglicheres Blutbild macht Dir kein Hausarzt...
 
Letzter Test war im Zuge einer Blutspende so im März-April rum. Ich wechsle mich beim spenden eigentlich ab und gehe eigentlich regelmäßiger. Erst das Vollblut und dann Plasma. Und da ich seit einem Jahrzehnt mit ein und dem selben Partner schlafe mache ich mir da auch nicht so den Kopf.
 
Risikogruppen (homo- und bisexuelle Kontakte) sind eigentlich von der Blutspende ausgeschlossen. Bei Falschangaben kann es Konsequenzen geben.
 
Bei Falschangaben kann es Konsequenzen geben
solange die Konsequenzen nur für den die Unwahrheit angebender Spender ausfallen, geht's ja noch - den sollte man aber ordentlich beim Kravattl packen; wenn es aber auch für den Blutspende-Empfänger Konsequenzen in Form einer Ansteckung gibt (wie z.B. vor einiger Zeit mit Malaria, was dann tödlich ausging) - dann wird's schlimm.

Darum verstehe ich so überhaupt nicht, daß Angehörige einer Risikogruppe das Blutspenden als "gratis Bluttest" mißbrauchen.
 
Bei wissentlich falschen Angaben, wird er nicht nur am "Krawattl" gepackt, sondern muss mit einem Strafverfahren rechnen.
Siehe FAQs beim Roten Kreuz...
 
Bei wissentlich falschen Angaben, wird er nicht nur am "Krawattl" gepackt, sondern muss mit einem Strafverfahren rechnen
wobei natürlich alles eine Frage der Beweisbarkeit ist.
Im Malariafall war's ja noch irgendwie einfach: da hat man das Spenderblut nachträglich gezielt auf Malaria untersucht (was standardmäßig nicht passiert), und somit blieb dem Spender nichts mehr übrig als zuzugeben, daß er vor der Blutspende sich in einem Malariagebiet aufgehalten hatte (und dies am Fragebogen ausdrücklich mit "nein" ankreuzte).

Aber wie will man einem Blutspender so leicht z.B. eine promiskuitive Lebensart nachweisen? Detektiv auf ihn ansetzen?
 
Komplett durchleuchtet, großes Blutbild plus HEP und HIV. Alles im grünen Bereich!
War zwar klar, aber ein komisches Gefühl hat man trotzdem wenn man den Befund aufmacht.
 
Alter Hausarzt in Pension. Neue Ärztin hat gleich mal zur Begrüßung zig Überweisungen ausgestellt.
Zum Kennenlernen quasi.
Aber hey, Schaden kanns ned und kosten tuts a nix.
 
Ich habe vor kurzem wieder mal einen umfangreichen Bluttest machen lassen und mich im Zuge dessen auch auf HIV testen lassen. Trotz Vorsicht beim Vergnügen ist es angesichts des Restrisikos beruhigend zu sehen, dass man negativ ist. Dann habe ich mich gefragt wie es hier unter den EFlern so aussieht.

Wann habt ihr euch das letzte auf HIV testen lassen?
Und gibt es hier vielleicht auch Leute die sich trotz wechselnder Partner auf diesen und ev. andere Tests überhaupt verzichten?

vor kurzem wieder, obwohl ich ziemlich nie sexuelles hab. is halt sinnlos, die jungs haben vollblutpferde ich dagegen bin eher wie eine ausgetrocknete eselin.

und?für ein bisl pseudosex kein Interesse meine gesundheit zu verwerfen.

sex macht erst wirklich sinn wenn die sinne expansion erleben, also die geilheit ins unermessliche steigt fast

und nicht erst mal gewixe sein muss und die Anwärterin den saft eingewichst zu bekommen sich masslos freuen darf weil eigentlich ja für die pornweiber reserviert, aber zwischendurch mal ein wixn is eben für manche drin.

suche jetzt kein selbstmitleid für mich, sondern erkläre wie ich die welt versteh.

wenn ich ein ei legen würde sicher nur wer per Zufall damit spielen würde , wenn eine die geil ausschaut, zweifellos.. dann gibts ein gemetzle, den 3.weltkrieg und ein schlachtfressen und dann wenn sichs ergäbe ne puderei oder die typen schwören niemals ihren Käfig verlassen zu würden und glücklich auf ewig zu sein selbst wenn sie meist nichts sähen und bloss ihr duft wähe. usw. usw. usw.

is so.

aaber, falls die regierung den test auf übertragbare Krankheiten auf die ecard zum online abrufen vermerken lässt, dann wohl nur noch die wenigsten mit ungeprüften sexuelles mehr täten

und das zigtägliche abspritzen zum andauernden stadtfest würde und frische eier hätt ich sicher auch falls doch wer mag

frische eeier, frische eiia wer mag frische eiia..... usw. usw
 
vor kurzem wieder, obwohl ich ziemlich nie sexuelles hab. is halt sinnlos, die jungs haben vollblutpferde ich dagegen bin eher wie eine ausgetrocknete eselin.

und?für ein bisl pseudosex kein Interesse meine gesundheit zu verwerfen.

sex macht erst wirklich sinn wenn die sinne expansion erleben, also die geilheit ins unermessliche steigt fast

und nicht erst mal gewixe sein muss und die Anwärterin den saft eingewichst zu bekommen sich masslos freuen darf weil eigentlich ja für die pornweiber reserviert, aber zwischendurch mal ein wixn is eben für manche drin.

suche jetzt kein selbstmitleid für mich, sondern erkläre wie ich die welt versteh.

wenn ich ein ei legen würde sicher nur wer per Zufall damit spielen würde , wenn eine die geil ausschaut, zweifellos.. dann gibts ein gemetzle, den 3.weltkrieg und ein schlachtfressen und dann wenn sichs ergäbe ne puderei oder die typen schwören niemals ihren Käfig verlassen zu würden und glücklich auf ewig zu sein selbst wenn sie meist nichts sähen und bloss ihr duft wähe. usw. usw. usw.

is so.

aaber, falls die regierung den test auf übertragbare Krankheiten auf die ecard zum online abrufen vermerken lässt, dann wohl nur noch die wenigsten mit ungeprüften sexuelles mehr täten

und das zigtägliche abspritzen zum andauernden stadtfest würde und frische eier hätt ich sicher auch falls doch wer mag

frische eeier, frische eiia wer mag frische eiia..... usw. usw
Die Frage hast du aber schon verstanden oder?
 
Zurück
Oben