Untreu? Mann oder doch die Frau?

  • Ersteller Ersteller Gast #B09B25
  • Erstellt am Erstellt am
Und es hilft uns jetzt bestimmt weiter......aber ich glaub das Thema gab es schon unzählige male hier. Rauskommen tut nix dabei.......Studie bleibt Studie.
 
Zitat:
Warads a unterschied wenns aus Gramatneusiedl kamat?:mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, weil aus den USA kommen auch Bücher die eher das Gegenteil besagen. Aus Gramatneusiedl kenne ich nur ein Buch, das weder die eine noch die andere These bestätigt. Solche Themen sind auch nicht üblich in einem Telefonbuch :mrgreen:
 
Im Prinzip steht dort nichts drinnen,was wir hier in sämtlichen Threads schon besprochen haben,besprechen und besprechen werden. Wir leben diese Möglichkeiten ja bereits schon länger bzw kennen sie schon lange und einige sind mitten drinnen,sie auch zu testen,zu erleben. Deshalb sage ich ja,es gibt heute in sexueller Hinsicht keine "Norm" mehr,jeder muss das für sich passende Schema finden. Das Tolle daran ist ja,wenns nicht mehr konveniert,dann kann man es jederzeit ändern ;) Rein theoretisch dürfte es dann auch keine Suderthreads mehr geben :mrgreen:
 
Juhu:hurra:, wieder ein Buch oder eine Studie die das Gegenteil vom Gegenteil beweist wo dann kurz darauf suche wieder irgendein Buch oder eine Studie erscheint die wiederum das Gegenteil beweisen will. :roll:

Welch ein Wunder:roll::ironie:, auch Frauen haben ein Gewebe, das von Nerven durchzogen ist und der Lust dient… :roll: Und ein noch größeres Wunder sie haben wie die Männer auch irgendwo einen Trieb der sie auch dazu veranlassen kann den Partner zu wechseln…. :shock::roll:
Welch wundersame neue Erkenntnisse sind das… Wie lange kennen wir jetzt die Evolution schon? Da wird es noch irgendjemanden wundern, dass Menschen ein Verhalten in sich haben, dass zur besseren Vermischung der Gene führt… :roll:

Ein toller Beweis, dass immer mehr Frauen einen männlichen Pornostar wegen Bilder irgendwo folgen…

Die Chickendales gibts auch schon lange und auch da haben die Frauen immer wieder darüber gesprochen, sich Bilder angeschaut und sind zu Vorstellungen gegangen… auch nicht wirklich was neues… :roll: Alles alte Hüte in neuer Verpackung mehr nicht.
 
Zitat:
...nun ja,- jetzt ist es endgültig geklärt! ... lg
Zum Vergrößern anklicken....

Erklärt ist eigentlich nur: du kannst als Mann ein Buch schreiben, in welchem du erklärst, wie Frauen sexuell empfinden :mauer: und damit soviel Beachtung finden, dass sogar über dich im Internet und in Zeitungen berichtet wird...

:kopfklatsch: :roll: :haha:


Übrigens, in dem gelinkten Artikel ist ein Bild aus dem Film "Douches froides" abgebildet, dass SUUUUUPER paßt, weil man drei Nackige drauf sieht :mauer: M.Mng. nach geht es in dem betreffenden Film aber weniger um polyamouröse Beziehungen... Ein Jugendlicher aus der Unterschicht ist mit einem reichen Schnösel befreundet. Sie trainieren im selben Judoverein. Einmal wird der Junge aus der Arbeiterschicht von seiner Freundin nach dem Training abgeholt. Während sie noch für den Kampfsport gekleidet sind, tollt das Mädchen dabei mit den Jungs in der Sporthalle herum, wobei es spontan zum Sex zu dritt kommt. Im weiteren Film geht es u.a. darum, welche psychologischen und sozialen Spannungen durch diesen Vorfall zwischen den jungen Menschen entstehen.

Aber die drei Nackerpatzerln passen halt optisch gut hin, und drum wurde das Bild ausgewählt :mauer: egal...
 
Hihi witzig wie sehr sich nur die Männer über den Artikel aufregen :mrgreen: nugööö bissal zickig wegn da Wahrheit ?! :undweg:
 
Zitat:
Hihi witzig wie sehr sich nur die Männer über den Artikel aufregen :mrgreen: nugööö bissal zickig wegn da Wahrheit ?! :undweg:
Zum Vergrößern anklicken....

Aufregen würd ich mich dann, wenn irgendwas Neues drin stünde. Aber im Grunde steht drin: in einer langen monogamen Beziehung wird Frauen manchmal langweilig und sie sehnen sich nach einem neuen Partner. Und das hätt ich nicht vorher schon gewußt? :haha:

Und bei Männern wärs umgekehrt anders? Wo kämen (nebenbei :haha:) die Kunden bei den Queens her, rein zufällig? :haha: :haha:
 
Muß sagen ich wunder mich bissl über den allgemein ablehnenden Tenor in diesem Thread. Sooooo deppat wie ihr tuts ist der Text gar nicht. Klar darf man nicht vergessen das es um ein Buch geht und ein Buch hat vorrangig den Zweck verkauft zu werden und Geld zu bringen.

Aber Dinge wie zb. das die Erforschung der weiblichen Sexualität auf dem Stand von 1975 ist im Vergleich zum Grad der Erforschung der männl. Sexualität kann ich gut glauben. Denken wir nur an das Mysterium weibliche Ejakulation wo einige Gelehrte immer noch behaupten es gibt sie nicht.

Eine interessante Aussage ist auch diese:

Zitat: >Bergner schreibt: "Das weibliche Verlangen in seinem ganzen Ausmaß und seiner Gewalt ist eine unterschätzte, nicht entfesselte Kraft – selbst heute noch, in einer Zeit, in der Sex so allgegenwärtig und ohne Tabus zu sein scheint."<

Das ist wohl wahr! Ein richtig intensiver Orgasmus einer Frau ist doch etwas wovon wir Männer nur träumen können. Wenn sie völlig die Kontrolle verliert und hinterher nur noch zitternd in deinen Armen hängt.......dagegen ist das was wir erleben ja ein Kindergeburtstag.

Und wenn wir ehrlich sind geht es ja seit Jahrhunderten darum das die Männer diese sexuelle Kraft der Frauen um Gottes willen unter dem Deckel halten. Ja nicht diesen Geist aus der Flasche lassen. Eine entfesselte Frau ist etwas was den meisten Männern Angst macht. Alle Religionen und Kulturen (Ok, Ausnahme vielleicht die alten Römer) haben doch das bestreben die Sexualität, speziell die der Frauen möglichst zu tabuisieren und so gut es geht niederzuhalten.

Aber es gibt Licht am Ende des Tunnels! Viele Männer bzw. Paare haben es schon kapiert, allerdings meistens erst im Alter ü40. Sie leben ihren Sex voll aus, treffen sich manchmal mit anderen Paaren, gehen in Clubs, gönnen ihren Frauen auch manchmal mehrere Männer....usw. Und wenn sie es schaffen diese aufregenden Eskapaden über längere Zeit aufrecht zu erhalten ohne sich vor Eifersucht zu zerfleischen so habe ich vor diesen Paaren meinen größten Respekt! Eine höhere Form an gefestigter Partnerschaft und gegenseitigem Vertrauen kann man glaube ich nicht erreichen.
 
Die neue Studie aus den USA kann nur eine alte sein. Schon lange zurückliegende Untersuchungen zeigen, dass ein Viertel bis ein Drittel der ehelich geborenen Kinder Kuckuckskinder sind. Die Bereitschaft zum Seitensprung ist schon längst ausgeglichen, bzw bevorzugt die Natur sogar die Frauen. Wenn der Mann beim Seitensprung sein Pulver verschossen hat, geht zu Hause nichts mehr und er wird sich einiges einfallen lassen, um mit der Partnerin nicht mehr Sex zu haben. Die Frau hingegen kann sich problemlos beim Liebhaber sexuell austoben und zu Hause den Partner erforderlichfalls auch noch befriedigen. Die Natur ist schon ungerecht. Einen kleinen Ausgleich schafft Viagra, für den, der sichs gesundheitlich leisten kann.
 
So ein Buch aus USA, in den Südenstaaten sicher schon öffentlich verbrannt worden,
von irgendeinem radikalen Sektenfuehrer.
Normalerweise kommen da doch nur so Klassiker wie, "Wie reinige ich meinen
Revolver ohne meine halbe Familie zu töten", "Der Moslem, mein liebster, treuester Feind"
oder "Spionieren für dumme", mit Tipps direkt von der NSA zu dir ins Wohnzimmer.
 
Welche Ablehnung? Gut das Buch werden wir nicht kaufen aber wehr lehnt es ab? Wer verträgt die Wahrheit nicht? Also ich habe hier keinen Beitrag gelesen der das täte... :schulterzuck:

:kopfklatsch:
Zitat:
Hüstel....Chippendales oder Chicken McNuggets? Ich liebe beides ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry:kopfklatsch::haha:
 

Ähnliche Themen

L
Auf die Frau wichsen
2 3 4
Antworten
77
Aufrufe
1K
Gast #A2AAC7
G
C
Glatte Männer oder doch behaart?
7 8 9
Antworten
178
Aufrufe
5K
Mitglied #347734
A
L
An die Frauen: Was habt ihr einen Mann hier zu bieten?
24 25 26
Antworten
506
Aufrufe
10K
Mitglied #726867
W
G
  • Umfrage Umfrage
Ist die ideale Penislänge 42 (Zusatzfrage: cm oder mm)?
Antworten
14
Aufrufe
528
Mitglied #707820
G
M
Potenzprobleme: physische oder psychische Ursache oder ....?
9 10 11
Antworten
201
Aufrufe
2K
Mitglied #707479
S
Zurück
Oben