- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 16.460
- Reaktionen
- 23.336
- Checks
- 3
Wär mir bei all den Perchten, die da draußen so rumlaufen, eindeutig zu riskant.
Wär mir bei all den Perchten, die da draußen so rumlaufen, eindeutig zu riskant.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
G
Gast
(Gelöschter Account)
Mir muss ein Mann gefallen, selbstredend auch "von innen". Aber er braucht eben auch "von außen" etwas das mir gefällt.
Das kann durchaus ganz unterschiedlich sein, aber mit einem Mann der mich optisch und körperlich nicht reizt, kann ich -außer freundschaftlich- nix anfangen.
Dein Mann gefällt dir optisch aber, oder nicht?
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.696
- Reaktionen
- 112.905
- Checks
- 96
Natürlich. Wobei ich nicht auf den optisch geschliffenen Typ stehe. Ein Mann darf Mann sein und braucht keine rasierte Brust für mich.
Es war aber von optischen traumvorstellungen die Rede. Und da kenne ich tatsächlich damen und Herren, die sich auf Grund von gewissen "mindestanforderungen" nicht mal auf ein gespräch einlassen würden. Und wenn dann feuer am dach ist und die biologische uhr laut, ganz laut tickt, dann werden die ansprüche schlagartig runtergeschraubt, auch die weniger oberflächlichen. Da ist oft die katastrophe vorprogrammiert.
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 41.417
- Reaktionen
- 115.963
- Checks
- 69
Sie kritisiert, dass dem Menschen keine Chance gegeben wird, weil das Aussehen nicht passt.
Ich entgegne, dass ich auch die körperliche Komponente, die Optik brauch.
Erklär mir bitte, was ich nicht verstanden hab.
N
Gast
(Gelöschter Account)
Ein Optimist mag so denken. Ich würde mir ganz sicher nur ein negatives Bild von meinem Gegenüber vorstellen bzw. erwarten.
Generell hätte ich nur mit meinem Partner Lust auf so ein "Experiment", weil das Vertrauen muss viel größer sein als beim Analsex
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.696
- Reaktionen
- 112.905
- Checks
- 96
@Mitglied #73260
Und mit mindestanforderungen meine ich überzogene mindestanforderungen (Haarfarbe, cupgrösse ... ).
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 41.417
- Reaktionen
- 115.963
- Checks
- 69
"Überzogen" ist ein subjektiver Begriff. Für mich sinds halt ned Haarfarbe sondern z.B. Augen und Zähne.
Ich halt Ansprüche für unerlässlich. Genauso wie die Frage, was ICH zu bieten habe ......
- Registriert
- 25.4.2016
- Beiträge
- 4.453
- Reaktionen
- 33.090
Ein Optimist mag so denken. Ich würde mir ganz sicher nur ein negatives Bild von meinem Gegenüber vorstellen bzw. erwarten.
Generell hätte ich nur mit meinem Partner Lust auf so ein "Experiment", weil das Vertrauen muss viel größer sein als beim Analsex
Ganz genau, deshalb ist es auch nur in der Vorstellung interessant.
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.696
- Reaktionen
- 112.905
- Checks
- 96
Ich sage doch nicht, dass Ansprüche falsch sind. Meine Beobachtung ist aber, dass oberflächlichkeiten meist weniger nachhaltig glücklich machen als tiefgründigere Eigenschaften. Zusammenfassend könnte man sagen "lieber die falsche haarfarbe und dafür kein arschloch".
Ich könnte bei meinem Partner mit 20 Kilo mehr oder weniger besser leben als mit einer für mich grausigen politischen Einstellung.
Ich könnte bei meinem Partner mit 20 Kilo mehr oder weniger besser leben als mit einer für mich grausigen politischen Einstellung.
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 41.417
- Reaktionen
- 115.963
- Checks
- 69
Wieso entweder/oder und nicht sowohl/als auch?
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.696
- Reaktionen
- 112.905
- Checks
- 96
Weil die grausige politische Einstellung von vorn herein ein Ausschlußgrund gewesen wär
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 41.417
- Reaktionen
- 115.963
- Checks
- 69
Weil die grausige politische Einstellung von vorn herein ein Ausschlußgrund gewesen wär
Für mich kommt eben beides nicht in Frage.
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.696
- Reaktionen
- 112.905
- Checks
- 96
Dann wünsche ich dir, dass du den Menschen fürs Leben schon gefunden hast. Denn deine ansprüche hast du ja schon heruntergeschraubt.
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 41.417
- Reaktionen
- 115.963
- Checks
- 69
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.696
- Reaktionen
- 112.905
- Checks
- 96
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.696
- Reaktionen
- 112.905
- Checks
- 96
Ich bin immer auf eher kleine Brüste gestanden. Und dann sind mir die grossbusigen Frauen nachgelaufen. Ich hab mich in mein Schicksal ergeben.
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 41.417
- Reaktionen
- 115.963
- Checks
- 69
Weil sich meine Ansprüche geändert haben, hab ich sie heruntergeschraubt?
Ist das die berüchtigte "weibliche Logik"?
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.696
- Reaktionen
- 112.905
- Checks
- 96
Nur weil Du die Logik nicht erkennst, heisst das noch lange nicht, dass sie nicht da ist.
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 41.417
- Reaktionen
- 115.963
- Checks
- 69
Nur weil Du die Logik nicht erkennst, heisst das noch lange nicht, dass sie nicht da ist.
Ahjo. Na wennsd meinst.
I
Gast
(Gelöschter Account)
Der Punkt ist doch: wenn ich jemanden „innerlich“ schön finde (Chatakter, Persönlichkeit, Empathie, das Herz am rechten Fleck etc.), welchen Stellenwert haben dann noch Äußerlichkeiten bzw. Wo liegt dann diesbezüglich die „Schmerzgrenze“? Sind dann ein paar Kilos zuviel, die falsche Haarfarbe etc. so wichtig?