- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 27.729
- Reaktionen
- 207.683
- Checks
- 152
Und dennoch das Beste, Zuverlässigste und Schnellste was wir zurzeit haben. Leistungsschwäche wird durch die lange Laufzeit und fehlender Schwerkraft im All wettgemacht, Deep Space One bewies das recht eindrucksvoll. Gerade drum sollte es so einfach wie möglich gehalten werden das Ganze.
Also Voyager 1 und 2 wurden 1974 gestartet und brauchten seitdem keine Korrektur, Elektronik funktionierert heute noch, wenn's nicht an der schwachen Stromversorgung gescheitert wäre, es laufen aber immer noch die Strahlungsdetektoren und funken ihre Werte zur Erde. Nach 44 Jahren und Kurs durch die dichtesten Bereiche des Sonnensystems haben's immer noch keine strukturellen Schäden durch Staub und Steine. Pioneer 10 und 11 sind seit 1972 unterwegs, waren aber nur für einen Kurztrip ausgelegt, weil die sollten eigentlich nur testen ob man überhaupt durch den Asteroidengürtel zum Jupiter fliegen kann ohne Kollision. Solche Bereiche könnte man mit höherer Geschwindigleit ja umfliegen, wenn man sich außerhalb der natürlichen Bahnebenen bewegt, obwohl die größeren Planeten sich gut eignen zur weiteren Beschleunigung.
weil von den 6300 Jahren des Fluges wird es wahrscheinlich 6290 Jahre lang einfach nichts zu sehen geben draußen.
aber auf lange Zeit gesehen ist Endgeschwindigkeit wichtiger als obst jetzt eine Stunde nur beschleunigst oder ein paar Jahre lang, nach ein paar weiteren Jahren überholst ja den Schnellstarter wieder und fliegst ihm davon.
Ups, jetzt woost mich zitiertst.....sehe gerade....nicht 1974, Voyager starteten 1977. 
Nein, Spock fand nur sich selber immer logisch, sonst keinen! 
