Na ich hab schon Angst ghabt, dass Du den Presslufthammer anwirfst, hab mich eh gewundert, aber Frühling ist´s - wer weiß......
Ähm, das sollte man generell sowieso, da ist die GV-Sache noch der harmloseste eventuelle Ausschlussgrund.um mit deinen Worten zu sprechen, einige Frauen auslassen.
Penetration ist ein wichtiger Bestandteil vom Sex! Für manche mehr oder weniger. Genauso wie küssen! Nur weil manche Penetration mögen, heißt das ja nicht, das Sex nur aus Penetration bestehen muss!Um es konkreter zu machen, mir wäre lieber, wenn die klassische Penetration generell nicht als so wichtig eingestuft würde.
So ist es aber nicht. Also sollte ich, um mit deinen Worten zu sprechen, einige Frauen auslassen.
Als spektakulär geschiedener Mann kann ich das nur aus tiefster Überzeugung bestätigen.
Da laufen schon ein paar herum, die man jednfalls auslassen sollte. Weil sie einfach fetzendeppat sindAlso sollte ich, um mit deinen Worten zu sprechen, einige Frauen auslassen.
Vielleicht machen es sich manche Österreicherinnen auch nicht ganz so einfach… Malakoff-, Dobos-, Esterhazytorte z.B.
Die sind einfach nur… anders. Wir gehen nur nicht richtig auf sie ein.
Des is so wie bei die Lesben...Du hast einfach nur keine Ahnung was Du versäumst. Ein richtig guter Stecher hätte Dich schnell umprogrammiert.Hui, also wenn Penetration das einzige ist was einem Spaß macht kann das im Alter zu einem Problem werden
Ich hatte echt viel Spaß in meinem Leben und hab viel ausprobiert obwohl ich mit keinem Mann gefi..t habe.
Oralverkehr..dabei muss man sich nicht verausgaben und die Warterei auf ein Erdbeben ist auch hinfällig
Geh bitte… muss Phalliarchist Frauen noch schneller zur Misandrie bekehren, als es jetzt schon der Fall ist?
Hab schon lange nicht mehr so etwas unsensibles und empathieloses gelesen, wie das!
Muss er wirklich das Schild dazustellen?Hab schon lange nicht mehr so etwas unsensibles und empathieloses gelesen, wie das!
Sei mal nicht so abwertend anderen gegenüber! Sexuelle Orientierung als "umprogrammierbar" darzustellen ist zu tiefst respektlos und übergriffig!!
Und zu dem "richtig guten Stecher" sag ich mal besser nix...
Sarkasmus vermittelt meiner Meinung nach oft Kritik und/oder Überlegenheit verpackt als Humor. ABER das funktioniert nur, wenn beide Seiten die Pointe verstehen und letztendlich auch teilen... in allen anderen Fällen ist es nix anderes als eine verbale Verletzung.. Und gerade bei einem Thema wie sexueller Orientierung ist Sarkasmus keine Entschuldigung für unpassende und verletzende Kommentare!Muss er wirklich das Schild dazustellen?
Ich bin sicher, in diesem Fall hat @Mitglied #440959 nur Kommentare von "Superstechern", ohne Quellangabe, aus dem Gedächtnis wiedergegeben.Hab schon lange nicht mehr so etwas unsensibles und empathieloses gelesen, wie das!
Sei mal nicht so abwertend anderen gegenüber! Sexuelle Orientierung als "umprogrammierbar" darzustellen ist zu tiefst respektlos und übergriffig!!
Und zu dem "richtig guten Stecher" sag ich mal besser nix...
Manchen müsste man mit dem Schild eine übers Häuptl ziehenMuss er wirklich das Schild dazustellen?
Also, ich hab das sofort als Sarkasmus verstanden. Es war absolut offensichtlich.
Du bist einfach DeutschOK. Dann ist es klar.
Ob ich deutsch, russisch oder was auch immer bin, spielt keine Rolle – wenn Worte verletzen, sind sie einfach verletzend.
Aber nur wenn man diese als verletzend verstehen möchte, oder eben nicht richtig verstehen kann
