- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.217
- Reaktionen
- 26.707
- Checks
- 1
Übrigens ..... ist der Häupl auf Urlaub? Oder Dauergast beim Heurigen? Wahlkämpft der gar nicht? Lässt seine Partei in schwerer Stunde völlig im Stich?
- Status
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.752
- Reaktionen
- 20.919
- Checks
- 2
aja, hast recht, von dem hört man gar nix. Für mich ein derart angenehmer Zustand, daß es mir gar nicht aufgefallen ist
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 47.103
- Reaktionen
- 57.556
- Checks
- 13
ja, in der tat keine erfolgsstory. aber egal, schwarz hat sich ja anscheinend besonnen und erkannt, welche politik der bürger mehrheitlich möchte.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.080
- Reaktionen
- 2.383
Da kommen wir zu einer interessanten Grundfrage, nämlich, sollen die Parteien immer nur die Politik machen, von der sie glauben, daß diese Politik die Mehrheit will? Oder sollen sie eigene Werte, Grundsätze, Ideen etc. haben zu denen sie stehen und versuchen die Bürger dafür zu begeistern?
Oft ist's aber auch so, daß man sich ja auch durchaus irren kann mit dem Glauben "das will die Mehrheit". Sie z.B. auch die letzte BP-Wahl.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.217
- Reaktionen
- 26.707
- Checks
- 1
Gegenfrage: sollen die Wähler Parteien wählen, die ein Program haben, das der Wähler nicht will.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 47.103
- Reaktionen
- 57.556
- Checks
- 13
sie sollen das tun, was für das land und dessen bevölkerung das beste ist. und das muss nicht immer konträr zur mehrheitlichen volksmeinung sein.
wenn diese für das land und dessen bevölkerung das beste ist, warum nicht! wenn es im bereich absurdistan und co. angesiedelt ist eher nicht.
dafür, dass es eine entweder/oder wahl war, haben beide kandidaten wahlweise ein respektables ergebnis bzw. eine niederlage erlitten. kann man sehen wie man will.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.080
- Reaktionen
- 2.383
Aber halt auch nicht immer konform zu ihr.
Aber wer definiert "das ist das beste"?
Da gibt's ja auch oft genug unterschiedliche Meinungen darüber.
Klar kann man das sehen wie man will. Das meinte ich aber nicht.
Mir ging's da jetzt darum, daß - hier übrigens auch - ja viele meinten, Hofer sei der "Mehrheitskandidat" und gewinnt. Aber dem war dann halt nicht so.
Oft ist es halt nicht so, daß die, die am lautesten agieren auch wirklich die Mehrheitsmeinung vertreten.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.470
- Reaktionen
- 12.966
- Checks
- 12
MMN muss am Ende jede politische Entscheidung mehrheitsfähig sein. Es ist ja durchaus erlaubt, dass eine Partei das Volk für ihre "Grundsätze und Ideen" begeistern will, aber wenn sie dies nicht schafft, sollte sie es auch akzeptieren.
Insofern ist es sehr gut, dass die Wählerströme mobil sind wie nie, weil damit - nachdem es bei uns kaum direkte Demokratie gibt - gewährleistet werden kann, dass die Parteien mit nicht mehrheitsfähigen Ideen abgewählt werden.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.217
- Reaktionen
- 26.707
- Checks
- 1
Wie war doch der Spruch von dem Herrscher, der sich ein anders Volk suchen wollte?
Das Volk braucht keine Erziehungsberechtigten, auch wenn sich das manche Politikerinnen so gedacht haben.
Von Veggie Day und Fleischfreitag
Das Volk braucht keine Erziehungsberechtigten, auch wenn sich das manche Politikerinnen so gedacht haben.
Von Veggie Day und Fleischfreitag
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 47.103
- Reaktionen
- 57.556
- Checks
- 13
da das beste in der regel subjektiv ist, muss man eine möglichkeit zu dessen definition finden. und da halte ich die mehrheitsmeinung für die am besten geeignete möglichkeit, auch wenn sie fehlerhaft sein kann.
Zuletzt bearbeitet:
F
Gast
(Gelöschter Account)
Übrigens ..... ist der Häupl auf Urlaub? Oder Dauergast beim Heurigen? Wahlkämpft der gar nicht? Lässt seine Partei in schwerer Stunde völlig im Stich?
Der macht wahrscheinlich bei der 10ner Marie seinen Kampf. ( wieviel Spritzer er verträgt).
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 42.526
- Reaktionen
- 92.221
- Checks
- 18
wen hat er denn abgwatscht?
- Registriert
- 18.7.2016
- Beiträge
- 1.013
- Reaktionen
- 6.005
- Checks
- 2
Spannend und Lustig wäre es allerdings, wenn Plötzlich der Kern seine Kanditatur zurückzieht und Plötzlich der Doskozil Spitzenkandidat der SPÖ wäre. Na da würde alles nochmals ordentlich durchgewirbelt... 
Da würden sich alle Umfragen überschlagen. Ich fänds lustig.
Da würden sich alle Umfragen überschlagen. Ich fänds lustig. - Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.080
- Reaktionen
- 2.383
Noch einmal, oft genug ist ja nicht bekannt, was die Mehrheitsmeinung ist!
Die wird ja im Vorhinein nicht per Abstimmung festgelegt.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 47.103
- Reaktionen
- 57.556
- Checks
- 13
ich rede ja auch nicht von einzelentscheidungen. aber wie eine partei der man seine stimme gibt generell tickt, ist ja wohl jedem wähler bekannt. ich für meinen teil z.b. möchte in keiner sekunde meines lebens, dass jemand wie eine lunacek über mein leben als staatsbürger bestimmen kann.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.752
- Reaktionen
- 20.919
- Checks
- 2
das würden in diesem Fall eh die Felipe und der Steinhauser tun; die Lunacek ist ja nur aus Brüssel ausgeliehen zwecks Wahlkampf
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 47.103
- Reaktionen
- 57.556
- Checks
- 13
genauso übel!
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.752
- Reaktionen
- 20.919
- Checks
- 2
ich hab nirgendwo das Gegenteil behauptet
C
Gast
(Gelöschter Account)
Vielleicht meinst du das Gedicht DIE LÖSUNG von Bert Brecht zur Niederschlagung des Aufstands in der DDR vom 17. Juni 1953:
Nach dem Aufstand des 17. Juni
Ließ der Sekretär des Schriftstellerverbandes
In der Stalinallee Flugblätter verteilen
Auf denen zu lesen war, dass das Volk
Das Vertrauen der Regierung verscherzt habe
Und es nur durch verdoppelte Arbeit
Zurückerobern könne. Wäre es da
Nicht doch einfacher, die Regierung
Löste das Volk auf und
wählte ein anderes?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.217
- Reaktionen
- 26.707
- Checks
- 1
- Status