Neue Prüderie?

Wenn ich schnell mal mit dem Hund rausgehe und keinen BH anziehe, rennt mir irgendein Depp über den Weg, der das kommentiert. Als ob ich das nur mache, um zu provozieren.
nun egal wann und wie man im öffentlichen Bereich unterwegs ist, sollte man sich der Tragweite seiner Entscheidungen bewusst sein. Und ob man das nun provokant extra so macht oder nur aus Bequemlichkeit das kann der Betrachter nun nicht wirklich unterscheiden. Ich werde als Mann auch angesprochen wenn der Hosenladen an der Hose offen steht oder es wird hinterm Rücken getuschelt oder gekichert.... es ist halt so und damit muss man eben leben... Das war aber hier ja nicht das Thema...
Wenns Dir egal ist gehst weiterhin ohne BH raus wenn nicht wirst wohl oder übel einen anziehen müssen. Aber man kann das alles eben auch überbewerten..
 
Es wurde aber unglaublich leicht, Menschen mit Falschinformationen zu fluten
Das Internet hat den alten Menschheitsstreit um die Wirklichkeit nicht erfunden.

Nicht die Menge an Falschinformationen sind das eigentliche Problem. Das Problem besteht darin, zwischen Wirklichkeit, Interpretation, Behauptung und Wunsch unterscheiden zu können.

Im Grunde ist es sehr nahe an Platons Höhle- nur dass heute jeder seinen eigenen Projektor bedient.

Meines Erachtens könnte darin ein großer Bewusstseinsschritt verborgen liegen:

Müssen wir alle die selbe Wirklichkeit sehen...

oder wäre es nicht vernünftiger unsere eigene Wirklichkeitskonstruktion als Konstruktion zu erkennen?
 
Hi,

Ihr zwei seid echt lustig.

Du mehr.

Ich finds großartig, dass ich mittlerweile unsichtbar werden kann, wenn ich ungeschminkt und in Jeans und T-Shirt rumlauf.

Das glaubst auch nur Du.


Wenn ich schnell mal mit dem Hund rausgehe und keinen BH anziehe, rennt mir irgendein Depp über den Weg, der das kommentiert.

Und daraus schließt Du, dass es die anderen nicht bemerken? Weil sie es nicht kommentieren? Das ist Dein Fehler. Ich persönlich finde ungeschminkt mit Jeans und T-Shirt sexy. Also wenn die Frau an sich sexy für mich ist. Und zwar deutlich mehr, als Schminke, High Heels, enger Rock, Push-up .... da denke ich mir oft, genauso wie bei Piercings, aufgespritzten Lippen, etc., dass das eine sexy Frau wäre, wenn sie nicht....

Du wirst bemerkt. Immer. Dass wenige Menschen bei entsprechender Justage Dir das sagen, ist kein Hinweis darauf, dass nur die Dich sehen und bewerten.

LG Tom
 
Und ob man das nun provokant extra so macht oder nur aus Bequemlichkeit das kann der Betrachter nun nicht wirklich unterscheiden.
Oje, du meinst, das Licht ist an, aber es ist niemand zuhause? Tragisch...

Hi,



Du mehr.



Das glaubst auch nur Du.




Und daraus schließt Du, dass es die anderen nicht bemerken? Weil sie es nicht kommentieren? Das ist Dein Fehler. Ich persönlich finde ungeschminkt mit Jeans und T-Shirt sexy. Also wenn die Frau an sich sexy für mich ist. Und zwar deutlich mehr, als Schminke, High Heels, enger Rock, Push-up .... da denke ich mir oft, genauso wie bei Piercings, aufgespritzten Lippen, etc., dass das eine sexy Frau wäre, wenn sie nicht....

Du wirst bemerkt. Immer. Dass wenige Menschen bei entsprechender Justage Dir das sagen, ist kein Hinweis darauf, dass nur die Dich sehen und bewerten.

LG Tom
Fair enough. Unsichtbar ist etwas überspitzt formuliert gewesen ;)
 
Trotzdem kommt mir unsre Gesellschaft zunehmend prüfe vor. Meine Pubertät ist in die frühen 70er Jahre gefallen. Damals gab es die Minimode, die Hotpants. Mini hieß, dass die Röcke so kurz waren, "wie es der Anstand gerade noch erlaubt hat", also so kurz, dass man die Unterhosen nicht gesehen hat, wenn die Frau gestanden hat. Hat sie sich gebückt, dann wären die natürlich zu sehen, samt Schamhaaren, die links und rechts heraus gesehen haben, denn Frauen waren damals großteils unrasiert. Hotpants waren etwas züchtigere Unterhosen, die aber nicht weiß, sondern knallbunt waren. Die Schamhaare hat man natürlich auch im Schwimmbad gesehen. Im Schwimmbad war es, von Frankreich her kommend, üblich, sich oben ohne zu sonnen, das Ende des Bikinis war geradezu absehbar. Am See sind die Frauen nicht nur oben ohne gelegen, sie sind so auch herumgegangen und im Buffet gesessen. Und die eine oder andere ist auch ohne Höschen am Bauch gelegen (der eine oder andere Mann natürlich auch). Außerdem gab es die gehäkelte Bikinis, die wirklich nichts verborgen hatten, weder oben, noch unten. Und in der Stadt hat man auch gelegentlich Blusen gesehen, die bis zum Bauch hin offen waren, BHs trugen nur die Frauen, die sich "ohne nicht leisten konnten".
ja, an das kann ich mich auch noch erinnern. Super ;-)

Dafür gibts heute Diskussionen über Unterhosen unter der Badehose oder Burkaverbote im Schwimmbad.
Angeblich hängt das mit der Weltwirtschaftslage zusammen.
Je kürzer die Röcke, desto besser die Wirtschaftslage.
Also schauts derzeit nicht so gut aus ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist einfach sehr ermüdend, dass das Aussehen immer kommentiert wird.
Ja es tut mir leid dass ich Augen im Kopf habe und bei entsprechenden Threads darüber schreibe was ich täglich sehe.

Es tut mir auch leid dass ich die 2000 Menschen die ich täglich in der Öffentlichkeit sehe auf ihre Optik reduzieren muss... Leider fehlt mir die Zeit die alle als Menschen, Persönlichkeiten, Charakter und Individuen kennen zu lernen.

Von 99% der Menschen erhascht man halt nur einen ersten Eindruck. Und das ist einmal der optische!

Das ich das und meine Eindrücke dazu auch kommentiere ist der Natur dieses Forums geschuldet, wo wir offener über diverse Dinge und Gedanken schreiben als wir es manchmal in der Öffentlichkeit sind. Weil den 99% der Menschen die ich nur optisch wahrnehme sage ich sicher nicht was ich von ihren Outfits halte oder fange diesbezüglich Diskussionen an.

Also ja: ich bin ein schrecklich oberflächlicher Mensch!
...aber das sind wir alle. Das ist unsere Natur. Anders geht's nicht in Sozialverbänden die über maximal 150 Leute in einem Stamm hinausgehen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt das nur mit so vor, als würden wir immer prüder
Vor 30 Jahren war vieles anders.
In unserer Clique wurde aufeinander aufgepasst. Wir haben viel Blödsinn gemacht, davon hat kein Außenstehender erfahren. Mädchen und Jungen sind zusammen nackig schwimmen gegangen🤷, a Gaudi wars.
Seitdem haben sich viele Situationen geändert. Gesetze wurden verschärft. Für Kleinigkeiten bekommst a Schwerverbrecherstrafe aufgebrummt. Die Sicherheitssituation ist weit nicht mehr so gegeben wie früher. Die Informationen ziehen viel schneller ihre Kreise.
Logisch das Alle Menschen, ned nur Junge, nach außen hin viel vorsichtiger geworden sind. Dazu gehört eben auch sich bedeckter zu geben.
Ich hab nicht besonders viel private Kontakte mit Jungen/Jugendlichen.
Nur mit meinem Sohn, seiner Freundin und ein paar deren Freunde. Zusammen haben sie auch noch Spaß, die Fahrten ins übernächste Dorf zum Bierzelt sind allerdings seltener als es zu meiner Zeit noch war.
Ich würde es auch nicht "prüder" nennen, sondern besonnener/nachdenklicher
 
Hi,

Ich würde es auch nicht "prüder" nennen, sondern besonnener/nachdenklicher

anders. In meiner Jugendzeit hat man eine Wette verloren und ist kurz nackt die Fußgängerzone Kärntner Straße entlanggegangen.

Wenn man das heute macht, ist man inklusive gut erkennbarem Gesicht in Sekundenschnelle auf Facebook, TikTok, Snapchat und vermutlich auch Darsteller in einem Utube Video. Als Frau vielleicht auch auf Pornhub & Co.

Jedenfalls kannst Du davon ausgehen, dass es im Freundeskreis jeder gesehen hat.


Umgekehrt eben auch eine extreme Offenheit. Wo ich es schön finde, knackige Brüste ohne BH unter einem dünnen, fast transparenten, T-Shirt, wo man im Sonnenlicht viele Details sieht, die Furchen der Nippel, Venen, .... das hätte vor 40 Jahren niemand gemacht.

Nicht so toll finde ich die Offenheit, wenn stark übergewichtige Frauen bauchfrei gehen, ein Hängebauch, mit Dehnungsstreifen, bei Frauen zwischen 20 und 30.

Aber man muss diesen Frauen absolut Respekt zollen, so zu ihrem Körper zu stehen, das kann was.

LG Tom
 
Hi,



anders. In meiner Jugendzeit hat man eine Wette verloren und ist kurz nackt die Fußgängerzone Kärntner Straße entlanggegangen.

Wenn man das heute macht, ist man inklusive gut erkennbarem Gesicht in Sekundenschnelle auf Facebook, TikTok, Snapchat und vermutlich auch Darsteller in einem Utube Video. Als Frau vielleicht auch auf Pornhub & Co.

Jedenfalls kannst Du davon ausgehen, dass es im Freundeskreis jeder gesehen hat.
Vielleicht finanzieren die vielen Clicks auch die Kaution/Strafe die man dafür bekommt.
Umgekehrt eben auch eine extreme Offenheit. Wo ich es schön finde, knackige Brüste ohne BH unter einem dünnen, fast transparenten, T-Shirt, wo man im Sonnenlicht viele Details sieht, die Furchen der Nippel, Venen,
Du musst aber schon sehr genau spechtln wenn dir dies alles auffällt. 🤔
.... das hätte vor 40 Jahren niemand gemacht.
Vor 40 Jahren hab ich grad mal mit der Schule angefangen.
Nicht so toll finde ich die Offenheit, wenn stark übergewichtige Frauen bauchfrei gehen, ein Hängebauch, mit Dehnungsstreifen, bei Frauen zwischen 20 und 30.
Viell solltest nochmal drauf springen um Menschen für ihr Aussehen so richtig in den Boden zu stampfen, obwohl es dich nix angeht schaust trotzdem hin
Aber man muss diesen Frauen absolut Respekt zollen, so zu ihrem Körper zu stehen, das kann was.
Du bist sicher ein Adonis, oder so ähnlich. Mit 6pack unter der Burger Wampe versteckt.
 
Hi,

Du musst aber schon sehr genau spechtln wenn dir dies alles auffällt. 🤔

bist Du vielleicht ein bisschen sehr langsam?

Vor 40 Jahren hab ich grad mal mit der Schule angefangen.

Schon fertig, mit der Volksschule?


Viell solltest nochmal drauf springen um Menschen für ihr Aussehen so richtig in den Boden zu stampfen, obwohl es dich nix angeht schaust trotzdem hin

Genau sowas meinte ich vorher. Diese Attitude "Ich darf alles, und wehe ich bekomme kein positives Feedback, dann bin ich das Opfer", das ist einfach nur eine ekelhafte Art von Dir und Deinesgleichen.


Du bist sicher ein Adonis, oder so ähnlich. Mit 6pack unter der Burger Wampe versteckt.

Oioioi .... jetzt hast Du es mir aber gegeben. Ein Argumentum ad hominem, und diese Dummheit, man müsste etwas besser machen.

Aber offenbar hast Du die Schule nicht beendet. Sonst wäre Dir aufgefallen, dass nicht das Übergewichtig erwähnt wurde, sondern der Umstand, es offen freizügig präsentiert wird.

Wenn Du mitdenken würdest, hättest Du gesagt, dass ich meine Burgerwampe unterm T-Shirt raushängen lasse.

Aber gut, Frauen und Logik ist eh so eine Sache, und dann 40 Jahre Volksschule .... da hat mans schwer als Frau.

Dass mein Beitrag positiv war, scheint auch untergegangen zu sein, frei nach Monty Python "Er hat fette Frau gesagt, er hat fette Frau gesagt" ...

Also komm, wirf noch paar intellektuelle Steinchen ...

LG Tom
 
Hi,



bist Du vielleicht ein bisschen sehr langsam?



Schon fertig, mit der Volksschule?




Genau sowas meinte ich vorher. Diese Attitude "Ich darf alles, und wehe ich bekomme kein positives Feedback, dann bin ich das Opfer", das ist einfach nur eine ekelhafte Art von Dir und Deinesgleichen.




Oioioi .... jetzt hast Du es mir aber gegeben. Ein Argumentum ad hominem, und diese Dummheit, man müsste etwas besser machen.

Aber offenbar hast Du die Schule nicht beendet. Sonst wäre Dir aufgefallen, dass nicht das Übergewichtig erwähnt wurde, sondern der Umstand, es offen freizügig präsentiert wird.

Wenn Du mitdenken würdest, hättest Du gesagt, dass ich meine Burgerwampe unterm T-Shirt raushängen lasse.

Aber gut, Frauen und Logik ist eh so eine Sache, und dann 40 Jahre Volksschule .... da hat mans schwer als Frau.

Dass mein Beitrag positiv war, scheint auch untergegangen zu sein, frei nach Monty Python "Er hat fette Frau gesagt, er hat fette Frau gesagt" ...

Also komm, wirf noch paar intellektuelle Steinchen ...

LG Tom
Deinen Punkt kann ich durchaus nachvollziehen: Man kann etwas optisch nicht ansprechend finden und trotzdem Respekt davor haben, dass jemand selbstbewusst zu seinem Körper steht. Das widerspricht sich für mich nicht.

Bei der Antwort wirds dann aber etwas schräg. Die Burgerwampe war ein unnötiger persönlicher Angriff, keine Frage. Aber sich darüber als "Argumentum ad hominem" aufzuregen und direkt danach mit Schule nicht beendet, Frauen und Logik und 40 Jahre Volksschule zu antworten, geht halt ziemlich genau in dieselbe Richtung.

Schade eigentlich, denn deine Aussage hätte auch ganz ohne persönliche Retourkutsche funktioniert.
So, das waren meine Glitzersteinchen dazu.✨
 
Hi,

Bei der Antwort wirds dann aber etwas schräg. Die Burgerwampe war ein unnötiger persönlicher Angriff, keine Frage. Aber sich darüber als "Argumentum ad hominem" aufzuregen und direkt danach mit Schule nicht beendet, Frauen und Logik und 40 Jahre Volksschule zu antworten, geht halt ziemlich genau in dieselbe Richtung.

muss ich immer besser sein?

Ich habe eine objektive und wertungsfreie Schilderung der Optik abgegeben, und gesagt, dass ich das toll finde, so zu seinem Körper zu stehen, dass man ihn trotzdem präsentiert.

Genau das scheint mir bei manchen heute eine Art Prüderie zu sein: was sie selbst negativ finden darf gar nicht mehr erwähnt werden. Nicht mal in positivem Kontext.

LG Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben