Weil DIE übernimmt des Fräulein allein .
S
Gast #86D052
(Gelöschter Account)
Fairerweise glaub ich aber, dass wir bei einer Rapidelf in der Salzburgform davor schlechter ausgschaut hätten ! 
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
C
Gast #CA5010
(Gelöschter Account)
tu ned ablenken...ich vergönns rapid eh..
es ging nur um des eine tor
Letzteswortfetischist
Im Stadion war ich mir sicher, dass es ein korrektes Tor wäre. Erst in der ORF-Aufzeichnung sah die Sache wohl eindeutig wie Abseits aus. Aber das wurde durch den nicht gegebenen klaren 11er (Foul an Burgstaller) kompensiert. Das Problem war, dass Rapid -zumindest in der 1.Halbzeit- klar überlegen war, aber -wie so oft- dies nicht in Toren unmünzen konnten. Hofmann hat leider im Laufe des Spiels immer mehr abgebaut (Kondition ? 
) Boyd ist zwar kein Versager, aber als Stürmer leider nur Durchschnitt. Er hat einige sehr gute Chancen vergeben. Wir haben uns zu Saisonbeginn zu sehr von seinen Toren und den akrobatischen Fallrückziehern beeindrucken lassen. Ihm fehlt einfach der echte Killerinstinkt Selbst die eingeleischtesten Sturmfans werden wohl nicht behaupten, dass sie die besseren Einzelspieler hätten.Oft frage ich mich, um wie viel mussen die Rapidler eigentlich besser spielen um die Matches auch zu gewinnen?
Jedenfalls müssen sich die Rapidler im Auswärtsmatch gegen den WAC -unabhängig von der Termperatur- warm
anziehen.
- Registriert
- 30.1.2005
- Beiträge
- 3.021
- Reaktionen
- 1.113
zur Frage von Loki bzgl. Kosten für Rasenheizung:
locker flockig ca 500k
und der Betrieb einer modernen Rasenheizung rd 2.500 k am Tag(!)
locker flockig ca 500k
und der Betrieb einer modernen Rasenheizung rd 2.500 k am Tag(!)
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
- Registriert
- 25.4.2011
- Beiträge
- 6.530
- Reaktionen
- 3.514
- Checks
- 4
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
- Registriert
- 30.1.2005
- Beiträge
- 3.021
- Reaktionen
- 1.113
doppelt, sorry
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 30.1.2005
- Beiträge
- 3.021
- Reaktionen
- 1.113
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
Gerne!
Auch 2.500.-/Tag sind ja über 900.000.- Euronen.
Was ist an der Rasenheizung so teuer?
Bin da kein Fachmann drum frag ich.
Laienhaft stell ich mir vor, daß man nach der Erstinstallation, das Heizungssystem halt dann aufdreht, wenn man es eben braucht.
Aber warum sollten im Sommer , oder wenn es nicht schneit und friert so hohe Kosten bereiten?
G
Gast #666778
(Gelöschter Account)
das eine sind die anschaffungskosten, wie oben erwähnt einmalig ca 500.000,-- und das andere sind die kosten des betriebs mit 2,500,-- pro tag 
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
Ja danke; das steht eh da und so hab ich's auch verstanden (bis auf die "kleine" Korrektur, die ich eingebracht habe)!
Um die Anschaffungskosten geht's mir auch nicht.
Von mir aus auch nicht um die Höhe/Tag der Betriebskosten. Aber so wie more fun es schreibt klingt es so, als würden die Betriebskosten täglich anfallen, egal, ob man die Anlage braucht oder nicht. Und das glaub ich halt nicht.
Eventuell gibt's da ein Mißverständnis.
H
Gast #B7281A
(Gelöschter Account)
http://www.tirolersportpolitik.info...:rasenheizung&catid=16:olympiaworld&Itemid=11
dazu hab ich diesen artikel gefunden................ ist zwar nimmer taufrisch
dazu hab ich diesen artikel gefunden................ ist zwar nimmer taufrisch
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
G
Gast #666778
(Gelöschter Account)
sollte ziggy auch lesen 
D
Gast #47311D
(Gelöschter Account)
Schau; bei dem Tor ist die Frage ob abseits oder nicht eine Zentimeterentscheidung gewesen, die halt der Schiedsrichter spontan anders gedeutet hat, wie ein Videostudium nach dem 3ten Mal hinschauen ergibt.
Daraus ein "Dank" dem Schiri macht Sturm keine 3 Punkte" zu konstruieren ist meiner Meinung nach albern.
Ohne mich über den Schiri beschweren zu wollen kann man dann genauso sagen, daß ein Sturm-Verteidiger am Anfang der Partie einen unerlaubten Rückpaß getätigt hat, den Focher nicht hätte aufnehmen dürfen oder, daß Kaufmann beim Stand von 1:0 den allein aufs Tor laufenden Burgstaller foult. Ob haarscharf außerhalb vom Strafraum oder schon drinnen wär dann eine Extradiskussion. Fakt ist, daß der Schiri das klare Foul aber überhaupt nicht gepfiffen hat.
Also find ich summasummarum da den Vorwurf vom Löwenherz gegen den Schiedsrichter vomunneddich.
Und für eine ähnliche Aktion hat Schrammel Rot und die Dosen haben den 11-er bekommen!!!
- Registriert
- 25.4.2011
- Beiträge
- 6.530
- Reaktionen
- 3.514
- Checks
- 4