L
Gast #E06280
(Gelöschter Account)
rapid hat viele tor chanen aber auch stürmer die momentan eher in richtung tor als aufs tor schießen.
edit. zum platz in ried.... da ich leider nicht genau sagn kann was eine raseheitzung einem club kostet, schrei ich mal lieber nicht nach einer pflicht für alle bundesliga clubs aber allein das verletzungs risiko is auf derartigen platz verhälnissen sehr hoch, vom spielfluß mal ab.
edit. zum platz in ried.... da ich leider nicht genau sagn kann was eine raseheitzung einem club kostet, schrei ich mal lieber nicht nach einer pflicht für alle bundesliga clubs aber allein das verletzungs risiko is auf derartigen platz verhälnissen sehr hoch, vom spielfluß mal ab.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
L
Gast #E06280
(Gelöschter Account)
viel mehr termine gibts nimma. die sommerpause is ja eigentlich eh keine mehr
F
Gast #3F61F5
(Gelöschter Account)
Also die drei Mädels, die hinter dem Gästesektor auf der Ost das Bier ausschenken, waren mal von der hübscheren Sorte. Geht ja. Zum Spiel: Ich glaub` der Königshofer und die Nordtribüne Graz werden so schnell keine Freunde mehr... 
Das Unentschieden geht in Ordnung.
Das Unentschieden geht in Ordnung.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
Schau; bei dem Tor ist die Frage ob abseits oder nicht eine Zentimeterentscheidung gewesen, die halt der Schiedsrichter spontan anders gedeutet hat, wie ein Videostudium nach dem 3ten Mal hinschauen ergibt.
Daraus ein "Dank" dem Schiri macht Sturm keine 3 Punkte" zu konstruieren ist meiner Meinung nach albern.
Ohne mich über den Schiri beschweren zu wollen kann man dann genauso sagen, daß ein Sturm-Verteidiger am Anfang der Partie einen unerlaubten Rückpaß getätigt hat, den Focher nicht hätte aufnehmen dürfen oder, daß Kaufmann beim Stand von 1:0 den allein aufs Tor laufenden Burgstaller foult. Ob haarscharf außerhalb vom Strafraum oder schon drinnen wär dann eine Extradiskussion. Fakt ist, daß der Schiri das klare Foul aber überhaupt nicht gepfiffen hat.
Also find ich summasummarum da den Vorwurf vom Löwenherz gegen den Schiedsrichter vomunneddich.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
In den letzten Jahren gab's kaum Probleme, aber klar; im Winter kann es halt zu Schneeproblemen kommen.
Genauso gibt's gegen Sommer zu auch ab und zu solche Unwetter, daß der Platz auch nicht bespielbar ist.
Fußball ist halt ein Freiluftsport, da muß man mit sowas rechnen.
Eventuell könnt man ein bisserl länger spielen, dafür erst im März anfangen. Aber im Jänner kann's auch schneien.
Zuletzt bearbeitet:
F
Gast #3F61F5
(Gelöschter Account)
However, war von euch Turnbeutelvergessern oder Beckenrandschwimmern gestern überhaupt wer im Stadion und mal ausnahmsweise net vor dem Fernsehkobel? Zu Hause ist immer leicht stinken... 
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
F
Gast #3F61F5
(Gelöschter Account)
ich hab gerne zuhause gestunken, bei FCB-Dortmund
Durchaus berechtigt, wie ich heute aus den Zeitungen vernehmen durfte! Wäre höchstwahrscheinlich auch für mich die bessere Entscheidung gewesen. Nur... und jetzt kommt`s - hin- und wieder muss man sich auch für ein LIVE-Spiel entscheiden. LIVE vor Ort meine ich. Wenn die schwarzen Jungs schon mal das sind in der großen Betonstadt...
- Registriert
- 25.4.2011
- Beiträge
- 6.530
- Reaktionen
- 3.514
- Checks
- 4
Wie soll das gehen ? So ganz ohne TorGESCHENKE ! .............
ich rede nicht vom Spiel....ich meine nur, Ihr hättet grundsätzlich eine Abreibung verdient....
ansonsten bin ich Deiner Meinung: die Liga mitten im Winter zu starten, ist bescheuert.....
@Harley: ohne das Abseitstor vielleicht nicht, aber mit gegebenem 11er....denn dieses Foul gibt man normalerweise schon...also ausgleichende Gerechtigkeit