Maskulin Toxisch vs Romantiker

Mitglied #722491 schrieb:
Liebe Frauen, auf welchen Typ Mann steht ihr?

Ich kann mir vorstellen,dass die meisten eher den toxisch maskulinen wollen, aber es nicht zugeben würden.

Bin dennoch auf eure Antworten gespannt 😁

Falls es jemanden da draußen interessiert, ich würde behaupten ich wäre eine gesunde Mischung aus beiden 😁
Zum Vergrößern anklicken....
Warum sollte je ein Mensch einen anderen toxischen Menschen in seinem Leben haben wollen?

Personen die danach unbewusst suchen bzw. solche Personen anziehend empfinden, haben meist nur (noch) ungeheilte Traumata und Wunden in sich und verwechslen Sicherheit und Beständigkeit mit Langweile. D.h. können nicht toxische Menschen in dem Moment als "uninteressant" erscheinen. Alles keine Hexerei, nur bissl Psychologie.
 
Nach genauerem Überlegen: Ich glaub, ich steh ein bisschen auf den Typ "einsamer Wolf". Auf einen, der gut und gern allein sein kann. Auch - und besonders - mit mir gemeinsam. Wahrscheinlich, weil ich mich selbst ebenso empfinde. Liest sich für andere vermutlich als Widerspruch, trifft für mich aber den Kern. Unabhängig, sich genügend, straight forward. Und wenn man dem/der Einen begegnet, am Weg in die gemeinsame Richtung, wunderbar. Ich find auch den Begriff "Gefährten" unglaublich passend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #722491 schrieb:
toxisch maskulinen
Zum Vergrößern anklicken....
Mitglied #722491 schrieb:
Liebe Frauen, auf welchen Typ Mann steht ihr?

Ich kann mir vorstellen,dass die meisten eher den toxisch maskulinen wollen, aber es nicht zugeben würden.

Bin dennoch auf eure Antworten gespannt 😁

Falls es jemanden da draußen interessiert, ich würde behaupten ich wäre eine gesunde Mischung aus beiden 😁
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube Du hast nicht ganz verstanden was toxisch maskulin bedeutet. Eine Frau die jemanden mit Ansichten eines Adrew Tate als Partner haben will, wirst Du selten treffen. Deshalb lebt er auch in Rumänien und wird selbst dort wegen Zuhälterei und anderen Delikten verfolgt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

Mitglied #440959 schrieb:
Ich glaube Du hast nicht ganz verstanden was toxisch maskulin bedeutet. Eine Frau die jemanden mit Ansichten eines Adrew Tate als Partner haben will, wirst Du selten treffen. Deshalb lebt er auch in Rumänien und wird selbst dort wegen Zuhälterei und anderen Delikten verfolgt.
Zum Vergrößern anklicken....

ich dachte, er und sein Bruder wären ins UK ausgeliefert worden. Schon vor paar Wochen.

Ich glaube schon, dass es Frauen gibt, die das wollen.

So wie Gruppen der Bevölkerung "einen starken Mann" wollen. Demokratie bzw. Partnerschaft bedeuten Verantwortung. Ein "starker Mann" oder eben Tate sind Autokraten, in Staat bzw. Beziehung bedeutet das, dass man Verantwortung abtreten kann, sich nicht kümmern muss, .... "Er" wird es schon richten.


Was Du und ich als Unterdrückung sehen, ist für manche Menschen eine Befreiung in der Last der Verantwortung.

Ich würde so eine Frau nicht haben wollen. Aber es gibt sie. In abgeschwächter Form gar nicht so selten.

LG Tom
 
Mitglied #469517 schrieb:
ich dachte, er und sein Bruder wären ins UK ausgeliefert worden. Schon vor paar Wochen
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, die Staatsanwaltschaft hat nur bestätigt das sie ausgeliefert werden, wenn die in Rumänien abhängigen Verfahren abgeschlossen sind. Ob dies jemals pasiert steht allerdings in den Sternen.

Mitglied #469517 schrieb:
Ich glaube schon, dass es Frauen gibt, die das wollen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe ja auch nicht behauptet, dass es sie nicht gibt, nur das sie selten sind. Die Tates haben Frauen körperlich und psychisch mishandelt, ihnen Gewalt angetan, es mag vereinzelt Frauen geben die auf sowas stehen, aber sicher eher wenige.

Zwischen Verantwortung abgeben und gerne misshandelt werden liegt noch ganz viel grau.
Das "ein Starker Mann" in einer Beziehung von Frauen automatisch mit einem gewalttätigen Arschloch assoziiert wird, wage ich selbst in Rumänien zu bezweifeln.
Dass es das gibt, steht außer zweifel.
In den meisten Fällen werden solche Beziehungen allerdings eher nicht weitergeführt weil es den Frauen so gefällt, sondern aus Angst, Abhängigkeiten und zuletzt aus Bequemlichkeit heraus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,


Mitglied #440959 schrieb:
Nein, die Staatsanwaltschaft hat nur bestätigt das sie ausgeliefert werden, wenn die in Rumänien abhängigen Verfahren abgeschlossen sind. Ob dies jemals pasiert steht allerdings in den Sternen.
Zum Vergrößern anklicken....

sie waren im Februar in den USA.

www.welt.de

Reiseverbot aufgehoben – Tate-Brüder auf dem Weg nach Florida - WELT

Die Influencer Andrew und Tristan Tate dürfen Rumänien verlassen, stehen aber weiter unter Strafverfolgung. Berichte deuten auf Druck von US-Präsident Donald Trump hin. Den Brüdern wird Menschenhandel und sexuelle Ausbeutung vorgeworfen. Sie bestreiten alle Anschuldigungen.
www.welt.de www.welt.de


Mitglied #440959 schrieb:
Ich habe ja auch nicht behauptet, dass es sie nicht gibt, nur das sie selten sind. Die Tates haben Frauen körperlich und psychisch mishandelt, ihnen Gewalt angetan, es mag vereinzelt Frauen geben die auf sowas stehen, aber sicher eher wenige.
Zum Vergrößern anklicken....

Das weiß ich nicht. Gegen Julian Assange gab es auch diverse Vorwürfe, die nach österreichischem
Rechtsverständnis abaurd waren.

Mitglied #440959 schrieb:
Zwischen Verantwortung abgeben und gerne misshandelt werden liegt noch ganz viel grau.
Zum Vergrößern anklicken....

Zwischen "misshandelt werden" im Sinn des österreichischen Strafrechts und "misshandelt werden" in anderen Rechtssystemen liegt auch sehr viel.

Ich bin halt ein Fan der EMRK und der Verfassung, ich halte das "in dubio pro reo" hoch.


Mitglied #440959 schrieb:
Das "ein Starker Mann" in einer Beziehung von Frauen automatisch mit einem gewalttätigen Arschloch assoziiert wird, wage ich selbst in Rumänien zu bezweifeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist halt Deine Meinung, die ich nicht teile.


Mitglied #440959 schrieb:
Dass es das gibt, steht außer zweifel.
In den meisten Fällen werden solche Beziehungen allerdings eher nicht weitergeführt weil es dek Frauen so gefällt, sondern aus Angst, Abhängigkeiten und zuletzt aus Bequemlichkeit heraus.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wenn man solche Deppen hört und irgendwelchen Medien glaubt, kann der Eindruck entstehen.

Wenn wir das auf die Fakten reduzieren, bleiben zwei Ärsche über, und da gibt es wohl Frauen, die das gerne eingehen. Freiwillig.

Und - wie ich schon schrieb - in abgeschwächter Form ist es nicht so selten.


LG Tom
 
Mitglied #469517 schrieb:
So wie Gruppen der Bevölkerung "einen starken Mann" wollen. Demokratie bzw. Partnerschaft bedeuten Verantwortung. Ein "starker Mann" oder eben Tate sind Autokraten, in Staat bzw. Beziehung bedeutet das, dass man Verantwortung abtreten kann, sich nicht kümmern muss, .... "Er" wird es schon richten.
Zum Vergrößern anklicken....
Völliger Blödsinn. Ein starker Mann ist souverän und kann mit Situationen umgehen, ist diplomatisch und lösungsorientiert. Ein "Leader" halt. Solche Männer führen idR Beziehungen auf Augenhöhe und haben es einfach nicht nötig, andere abzuwerten.
 
Hi,

Mitglied #565215 schrieb:
Völliger Blödsinn. Ein starker Mann ist souverän und kann mit Situationen umgehen, ist diplomatisch und lösungsorientiert. Ein "Leader" halt. Solche Männer führen idR Beziehungen auf Augenhöhe und haben es einfach nicht nötig, andere abzuwerten.
Zum Vergrößern anklicken....

lass Dir den Text erklären.

LG Tom
 
Mitglied #469517 schrieb:
sie waren im Februar in den USA.
Zum Vergrößern anklicken....
Und sind im März wieder nach Rumänien zurückgekehrt.

Auf den Rest mag ich jetzt nicht weiter eingehen, das ist sinnbefreit.
Einzig den Vergleich mit Assange kann man so mMn nicht stehen lassen, der hat nicht jahrelang öffentlich auf verschiedensten Kanälen erzählt, wie man als richtiger Mann mit Frauen umzugehen hat. Natürlich müssen die Vorwürfe noch bewiesen und ausverhandelt werden.
 
Ist schon schön, wenn man Promifälle, weit des Normalolebens enthusiastisch diskutieren kann.

Nur zweng der Gaudi.

Den meisten ist bekannt, als was sich die heftigsten, kreativsten, intensivsten der Romantiker des ersten halben Jahres im Endeffekt und der Folge entpuppen.

das "vs" im Titel ist von Grund auf falsch so anzunehmen und so zur Diskussion zu stellen. Das ist doch kein entweder/oder. Wir alle haben ganz sicher beides drauf, wenn wir denn wollten oder naturgemäß müssten.
Jeder und jede, die gute Veranlagung hat "toxisch" zu sein, hat Romantik, wenn benötigt im kleinen Finger. :)
Wer Gift sein will/muss dablast den Aufbau und die Vorbereitung, die Bindung geradezu grandios.

Die Leut fallen ja net auf nix rein. Die Kunst des Zerstörens liegt doch im Aufbau, der Kenntnis und dem optimalen Herrichten, sowie der möglichsten langen Verfügbarkeit des (un)bewusst gewählten künftigen Opfers.

Ein bisserl weniger selbstbewusste Naivität könnte vor so manchem schützen.
 
Hi,


Mitglied #440959 schrieb:
Einzig den Vergleich mit Assange kann man so mMn nicht stehen lassen, der hat nicht jahrelang öffentlich auf verschiedensten Kanälen erzählt, wie man als richtiger Mann mit Frauen umzugehen hat. Natürlich müssen die Vorwürfe noch bewiesen und ausverhandelt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

und? Wenn Du jeden einsperren willst, der deppert daherredet, hast Du viel zu tun.

Nur weil sie - in unseren Augen - verächtlich sind, sind sie nicht automatisch schuldig.

Und ja, Männer, die so daherreden, finden ihre weiblichen Fans.

Wir leben gerade in einer Welt, wo die Empörung schon reicht, um Gesetze ändern zu wollen. Man beachte nur den Eiertanz der Politik angesichts der - vollkommen legitimen - Freisprüche, nur weil die fälschlicherweise Beschuldigten Migrationshintergründe haben.

LG Tom
 
Mitglied #469517 schrieb:
Hi,




und? Wenn Du jeden einsperren willst, der deppert daherredet, hast Du viel zu tun.

Nur weil sie - in unseren Augen - verächtlich sind, sind sie nicht automatisch schuldig.

Und ja, Männer, die so daherreden, finden ihre weiblichen Fans.

Wir leben gerade in einer Welt, wo die Empörung schon reicht, um Gesetze ändern zu wollen. Man beachte nur den Eiertanz der Politik angesichts der - vollkommen legitimen - Freisprüche, nur weil die fälschlicherweise Beschuldigten Migrationshintergründe haben.

LG Tom
Zum Vergrößern anklicken....
Wozu so viele Worte, brauchst du auch jemanden der Dir den Text erklärt?
Mitglied #440959 schrieb:
Natürlich müssen die Vorwürfe noch bewiesen und ausverhandelt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
 

Ähnliche Themen

P
Partnerschaft vs Freundschaft
16 17 18
Antworten
358
Aufrufe
6K
Mitglied #456556
O
S
Wie würdet ihr ein toxisches Verhalten in einer Beziehung umschreiben?
5 6 7
Antworten
130
Aufrufe
3K
Mitglied #622264
C
C
Friendzone vs. Selbstbewusstsein
42 43 44
Antworten
865
Aufrufe
18K
Mitglied #456556
O
D
  • Gesperrt
Schwach vs. Stark
35 36 37
Antworten
725
Aufrufe
13K
against-the-odds
A
E
Querbeet. Monogamie vs. Polygamie vs. MFM vs. FMF
Antworten
8
Aufrufe
404
Gast
M
Zurück
Oben