Hetero und doch mal Lust auf Mann...

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
jetzt tu da net vegetarier mit veganern vermischen!! :lehrer:

Wer wie was? Hat doch niemand "Veganer" erwähnt ^^ Für mich is das ganze Thema Veganer an sich ein Reizthema, weil die Leute auch glauben das Unmögliche (etwas 100%ges, in dem Fall die Vermeidung jeglichen Tierischen Leides) zu schaffen.

Rein theoretisch dürften die weder eine Milbe beim Bettmachen einatmen, noch einen Ungeziefereinfall bekämpfen. Und wenn sie beim Reformhaus ihren Sojaschrot kaufen sichern sie einem Unternehmen deren Fortbestand bei dem sicherlich nicht jeder Mitarbeiter ebenfalls ein Veganer ist. Dadurch unterstützt man einen Fleischesser, dadurch unterstützt man den Fleischkonsum.

So ich schreib nix mehr, hier kommt man ja von einem ins andere :lalala:
 
Wer wie was? Hat doch niemand "Veganer" erwähnt ^^ Für mich is das ganze Thema Veganer an sich ein Reizthema, weil die Leute auch glauben das Unmögliche (etwas 100%ges, in dem Fall die Vermeidung jeglichen Tierischen Leides) zu schaffen. :

1. du hast das ablehnen von JEGLICHEN tierischen produkten als vetetarisch bezeichnet, dass ist aber vegan.
2. bei weitem net alle vegetarier leben fleischlos, um das tierleid zu mindern!!!


Du sprichst da nur einen teil ein und vermischt dinge!!
 
1. du hast das ablehnen von JEGLICHEN tierischen produkten als vetetarisch bezeichnet, dass ist aber vegan.
2. bei weitem net alle vegetarier leben fleischlos, um das tierleid zu mindern!!!

Du sprichst da nur einen teil ein und vermischt dinge!!

Häh ? Les dir nochmal durch was ich geschrieben, "Rein nach Definition verwendest du TROTZDEM tierisches..." also nix mit ablehnen.

2. Jo geb ich dir recht :daumen: Mich regen aber im Grunde auch nur die Veganer auf. Vegetarier sind mir egal ^^
 
Und das Beispiel mit den Vegetariern is denkbar schlecht, denn streng nach Definition verwendest du trotzdem tierisches (Milch, Fisch, Kosmetik, Bekleidung, etc. ).
:


vegetarier verwenden auch tierprodukte!!!
alles was du aufgezählt hast ist ok!!!
nur veganer tun das net!!!!


2. Jo geb ich dir recht :daumen: Mich regen aber im Grunde auch nur die Veganer auf. Vegetarier sind mir egal ^^

was hast du für ein problem mit ihnen, warum regen dich menschen auf nur weil sie ihr leben anders leben wollen? :fragezeichen:
 
vegetarier verwenden auch tierprodukte!!!
alles was du aufgezählt hast ist ok!!!
nur veganer tun das net!!!!

Hmm ok. Ich kenne eigentlich nur Vegetarier die es aus moralischen Gründen machen. Wenn es dir nur wichtig heilig ist, daß du kein Fleisch essen willst aus welchem Grund auch immer dann geb ich dir recht bei "Das ist wie Vegetarier und Schweinsbraten!" Sobald einer da mit Moral argumentieren will is das Beispiel aber nicht zu gebrauchen.

was hast du für ein problem mit ihnen, warum regen dich menschen auf nur weil sie ihr leben anders leben wollen? :fragezeichen:

Weil diese Leute den Drang und Hang haben andere "missionieren" zu wollen und dies noch dazu mit dem falschen Gefühl moralischer Überlegenheit. Da schüttet es mir "das kraut aus"... Typische Szene: Paar Leute essen was, einer bestellt ein Leberkäsesemmel. Der Veganer schafft es nicht seiner Ablehnung und Abneigung Herr zu werden und fängt an die anderen Essgewohnheiten zu kommentieren. Das fängt dann an mit was da alles drinnen ist, unter welchen Bedingungen die Viecher geschlachtet werden, bis zum Prädikat "Freund des Tierleides".

Wer da als Veganer genüßlich nebenbei sein Falaffel Sandwich isst, zahlt und aufsteht mit der Runde zusammen das Lokal verläßt, gegen den werde ich auch nichts haben. Mit Vegetarieren habe ich da bessere Erfahrungen gemacht weil da nicht so der Fanatismus dahintersteckt wie bei den Veganern.
 
Hmm ok. Ich kenne eigentlich nur Vegetarier die es aus moralischen Gründen machen. Wenn es dir nur wichtig heilig ist, daß du kein Fleisch essen willst aus welchem Grund auch immer dann geb ich dir recht bei "Das ist wie Vegetarier und Schweinsbraten!" Sobald einer da mit Moral argumentieren will is das Beispiel aber nicht zu gebrauchen.

.
Viele meiden fleisch aus anderen gründen, jene die die tiere schützen wollen bilden nur einen teil der vegetarier!

Weil diese Leute den Drang und Hang haben andere "missionieren" zu wollen und dies noch dazu mit dem falschen Gefühl moralischer Überlegenheit. .


ach quatsch doch net alle :haha:

tu net so verallgemeinern da :nono:
 
ach quatsch doch net alle :haha:

tu net so verallgemeinern da :nono:

Ich brauch halt mal paar bessere Erfahrungen mit denen ^^

Wo sind die all die gemäßígten nicht-ideologischen Fleischverweigerinnen?

Und überhaupt wie soll ein Vegetarier der Fleischeslust hingeben können? :mrgreen:

aber jo back to topic :?
 
Wo sind die all die gemäßígten nicht-ideologischen Fleischverweigerinnen?

Und überhaupt wie soll ein Vegetarier der Fleischeslust hingeben können? :mrgreen:

aber jo back to topic :?

zum ersten: hier *aufzeig*

zum zweiten: öhm :fragezeichen: ich kanns sehr wohl. ;)
 
Hat der Forumsbeitrag nicht ein anderes Motto „Hetero und doch mal Lust auf Mann...“
Und nicht Vegetarisch oder Fleischfressend…..:roll:
 
Bist du hetero und hast doch mal Lust auf Mann?
Wo liegt Dein Problem? :roll:

Du bezeichnest Dich doch auch als "hetero", dann solltest Du aus eigener Erfahrung wissen, dass für einen Heteromann ein anderer Mann sexuell vollkommen uninteressant ist.

Nimm den Steirer zum Beispiel. :mrgreen:

Ich bin ned neugierig, wie es ist, von einem Mann geblasen zu werden, ich bin schon gar ned neugierig, das umgekehrt zu machen, ich bin ned neugierig, einen anderen Mann zu küssen oder zu streicheln oder zu wichsen, und ich bin auch ned neugierig, geküsst, gestreichelt oder gewichst zu werden. Ich würde ned einmal einen Dreier FMM machen, weil ich ned neugierig bin, bei sexuellen Handlungen auch nur zufällig mit einem Mann in Berührung zu kommen. Es interessiert mich ned. Und weil mich das alles ned interessiert und schon gar ned in irgendeiner Form erregt, gehe ich einmal davon aus, dass ich von der Veranlagung her heterosexuell bin. Heterosexuell, ohne Attribut, weil das Wort für sich eh schon alles aussagt.

Und ich kann mich zerkugeln, wenn alle paar Wochen einer daher kommt, sich als hetero bezeichnet, oder besser noch als "strikt hetero", und dann mit seinen Wichs- und Blasphantasien daher kommt, oder davon erzählt, wie neugierig er ned wäre, wie das mit einem Mann ist.
Er, der Hetero ... :kopfklatsch:

Soll er sich selbst einreden, dass er hetero ist, dagegen hat keiner was. Aber soll man doch bitte aufhören, die anderen Leute zu verarschen, nur weil man selbst ned zu seiner Veranlagung stehen mag.
 
Wo liegt Dein Problem? :roll:

Du bezeichnest Dich doch auch als "hetero", dann solltest Du aus eigener Erfahrung wissen, dass für einen Heteromann ein anderer Mann sexuell vollkommen uninteressant ist.

Nimm den Steirer zum Beispiel. :mrgreen:

Ich bin ned neugierig, wie es ist, von einem Mann geblasen zu werden, ich bin schon gar ned neugierig, das umgekehrt zu machen, ich bin ned neugierig, einen anderen Mann zu küssen oder zu streicheln oder zu wichsen, und ich bin auch ned neugierig, geküsst, gestreichelt oder gewichst zu werden. Ich würde ned einmal einen Dreier FMM machen, weil ich ned neugierig bin, bei sexuellen Handlungen auch nur zufällig mit einem Mann in Berührung zu kommen. Es interessiert mich ned. Und weil mich das alles ned interessiert und schon gar ned in irgendeiner Form erregt, gehe ich einmal davon aus, dass ich von der Veranlagung her heterosexuell bin. Heterosexuell, ohne Attribut, weil das Wort für sich eh schon alles aussagt.

Und ich kann mich zerkugeln, wenn alle paar Wochen einer daher kommt, sich als hetero bezeichnet, oder besser noch als "strikt hetero", und dann mit seinen Wichs- und Blasphantasien daher kommt, oder davon erzählt, wie neugierig er ned wäre, wie das mit einem Mann ist. Er, der Hetero ... :kopfklatsch:

Soll er sich selbst einreden, dass er hetero ist, dagegen hat keiner was. Aber soll man doch bitte aufhören, die anderen Leute zu verarschen, nur weil man selbst ned zu seiner Veranlagung stehen mag.

Oh mein gott ich wollt jez auschnitte zitieren und sagen: ich bin deiner meinung, aber ich muss ALLEs zitieren :roll:

ich denk mir das soooo oft!!!!


genauso wie du dich beschreibst kenn ich meine HETERO männer auch! ich bleib bei meinem begriff was hetero angeht ;)
und hier wolln sichs einige wohl einfach net eingestehen :roll:
 
Wo liegt Dein Problem? :roll:

Du bezeichnest Dich doch auch als "hetero", dann solltest Du aus eigener Erfahrung wissen, dass für einen Heteromann ein anderer Mann sexuell vollkommen uninteressant ist.

Nimm den Steirer zum Beispiel. :mrgreen:

Ich bin ned neugierig, wie es ist, von einem Mann geblasen zu werden, ich bin schon gar ned neugierig, das umgekehrt zu machen, ich bin ned neugierig, einen anderen Mann zu küssen oder zu streicheln oder zu wichsen, und ich bin auch ned neugierig, geküsst, gestreichelt oder gewichst zu werden. Ich würde ned einmal einen Dreier FMM machen, weil ich ned neugierig bin, bei sexuellen Handlungen auch nur zufällig mit einem Mann in Berührung zu kommen. Es interessiert mich ned. Und weil mich das alles ned interessiert und schon gar ned in irgendeiner Form erregt, gehe ich einmal davon aus, dass ich von der Veranlagung her heterosexuell bin. Heterosexuell, ohne Attribut, weil das Wort für sich eh schon alles aussagt.

Und ich kann mich zerkugeln, wenn alle paar Wochen einer daher kommt, sich als hetero bezeichnet, oder besser noch als "strikt hetero", und dann mit seinen Wichs- und Blasphantasien daher kommt, oder davon erzählt, wie neugierig er ned wäre, wie das mit einem Mann ist.
Er, der Hetero ... :kopfklatsch:

Soll er sich selbst einreden, dass er hetero ist, dagegen hat keiner was. Aber soll man doch bitte aufhören, die anderen Leute zu verarschen, nur weil man selbst ned zu seiner Veranlagung stehen mag.

lol, die frage an ihn war eigentlich nur pro-forma um zum thread-topic zurückzufinden :p Mein erster post hier war nur darüber weil sich die Leute davor so um die Definition zerkriegt haben.

Glaubst du daß er dich verarschen will? Er will halt sagen daß er es mit frauen macht aber auch es auch mal mit einem mann probieren will. Wen kümmerts als was er sich jetzt nennt ?

Wenn ich da zum dimmer zurückführen dürfte... :D 70% hetero 30 % schwul. (Bi samma alle sowieso)
 
DEFINITIV NICHT!!!! ich kenn genug die es ABSOLUT nicht sind!!

Und ich kann mich zerkugeln, wenn alle paar Wochen einer daher kommt, sich als hetero bezeichnet, oder besser noch als "strikt hetero", und dann mit seinen Wichs- und Blasphantasien daher kommt, oder davon erzählt, wie neugierig er ned wäre, wie das mit einem Mann ist.
Er, der Hetero ... :kopfklatsch:

Jojo... grade diese strikten Heteros eh? ^^ Stimmt... Grade die müssen allen was beweisen weil sie da etwas verunsichert sind.

Wer mit seiner Sexualtität im reinen is der wird auch Dinge tun können die vielleicht nicht unbedingt seiner beauskunfteten sexuellen Neigung entsprechen, und wird sich deswegen nicht verunsichert fühlen, oder sogar probieren diese Neigungen zu unterdrücken ^^
 
Ich werd mal pennen gehen. Meine Aussage war/is: Schwarz/Weiß Denken is bei der Sexualität unangebracht was die Veranlagung angeht, bei benennen wehlt man der Übersichtlichkeit halber zwischen drei groben Orientierungen. Wer hier keine Grautöne sieht, der sollte mal überlegen daß er beim Pornschaun, minutenlang zuschaut wie der Schauspieler seinen Schwanz bearbeitet bevor er seine Ladung dem Starlet ins Gesicht schießt. Wenns nur darum ginge daß das Mädel den Glibber im Gesicht hat dann könnte man den Mann ja auch komplett ausblenden. Aber nein, man darf einem Solarium-Typen beim Wixen zuschaun. Scheint wohl beides der Selbstbefriedigung dienlich zu sein.
Und so Cumshot gilt ja jetzt im Grunde als nicht wirklich grenzwertige Hetero-Pornvorliebe...

Gute Nacht ;)
 
Wer mit seiner Sexualtität im reinen is der wird auch Dinge tun können die vielleicht nicht unbedingt seiner beauskunfteten sexuellen Neigung entsprechen, und wird sich deswegen nicht verunsichert fühlen, oder sogar probieren diese Neigungen zu unterdrücken ^^
Das ist Unsinn.
Offenbar merkst Du gar nicht, oder besser willst nicht bemerken, dass Du Dir mit diesem Satz selbst widersprichst, da kannst Du noch so viel ^^ machen .... :roll:

Wer mit seiner Sexualität im reinen ist, hat überhaupt keine Veranlassung, Dinge zu tun, welche seiner Neigung nicht entsprechen.

Falls Neugier entsteht, entsteht sie eben dadurch, dass die gelebte Sexualität nicht mit der Neigung übereinstimmt, daher versucht man ja, der Neigung zu folgen.

Mir scheint, Du bist auch ein "strikter" Hetero. :mrgreen:
 
Zurück
Oben