- Registriert
- 21.12.2008
- Beiträge
- 539
- Reaktionen
- 176
- Checks
- 2
Genau, moralisch missionieren mag ich auch nicht. Weder aktiv noch passiv.Weil diese Leute den Drang und Hang haben andere "missionieren" zu wollen und dies noch dazu mit dem falschen Gefühl moralischer Überlegenheit. Da schüttet es mir "das kraut aus"...
Und irgendwie versteh ich gerade nicht, warum zwischen bi und hetero sowieso alles 'gleich' sein soll, und dich die Vegetarier gerade so erregen.
Mich kümmert es: besonders dann wenn sich jemand mir gegenüber als 'hetero' bezeichnet und mich als Transe ficken will. Das ist schlichter Etikettenschwindel. Und gerade diese 'Heteros' sind es, die meist am deutlichsten zeigen, dass man ja doch keine Frau ist. Warum wohl tun sie das?lol, die frage an ihn war eigentlich nur pro-forma um zum thread-topic zurückzufindenMein erster post hier war nur darüber weil sich die Leute davor so um die Definition zerkriegt haben.
Glaubst du daß er dich verarschen will? Er will halt sagen daß er es mit frauen macht aber auch es auch mal mit einem mann probieren will. Wen kümmerts als was er sich jetzt nennt ?
Anders rum: wer mit seiner Sexualität im Reinen ist wird auch kein Problem damit haben sie richtig zu benennen.Jojo... grade diese strikten Heteros eh? ^^ Stimmt... Grade die müssen allen was beweisen weil sie da etwas verunsichert sind.
Wer mit seiner Sexualtität im reinen is der wird auch Dinge tun können die vielleicht nicht unbedingt seiner beauskunfteten sexuellen Neigung entsprechen, und wird sich deswegen nicht verunsichert fühlen, oder sogar probieren diese Neigungen zu unterdrücken ^^
Ich zum Beispiel bin Transe und wenn ich mich von Männern ficken lasse bin ich nicht hetero. Und weil ich auch mit meiner Freundin Sex habe, bin ich deswegen bi, weil ansonsten wäre ich schwul.
Sagt ja auch niemand, dass man wegen einmal probieren bereits bi ist. Aber immer wieder den Wunsch zu haben ist mehr als mal probieren.Meine Aussage war/is: Schwarz/Weiß Denken is bei der Sexualität unangebracht was die Veranlagung angeht, bei benennen wehlt man der Übersichtlichkeit halber zwischen drei groben Orientierungen. Wer hier keine Grautöne sieht, der sollte mal überlegen daß er beim Pornschaun, minutenlang zuschaut wie der Schauspieler seinen Schwanz bearbeitet bevor er seine Ladung dem Starlet ins Gesicht schießt. Wenns nur darum ginge daß das Mädel den Glibber im Gesicht hat dann könnte man den Mann ja auch komplett ausblenden. Aber nein, man darf einem Solarium-Typen beim Wixen zuschaun. Scheint wohl beides der Selbstbefriedigung dienlich zu sein.
Und so Cumshot gilt ja jetzt im Grunde als nicht wirklich grenzwertige Hetero-Pornvorliebe...
Küsschen!

P.S.: Den Wixer vor dem Cumshot sieht man deshalb so lange, damit der durschnittsschwänzige Zuseher genug Zeit hat, sich mit dem großschwänzigen Akteur zu identifizieren.


, der immer wieder Kontaktanzeigen (die mit dieser oder einer ähnlichen Phrase beginnen) aufgibt, um z.B. mit Männern zu wichsen oder zu blasen (und dann vielleicht auch noch hier im Forum davon schwärmt!