arm, die männer... diese vielen frauen, die nur auf eine gute partie aus sind und sich dann, kaum haben sie´s geschafft, den kerl zu angeln auf ihrem fetten arsch ausruhen und ihm keinen sex mehr gönnen....
im ernst, zu einem erfüllten sexualleben gehören immer 2 (oder mehr
) die sich auch nach dem ersten rauschzustand konsequent weiter umeinander bemühen. einfallsreich bleiben (die ewig gleiche rein/raus nummer ist doch recht bald fad). den anderen überraschen (dessous, spielzeug, erlaubt ist was gefällt).
soviel vorab, bevor ich mich im weitern dem post von came to hell widme:
Also ich sehe das so (und ich weiß dass die Frauen hier im Forum dafür wieder mal mein Heck über glühende Kohlen ziehen wollen):
Wenn merkbar wird dass das sexuelle Interesse ihrerseits nachlässt obwohl das eigene gleichbleibt dann muss ich erstmal checken ob ich selbst dafür einen Grund gebe. Wenn man ehrlich ist kommt es ja auch mal vor dass man als Mann faul ist, vielleicht ein paar Kilo zugelegt hat, lieber fernsehnschaut als sich mit ihr beschäftigt, gerade keine Lust auf Hausarbeit hat, streitlustig drauf ist oder was auch immer. Wenn etwas in diese Richtung zutrifft darf man sich natürlich nicht wundern dass das Interesse nachlässt und man sollte an sich selbst was machen.
wahnsinn, ein post von cfh (und ich habe nun doch schon einige mitgelesen), dem ich zustimmen kann. wie konnte das geschehen???!!
Ja, es ist durchaus gerechtfertigt, wenn mann auch mal vor der eigenen türe kehrt (gilt übrigens umgekehrt auch...). nein, definitiv kein grund dich über glühende kohlen zu ziehen!
Trifft das nicht zu stelle ich mir die Frage ob mir die Frau überhaupt wichtig genug ist (soll heißen ob ich sie liebe) um mich mit dem Thema zu beschäftigen, wenn nein dann tschüß (ist nur ehrlich und konsequent).
jop, auch hier kann ich mit. eine emotional seichte, auf sex aufgebaute beziehung macht ohne eben jenen sex keinen sinn mehr. es sei nun dahin gestellt ob sie auch so -wenig- empfindet, aber gut, darauf kann tatsächlich nicht immer rücksicht genommen werden.
Wenn sie wichtig genug ist darf man sie mit diesem Verhalten aber keinesfalls durchkommen lassen weil man sonst irgendwann ganz ohne Sex dasteht.
so, da wirds schon ein bissi schwierig, denn die wortwahl "durchkommen lassen" finde ich doch -zumindest- eigentümlich, es ist eine formulierung die für mich in einem partnerschaftlichen konflikt nichts verloren hat. abgesehen davon implizierst du scheinbar auch, daß es sich um einen beabsichtigten machtkampf handelt. sei´s drum. ich will ja nicht worte zerpflücken...
Also gibt es erstmal subtile Hinweise im Gespräch dass etwas mehr Sex gewünscht wird.
subtile hinweise??!! was stell ich mir darunter vor? szene im rosengarten von schönbrunn: schätzchen, lass mich doch auch wieder mal öfter an deiner rose schnuppern? wobei das ja schon wenig subtil wäre.. vorschlag: wie wäre es mit einem direkten, offenen und ehrlichen gespräch? normalerweise wirft man ja frauen vor, das offene ansprechen von tatsachen eher meiden zu wollen, es scheint aber so als würde diese eigenschaft seuchenartig auch immer mehr männer befallen...
Hilft das nix dann drehe ich mich beim gemeinsamen Spaziergang schonmal offensichtlich nach einer hübschen Frau um bzw. schaue ihr auf das Heck. Wenn die Partnerin dann rumzickt dann kann weise ich sie drauf hin dass sie ja auch dafür sorgen kann dass man an anderen nicht mehr interessiert ist.
da kannst einfahren auch damit. denn hat sie ein ausreichend hohes selbstvertrauen ist ihr das eventuell wurscht. ich bin nun mittlerweile seit 12 jahren glücklich mit meinem mann zusammen, und wir haben uns beide immer die freiheit genommen auch anderen menschen mal nachzuschauen. weil schauen einfach spaß macht. weil was nicht bedeutet, daß man sich nicht liebt, oder miteinander keinen spass mehr hat. ums mal plump zu formulieren, auch wenn ich einem mann x-mal täglich das hirn rausblas´ist er vermutlich befriedigt aber immer noch nicht blind... und kann ergo dessen immer noch anderen hinterherschauen. aber: ein offenes gespräch würd´vielleicht helfen (wiederhole ich mich?)
Sollte dann noch immer nix gehen dann gibt es mal ein Kontaktmagazin zwischen den Tageszeitungen das sie zwangsläufig finden muss, ein paar Anmerkungen bezüglich der Austauschbarkeit von Frauen usw...
ohhhh... subtile hinweise, signale und anmerkungen. wäre ein gespräch nicht wirkungsvoller (tibetanische gebetsmühlen sind ein dreck gegen mich.)
Irgendwann wird sie aus Verlustangst einlenken, wenn sie das nicht tut dann tschüss.
ob es nicht bessere gründe für mehr sex bzw. die vorführung einer beziehung gibt als die reine verlustangst...
Das Ganze ist letztendlich ein Machtspiel der Frau das sie gewinnen will, wenn man einmal nachgibt und sie davonkommen lässt dann macht sie das immer wieder und verarscht einen nur noch.
und das ist mein leiblingsteil: Machtspiel!!!
jaaaa, frauen haben nur sex um macht auszuüben. weil spaß macht das ganze perverse zeug ja sowieso keinen. also, wenn schon, dann nur um ihn -in welcher art auch immer- unter druck zu setzen und einen vorteil zu ergattern! neue schuhe... blasen. neues auto...anal. einfache rechnung. verdammt, wir sind durchschaut.
aber was mich im grunde mehr aufregt als der eigentliche inhalt dieses satzes ist die formulierung. denn die hab ich bis dato eigentlich -wenn überhaupt- nur am hundeabrichteplatz gehört! respekt gegenüber der partnerin dürfte dir recht fremd sein.
Sollte jetzt jemand meinen dass diese Vorgehensweise respektlos der Frau gegenüber ist: Ist es nicht auch respektlos seitens der Frau den Mann sexuell kurz zu halten sobald sie ihn als "sicher" ansieht?
ob es von "ihr" respektlos ist ihn "kurz zu halten". vielleicht. nur: ich persönlich habe immer noch nicht ganz begriffen, was für einen vorteil sie daraus ziehen könnte, ihn absichtlich nicht ´drüber zu lassen. aber vielleicht erklärt mir das ja noch jemand.
und ja, ich finde dich respektlos. weniger die verhaltensweise (die finde ich einfach nur sinnfrei) sondern deine wortwahl und das was sie über dich als person aussagt.
lg schickt ninon
dir absolut zustimm
Leider leider ist bei manchen postings das Besserwissen überhaupt keine Herausforderung.
?
und fall's z'viele san es Fluchfahrzeug vorbereitet 