Alter und Aussehen egal?!

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Jo von mir aus:haha:Aber eigentlich ist diese Schubladisierung grundlegend falsch :lehrer: ;) Denn erst wenn das Loch bzw. der Körper geil ist, ist mir das Gesicht egal :winke::winner:
 
... Frauen wollen nämlich BEGEHRT werden (egal wie alt sie sind/wie sie aussehen) und nicht als offensichtliche Notlösung herhalten...
Angie

Das wollen Männer auch, aber da haperts noch viel mehr als umgekehrt. Diese Art der Emanzipation haben die Damen noch nicht wirklich ausgebaut. Leider!
 
Das wollen Männer auch, aber da haperts noch viel mehr als umgekehrt. Diese Art der Emanzipation haben die Damen noch nicht wirklich ausgebaut. Leider!

Jein! Ich weiß was Du meinst und geb Dir da teilweise Recht, aber das Ding hat zwei Seiten.

Viele Männer sehen die Bemühungen oft nicht, dh. in Beziehungen zb. das Frau vieles abnimmt um ihm gewisse Dinge zu erleichtern. Aber das kann man umgekehrt genauso sehen.

Da hilft nur eins, Männer wie Frauen, sollten öfters den Blick schärfen und auf das Nichtgesagte achten.
 
Jein! Ich weiß was Du meinst und geb Dir da teilweise Recht, aber das Ding hat zwei Seiten.

Viele Männer sehen die Bemühungen oft nicht, dh. in Beziehungen zb. das Frau vieles abnimmt um ihm gewisse Dinge zu erleichtern. Aber das kann man umgekehrt genauso sehen.

Da hilft nur eins, Männer wie Frauen, sollten öfters den Blick schärfen und auf das Nichtgesagte achten.

Nur weil mir die Frau sozusagen den Rücken frei hält, fühl' ich mich noch nicht begehrt. Dafür schätze oder liebe ich sie möglicherweise. Aber ich meine in erster Linie das körperliche Begehren. Dass ich spüre, wie scharf sie auf mich ist, auch nach vielen Jahren noch.
 
Nur weil mir die Frau sozusagen den Rücken frei hält, fühl' ich mich noch nicht begehrt. Dafür schätze oder liebe ich sie möglicherweise. Aber ich meine in erster Linie das körperliche Begehren. Dass ich spüre, wie scharf sie auf mich ist, auch nach vielen Jahren noch.

Gegenfrage, was machst Du nach vielen Jahren, dass sie Dich noch scharf findet?
 
Auf die Gefahr hin, dass ich jetzt verwant oder gar gesperrt werde -

Lese hier ja viel mit... und immer häufiger fällt mir auf, dass es vielen (vor allem Männer) anscheinend echt wurscht ist, mit WEM sie Sex haben. Alleine schon bei der Kategorie : ER SUCHT SIE , lest man so oft, Alter und Aussehen egal.

..... :hurra:

Nein, so ganz egal ist es wohl nicht, aber wenn der Gesamteindruck stimmt, kann man das eine oder andere Detail nachsehen.
Die weiblichen Denkformen, die sich immer nur um Einzelheiten und oft um Äusserlichkeiten drehen, sind nicht immer nachvollziehbar.
Oft könnte man meinen Frauen hätten selten das Grosse und Ganze im Blick, eher unwichtige Details.
 
Die weiblichen Denkformen, die sich immer nur um Einzelheiten und oft um Äusserlichkeiten drehen, sind nicht immer nachvollziehbar.
Oft könnte man meinen Frauen hätten selten das Grosse und Ganze im Blick, eher unwichtige Details.

Ach echt? Gegenfrage - was waren die Kelten und die Inkas ohne ihre Frauen? Und wenn Du magst red ma über die Kelten, die sind eh mein Steckenpferd, da ich annehme das Du Ahnung von ihnen hast, wirst ja wissen das dort eine Gleichberechtigung herrschte, oder?

Worauf ich hinaus will, obiges Statement von Dir ist genauso flach, wie wenn Frauen sagen, Männer haben überhaupt keine Gefühle....
 
Ach echt? Gegenfrage - was waren die Kelten und die Inkas ohne ihre Frauen? Und wenn Du magst red ma über die Kelten, die sind eh mein Steckenpferd, da ich annehme das Du Ahnung von ihnen hast, wirst ja wissen das dort eine Gleichberechtigung herrschte, oder?

Worauf ich hinaus will, obiges Statement von Dir ist genauso flach, wie wenn Frauen sagen, Männer haben überhaupt keine Gefühle....

"Gleichberechtigung" ist auch nur so ein Wort aus dem gruseligen Arsenal des bürokratischen Sozialismus, mit dem wir mindestens seit
'68 gequält werden.

Man könnte sagen, dass die Kelten das Kollegialitätsprinzip kannten und Frauen nicht abgemeldet waren.
Das unselige (christliche) Patriarchat war noch nicht über Europa hereingebrochen.
Das Christentum ist von seinen Ursprüngen her, genau wie Judentum oder Islam, ein kleinasiatisch geprägter Kult, damit also eben patriarchal und sippenorientiert.Machtgeil.
Das trifft auf die Kelten so nicht zu.
Volk und Staat waren als "Werte" unbekannt und unwichtig.
"Die Kelten" bestanden aus mehreren Völkern und waren wohl eine Art Kulturgemeinschaft, in einer Zeit, als die Germanen noch auf den Bäumen sassen.
 
Nein, so ganz egal ist es wohl nicht, aber wenn der Gesamteindruck stimmt, kann man das eine oder andere Detail nachsehen.
Die weiblichen Denkformen, die sich immer nur um Einzelheiten und oft um Äusserlichkeiten drehen, sind nicht immer nachvollziehbar.
Oft könnte man meinen Frauen hätten selten das Grosse und Ganze im Blick, eher unwichtige Details.

"Gleichberechtigung" ist auch nur so ein Wort aus dem gruseligen Arsenal des bürokratischen Sozialismus, mit dem wir mindestens seit
'68 gequält werden.

Man könnte sagen, dass die Kelten das Kollegialitätsprinzip kannten und Frauen nicht abgemeldet waren.
Das unselige (christliche) Patriarchat war noch nicht über Europa hereingebrochen.
Das Christentum ist von seinen Ursprüngen her, genau wie Judentum oder Islam, ein kleinasiatisch geprägter Kult, damit also eben patriarchal und sippenorientiert.Machtgeil.
Das trifft auf die Kelten so nicht zu.
Volk und Staat waren als "Werte" unbekannt und unwichtig.
"Die Kelten" bestanden aus mehreren Völkern und waren wohl eine Art Kulturgemeinschaft, in einer Zeit, als die Germanen noch auf den Bäumen sassen.

:daumen: Ja, mit den Begriffen "Kelten" und "Germanen" sollte man sehr vorsichtig umgehen! Und "Gleichberechtigt" im heutigen Sinne waren die Frauen damals auch nicht. Auch hier muss man mit den Begriff sehr (!) vorsichtig umgehen!


Die weibliche Logik ist halt jedem Manne ein Rätsel. Allerdings kommen ja die Frauen meistens net so schlecht durchs Leben- so falsch kann ihre Logik dann auch wieder nicht sein!

Männer denken halt nur zielorientierter! Ist halt so.
 
Och Knuddel, nun lass den Lehrer stecken. So schlau bin ich auch, dass man die dortige Gleichberechtigung nicht mit heutigen nicht gleichsetzen kann. Und natürlich gab es patriarchale Züge - Bouadicca sagt Dir was?
 
Och Knuddel, nun lass den Lehrer stecken. So schlau bin ich auch, dass man die dortige Gleichberechtigung nicht mit heutigen nicht gleichsetzen kann. Und natürlich gab es patriarchale Züge - Bouadicca sagt Dir was?

Hey, bin ja nicht mal darauf eingegangen...

Und ja, wenn ichs google...:mrgreen:

Schwamm drüber, Mädl. Habs ja nur am Rande erwähnt. Mir gings nur darum, dass man männliche und weibliche Logik nicht vergleichen sollte.
 
Hey, bin ja nicht mal darauf eingegangen...

Und ja, wenn ichs google...:mrgreen:

Schwamm drüber, Mädl. Habs ja nur am Rande erwähnt. Mir gings nur darum, dass man männliche und weibliche Logik nicht vergleichen sollte.

Mädl? und das von Dir? :haha: Das ist das selbe wie wenn ich zu Jesus Bubi sag :mrgreen::mrgreen:

Vielleicht wärs eine Überlegung wert, Menschen, die Dir an Lebenserfahrung um Äonen überlegen sind etwas mehr Respekt entgegen zu bringen.

Männliche und weibliche Logik ist durchaus vergleichbar - nämlich dann wenn jeder der beiden den Genen des anderen Geschlechts in sich selbst den entsprechenden Raum gibt.
 
Mädl? und das von Dir? :haha: Das ist das selbe wie wenn ich zu Jesus Bubi sag :mrgreen::mrgreen:

Vielleicht wärs eine Überlegung wert, Menschen, die Dir an Lebenserfahrung um Äonen überlegen sind etwas mehr Respekt entgegen zu bringen.

D_Shade -> :mauer:

Ich weiß wie sie ausschaut! Sie hat so ein wunderschönes Gesicht, wie ein junges Mädl. :)

Nicht immer aus der Hüfte schießen Shade und nix wissen!
 
Zurück
Oben