Wen wählst Du bei der Stichwahl?

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am

Wen wählst Du bei der Stichwahl?

  • Norbert Hofer

    Stimmen: 273 50,9%

  • Alexander van der Bellen

    Stimmen: 222 41,4%

  • Ich wähle ungültig

    Stimmen: 15 2,8%

  • Ich bin wahlberechtigt, aber gehe nicht zur Wahl

    Stimmen: 16 3,0%

  • Ich bin nicht wahlberechtigt

    Stimmen: 10 1,9%
  • Umfrageteilnehmer
    536
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich finde das sehr interessant hier. Selbst wenn der Widersacher vom Hofer der Andreas Khol wäre, würde ich tausendmal lieber den wählen als den rechtsextremen deutschnationalen Recken Hofer. Jetzt ist es aber Van der Bellen, also fällt die Wahl sehr, sehr leicht.

Ich bin ganz erschrocken darüber, wie viele denken, es sei ach so normal, Hofer zu wählen. Hofer ist kein Kandidat wie jeder andere, den man wählen soll oder nicht. Er unterscheidet sich von allen anderen Kandidatinnen und Kandidaten (von der ersten Runde) dadurch, dass er unsere demokratischen Werte nicht teilt, offen von einer Machtübernahme schwärmt (Regierung entlassen, wir werden uns wundern, etc.) und die österreichische Nation als nach 1945 erfundenens Hirngespinst sieht (siehe Statut seiner deutschnationalen Burschenschaft).

"Sie werden sich noch wundern, was alles möglich sein wird" - wollen wir uns wirklich wundern, oder wollen wir lieber Van der Bellen wählen?
 
Mitglied #408259 schrieb:
Er unterscheidet sich von allen anderen Kandidatinnen und Kandidaten (von der ersten Runde) dadurch, dass er unsere demokratischen Werte nicht teilt,
Zum Vergrößern anklicken....
Ist das wo dokumentiert?

Mitglied #408259 schrieb:
offen von einer Machtübernahme schwärmt (Regierung entlassen, wir werden uns wundern, etc.) und die österreichische Nation als nach 1945 erfundenens Hirngespinst sieht (siehe Statut seiner deutschnationalen Burschenschaft).
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich auch bedenklich.
 
und i hob glaubt des do is a erotikforum , wo es um ficken , wixxen , pissen , plasen ( blasen ) und sonstiger geiler sachen geht :haha::hmm::winke:
 
Mitglied #95315 schrieb:
und ein zurückrudern wird als schwäche und wendehalsigkeit ausgelegt.
zurückrudern kann man bei einem sager der einmal wo rausrutscht aber nicht bei einem festen standpunkt den man oftmals verteidigt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man aufzeigen kann, was der Gegner für ein Wendehals ist, relativiert sich das wieder. VdB war schon des öfteren ein Wendehals. Dass er das immer zugeben hat, hat ihn für mich so sympathisch gemacht. Die anderen haben nur herumgejeiert, er hat gesagt, "ja das war rückblickend ein Fehler", "wir lernen alle dazu", ect. Das vermittelt einen viel ehrlicheren Eindruck, wenn man zu seinen Schwächen steht. Ich kenne keinen anderen Politiker der das oft so gehandhabt hat. Sachlich hatte ich mit ihm natürlich immer meine Differenzen, dennoch habe ich immer wieder meinen Hut vor ihm gezogen. In EU-Fragen hat uns auch viel verbunden, ich wünsch mir genauso ein starkes Europa.

Mitglied #155646 schrieb:
Also die ÖVP ist fast geschlossen dafür, nur verhalten sich deren Politiker in der breiten Öffentlichkeit relativ still.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja logisch, oder? Ich bin auch grundsätzlich für die Etablierung eines größeren, gemeinsamen Marktes. Das stärkt die Wirtschaft auf beiden Seiten gegenüber anderen Märkten. Der Teufel steckt aber im Detail. Wir wollen uns bestimmte Dinge nicht vorschreiben lassen. Warum soll ich jetzt schon Werbung dafür machen, wenn ich noch nicht weiß was die Verhandlungen noch ergeben werden, ob es überhaupt eine Chance haben wird.
 
Mitglied #2231 schrieb:
Ja logisch, oder? Ich bin auch grundsätzlich für die Etablierung eines größeren, gemeinsamen Marktes. Das stärkt die Wirtschaft auf beiden Seiten gegenüber anderen Märkten. Der Teufel steckt aber im Detail. Wir wollen uns bestimmte Dinge nicht vorschreiben lassen. Warum soll ich jetzt schon Werbung dafür machen, wenn ich noch nicht weiß was die Verhandlungen noch ergeben werden, ob es überhaupt eine Chance haben wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Da hast Du Recht. Du hast aber vorher gefragt, ob überhaupt jemand im Fall einer Volksabstimmung Pro-Werbung machen würde. Ich behaupte, die ÖVP-Politiker stehen Gewehr bei Fuß. Und wenn die SPÖ in Regierung und Parlament auch dafür stimmt, werden ihre führenden Köpfe wohl oder übel auch Werbung dafür machen müssen, sonst wäre ihnen eine gewisse Schizophrenie vorzuwerfen.
 
Van da bellen ist für mich mit der Aussage " blaue Bundesregierung würde er nicht angeloben " nicht wählbar geworden weil wenn es Wille des Volkes ist hat er es als unser Vertreter zu machen er ist nur Bundespräsident und nicht durch Gottes Wille Kaiser!
 
Mitglied #152264 schrieb:
Van da bellen ist für mich mit der Aussage " blaue Bundesregierung würde er nicht angeloben " nicht wählbar geworden weil wenn es Wille des Volkes ist hat er es als unser Vertreter zu machen er ist nur Bundespräsident und nicht durch Gottes Wille Kaiser!
Zum Vergrößern anklicken....
Dann mach auch bitte auch die Kellertür des Mitbewerbers auf, da findest Du ganz andere Leichen.
 
Mitglied #11816 schrieb:
Manchmal hab ich das Gefühl, so manch anderer Mensch lebt in einem anderen Orbit als ich!

Wie man einen Vertreter einer rechtsextremen Partei, der noch dazu deren Parteiprogramm mitgeschrieben hat, als kleineres Übel als einen recht moderaten Wirtschaftsprofessor bezeichnen kann, stößt bei mir zumindest auf völliges Unverständnis!
:weissnix:
Zum Vergrößern anklicken....

Du musst es eh nicht verstehen - ist ja schließlich meine Meinung! :)
 
Mitglied #152264 schrieb:
Van da bellen ist für mich mit der Aussage " blaue Bundesregierung würde er nicht angeloben " nicht wählbar geworden weil wenn es Wille des Volkes ist hat er es als unser Vertreter zu machen er ist nur Bundespräsident und nicht durch Gottes Wille Kaiser!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich gebe zu, dass hat der Hr. VdB ein bissl unglücklich formuliert. Tatsache ist die Rechtslage aber so, dass dem Bundespräsidenten NIEMAND vorschreibt, welche Partei er nach Nationalratswahlen mit der Regierungsbildung beauftragen muss. Es wurde nur in den letzten Jahren so gehandhabt, dass es die stimmenstärkste Partei war. Und was er auch noch gesagt hat, dass die FPÖ erst einmal eine Mehrheit im Nationalrat zusammen bekommen muss. Angenommen sie erreichen 40%, dann könnten immer noch die anderen Parteien zusammen eine 3er oder 4er Koalition mit 60% eingehen. Also das wird von den Medien a bissl populistisch ausgeschlachtet und denen Menschen, die nicht offen zu Hofer stehen, kommt das genau recht, weil dann haben sie ja eine Legitimierung diesen zu wählen.
 
Kennst solche Leute nicht? Sie trauen sich nicht zugeben, dass sie Hofer Fans sind, aus welchen Gründen auch immer, aber wenn es darum geht den Grünen eins auszuwischen, ist jeder Kandidat recht. So quasi als Entschuldigung:"Naja den Hr. VdB kannst ja nicht wählen, was bleibt also über?" Ich sag dann immer: "Weiss". Dann schauns immer a bissl blöd.

Aber deine Metapher gefällt mir mit der Klimaanlage. :up:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

H
"Die kompliziert verrückt gewordene Gesellschaft "---> und der angepasste Mainstream....kein ☝️Bedarf !!!
Antworten
10
Aufrufe
286
Mitglied #490263
S
M
Der Bluff im Bett ganz normal, oder?
2 3
Antworten
53
Aufrufe
965
Mitglied #730217
S
M
Der Buchtipp...!...?
Antworten
10
Aufrufe
205
Mitglied #513259
M
D
Der zweite Arbeitsmarkt ist die Hölle auf Erden
2 3
Antworten
45
Aufrufe
1K
Mitglied #411164
1
M
Wenn Person starrt, was macht ihr?
3 4 5
Antworten
94
Aufrufe
2K
Gast
M
Zurück
Oben