Was genau überhaupt keinen Zusammenhang mit einem "statistischen Phänomen" erklärt.
Wahrscheinlich aufgrund der unterschiedlichen IQ-Verteilung zwischen Frauen und Männern.
Deswegen nannte ich dich ja auch unbedarft. Ich glaube es ist auch gar nicht notwendig, dass jeder alles versteht. Versuch nicht so viel nachzudenken und hab lieber ein bisschen Spaß, mein Sohn.
In welche der beiden Gruppen gehörst du dann wohl...
Wenn man so eine Behauptung aufstellt, sollte man diese nunmal belegen können. Ansonsten benötigst du wirklich unbedarfte Personen, die dir abkaufen, dass du verstehst, wovon du sprichst.
Die sog. "Leistungspyramide" ist eine anerkannte Tatsache in der Sportförderung und braucht als solche auch keinen Beleg. Es ist auch in der Schachwelt weitestgehender Konsens, dass die Leistungsunterschiede weiblicher und männlicher Spieler auf deren Anzahl zurückzuführen ist. Und längst beschäftigt man sich nicht mehr mit sexistischen Fragestellungen, sondern mit der Nachwuchsförderung von Spielerinnen.
Hat sich die Standard Schachkolummne mal damit beschäftigt, ganz kurz:
Und genau so schaut es nämlich aus in der echten Welt. Aber mach dir nicht die Mühe den Wasserträger für jemanden zu spielen, dessen einzige Antwort auf jedes Argument und jeden Beleg nur sein wird: "Frauen sind dümmer als Männer. Es muss so sein".
Also schachspielen ist damit noch Männersache! Aber ist stricken und nähen noch immer eine Frauendomäne? Das Nähforum "Burdastyle.de" hat doch tatsächlich noch immer einen sehr hohen bis sogar ausschließlichen Frauenanteil in ihren Mitglieder:Alles rund um die Community
Darüber kannst du hier nachlesen:
www.semanticscholar.org
Frauen sind also intelligenter als Männer?Darüber kannst du hier nachlesen:
Und:Sex differences in intelligence - Wikipedia
en.wikipedia.org
Studie über IQ von Jungs & Mädchen:Variability hypothesis - Wikipedia
PDF: https://www.gwern.net/docs/iq/2008-machin.pdf[PDF] Global Sex Differences in Test Score Variability | Semantic Scholar
This work states that in many countries, girls show superior performance in school examinations, which is also reflected in higher rates of attendance in tertiary education and in countries with a more gender-equal culture, the gender gap that is usually in favor of boys in average mathematics...
voll aufspringen 
Nein, er hat sich vor Längerem als inkompetent bewiesen eine Diskussion zu führen, aber das Thema könnte noch Andere interessieren. Zum hinterfragen ist er dem Fall "zu gebrauchen".Du nimmst @BaronSamedi echt ernst?
Lies mal lieber deine zitierten Artikel aufmerksam durch. Du solltest sie zumindest ansatzweise verstehen bevor du damit deine Thesen zu belegen versuchst.
Deiner Antwort nach 3 Minuten zu urteilen, hast du dich überhaupt nicht damit auseinandergesetzt. Würde ich dir empfehlen bevor du weiter über ein Thema diskutierst, von dem du nichts weißt.
Dank der von dir zitierten Artikel kann sich ja jeder leicht selbst ein Bild von deiner Kompetenz in diesem Themenbereich machen. Du hast dich zumindest nicht nur bemüht dem Prädikat "unbedarft" gerecht zu werden.
Müsste ein ziemlich langer Artikel sein, wenn sie Belege für diese Behauptungen liefern wollen.
Schach spielen ist halt uninteressant und langweilig für viele Frauen und Männer.
Kein Kommentar
