sex und/auf drogen

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
ka angst mei fehlendes verständnis kann sich ändern, der gehirnzellenabbau durchs kiffen eher ned. ;)

den ersten teil glaub ich dir aufs wort.... man wird ja auch net jünger und das alter zehrt an der grauen substanz.
dem zweiten teil würd ich widersprechen. Meines wissens is die Gehirnzellenabbaurate keineswegs konstant :)
 
Also ich persönlich bin kein Fan der chemischen Drogen. Habs noch nie ausprobiert - möchte ich auch nicht.
Alkoholsex ist recht lustig da man seine Hemmungen verliert und nicht verklemmt, feige oder schüchtern ist. Man sollte nur aufpassen dass man nicht mit einer bösen Überraschung wach wird.

Cannabissex- hab das mal ausprobiert und ich muss sagen es war der beste Sex meines Lebens. Man fühlt alles viel intensiver und konzentriert sich auch wirklich nur auf den Sex. Man wird eben nicht von Nebengeräuschen wie Autos oder so abgelenkt. Man bekommt nichts mit außer den Partner und die Feelings.
Das Problem dabei ist leider dass man auch plötzlich zu faul oder zu müde werden kann und man dann gar nicht mehr dazu kommt. Aber da muss man sich dann entweder motivieren oder man lässts bleiben. :)
 
Sex mit dem Richtigen ohne irgendwelches Drogenzeugs kann schon berauschend genug sein :mrgreen:
 
wow lauter experten am werk hier.
ein paar irrtümer mal als erstes beseitigen.
es gibt nur ein xtc und das besteht aus mdma. alles andere ist kein e. es gibt auch keinerlei abhängigkeit körperlich von mdma. nach längerer einnahme fehlen einfach die botenstoffe im hirn und du kannst das zeug fressen wie mehl ohne effekt. was die standfestigkeit betrifft ist das leider meist anders rum und jungs bekommen keinen hoch. deshalb ist in uk derzeit auch eine mischung genannt sextasy am markt welche mdma mit viagra mischt. yeah leute da geht die post ab ...
mit koks is das ebenso eine sache. macht laut med. studien impotent und is meist so verunreinigt bei uns das man besser die finger davon lässt sofern mans nicht beim dealer deines vertrauens besorgt. mehr als 60% sind aber kaum zu bekommen und mit glück is der rest milch od babypuder.in headshops gibts für 10,- teststreifen!!
lds is auch schwer abzuschätzen. kann echt der hammer sein aber auch möglich das man mittendrinn vergisst was man eigentlich grad machen wollt lol
naja bekifft vögeln ist halt kuschelsex kann mir nicht vorstellen das man dabei zu höchstleistungen aufläuft
alkohol geht eigentlich garnicht bzw nur in geringen mengen. es enthemmt zwar aber macht nicht richtig spass
leute die ihre meinung rein auf dummen vorurteilen gründen sollten bei dem thema aber einfach besser mal die klappe halten und diese moralapostel die sich jedes we ins koma saufen aber jeden kleinen kiffer als junkie abstempeln sind sowieso zu dumm und beratungsresitent.
ich hab so ziemlich alles probiert.
kiffen ist nett und weit ungefährlicher als alkohol oder sogar nicotin
kokain ist wenn beste qualität sauteuer aber lustig zum ausgehn.
heroin ist absolut nicht meins zwar fühlt man sich wie in rosa watte gepackt verbringt aber den rest des abends in der fötusstellung auf der couch und hört komische musik aus den 70ern
lsd ist funny bunt und man kann stundenlang über jeden blödsinn disskutieren oder einfach nur seine hand anstarren und die fächerwirkung in der optik bewundern
mushrooms gleich wie lsd ein wenig schwächer aber ein wenig verwirrter. auf lsd erscheint alles klarer
datura und ähnliches (stechapfel,engelstrompete,tollkirsche...) finger weg davon wird man irre psychotisch und kommt vermutlich nie mehr zurück sollte man nicht fest in der realität verankert sein.
die ganze chemie die heutzutage am markt ist ist sowieso mit vorsicht zu geniesen bzw einfach zu ignorieren weil ernsthaft man nie weiss was genau da drinn is. der scheis hat auch den markt für gutes mdma-xtc versaut.
hab ich was vergessen? bei fragen pm an mich gg
 
huch noch so ein paar dummheiten gefunden.
crack ist kokain mit backpulver zu einer wachsartigen substanz aufgekocht welches beim rauchen ein wenig knackt gg. daher auf der name. effekt ist wie kokain hoch zwei aber viel kürzer.
freebase heist einfach nur das rauchen irgendeiner substanz auf einer alufolie od ähnlichem erhitzt.
es gibt absolut keine körperliche abhängigkeit oder entzug durch alle drogen die unter halluzinogene fallen. lsd , mushrooms, cannabis können max eine psych abhängikeit auslösen
drogengebrauch gibt es schon seit e ewig und das verbot ist total kontraproduktiv. die disskriminierung und und der gesellschaftlich abstieg dadurch bringt viel mehr probleme mit sich als der konsum.
das dümmste jedoch das ich hier gelesen habe ist ohne weiteres wissen sich auf die illegalität zu berufen und zu behaupten das das schon seinen grund haben wird weil unsere politiker sind so toll und die wissen schon was sie tun.
 
es gibt nur ein xtc und das besteht aus mdma. alles andere ist kein e.
na, du machst dir die sache ein bisschen sehr einfach. erstens einmal gibt es keine allgemein verbindliche definition für "xtc", und zweitens ist es leider traurige tatsache, dass von den dealern alles mögliche als "xtc" verkauft wird, was mit MDMA wenig bis gar nichts zu tun hat, und zwar aus dem simplen grund, dass sich dieser marketingttrick als erfolgreich herausgestellt hat. daher haben meiner meinung nach straßennamen generell in einer seriösen diskussion nichts verloren. einfach konsequent beim vollen chemischen namen bleiben, und man hat mit einem schlag viele mögliche mißverständnisse von vornherein vermieden.

lsd ist funny bunt und man kann stundenlang über jeden blödsinn disskutieren oder einfach nur seine hand anstarren und die fächerwirkung in der optik bewundern
mushrooms gleich wie lsd ein wenig schwächer aber ein wenig verwirrter. auf lsd erscheint alles klarer
sehr traurig, dass man anscheinend erfahrung mit diesen wundervollen sakramenten haben kann, ohne zu erkennen, welches gewaltige potential zur introspektion, weiterentwicklung und inspiriation in ihnen steckt.

übrigens: mit recht beklagst du, wie viele unhaltbare vorurteile sich hartnäckig halten. allerdings gehört auch die behauptung, psilocybin wäre weniger mächtig als LSD eindeutig in diese kategorie.
 
allerdings gehört auch die behauptung, psilocybin wäre weniger mächtig als LSD eindeutig in diese kategorie.

ach common das is fakt. man braucht auch nur ein hunderstel der menge an lsd um eine weit stärkere wirkung als psylicibin zu erreichen. dazu dauert ein lsd trip ca 8 bis 12 std. bei shrooms ist nach 4 std alles vorbei.
ich hab sehr viel respekt und erfurcht vor dem zeug und weiss worauf du hinaus willst.
is aber ein total anderes thema
 
ach common das is fakt. man braucht auch nur ein hunderstel der menge an lsd um eine weit stärkere wirkung als psylicibin zu erreichen. dazu dauert ein lsd trip ca 8 bis 12 std. bei shrooms ist nach 4 std alles vorbei.
klar gibt es unterschiede in dosis und wirkungsdauer, aber daraus kann man keine schlüsse über die subjektiv empfundene intensität der wirkung machen. weitere fakten, die in dem zusammenhang wichtig sind, ist, dass man mit beiden voll ausgeprägte samadhi-zustände erreichen kann, sowie dass in beiden fällen die therapeutische breite unglaublich hoch ist, d.h. die wirkintensität fast unbeschränkt steigern, undem man einfach die dosis erhöht, ohne nebenwirkungen befürchten zu müssen; damit ist jegliche aussage darüber, dass das eine mächtiger wäre als das andere nicht nur falsch, sodern sogar sinnlos.

wenn du immer noch nicht überzeugt bist, solltest du es vielleicht mal mit gerauchtem DMT versuchen; das hat z.b. auch eine höhere dosis als psilocybin, und wirkt noch viel kürzer, aber die maschinenelfen werden dir dann mit großer überzeugungskraft vermitteln, wie nebensächlich diese kenngrößen tatsächlich sind... :mrgreen:
 
Zurück
Oben