- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.518
- Reaktionen
- 37.876
- Checks
- 10
Sehr schönes statement.jetzt sind wir zwar schon ziemlich weit weg vom basisthema - aber der seitenast hat für mich ebenso enorme wichtigkeit!
grundsätzlich: wenn allein schon jemand die frage "kind oder nicht" davon abhängig macht, wieviel einem dann für die eigenen vergnüglichkeiten bleibt, der lässt besser finger, schwanz und vagina von derartigen tätigkeiten. ist dann das beste, was dem nicht geborenen kind passieren kann.
meine süße hat ihre tochter die meiste zeit allein und ohne auch nur irgendeine unterstützung durchgebracht. meist sogar noch mit zusätzlichen entbehrlichkeiten männlicher art am bein. sie hat geschuftet wie ein pferd, die beste zeit ihres leben und gesundheit dafür geopfert - nur um dem spross eine wunderbare kindheit und bestmögliche ausbildung zu sichern. und bereut nichts davon - im gegenteil. und aus der tochter ist ein genauso großartiger und punkto skills samt leistung bewundernswerter mensch geworden, wie die mutter ist. hätte die das geschafft, wenn sie mal über den rein materiellen kosten/nutzen-effekt draus nachgedacht hätte? wohl kaum!
Mal abgesehen davon, es ist regelrecht niederträchtig die Kosten für ein Kind aufzurechnen.
Wir alle werden je nach Vermögen schon Geld in unendlich unnützere Dinge verpulvert haben.

