Meister wird...

  • Ersteller Ersteller Gast #106609
  • Erstellt am Erstellt am
aber ich habe ja heute lernen können, dass es in österreich mitunter anders gehandhabt wird und gut

Ja Österreich und Deutschland sind anders und das ist auch wahrlich gut so.
Dennoch sind ja die Fußballregeln international für alle gleich und wenn es so locker heißt "in D wäre Jancker bestraft worden" frage ich halt auch, nach welchem "Paragraphen" und welche "Strafhöhe" ihm in D drohen würde?

Wie gesagt hab ich im Regelwerk bislang nix eindeutiges gefunden.
 
@ trina
ich denke einmal, er würde von einem sportgericht für das ein oder andere spiel gesperrt werden oder auf die tribüne verbannt werden. im regelwerk ist ein solches unsportliches verhalten meines wissens nach schwer zu finden.


Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

es ist ein grob unsportliches verhalten und gehört geahndet.
 
Wenn das (eindeutig fehltplatzierte) Verhalten von Jancker bestraft werden sollte, dann sollte man auch Herrn Alan einmal zum Mitarbeitergespräch heranziehen.
Der Unterschied ist nämlich, dass dieser "Herr" (abgesehen von seinen provokanten Gesten unter der Gürtellinie), bewusst Spieler verletzt und nicht "nur" dazu auffordert.
 
...Auch beim Duell Boyd-Ilsanker war zu sehen, daß hier keine Aufforderung der Trainer stattfand....Ilsanker - der wahrlich körperlich robust ist - stellte sich beim Rapidstürmer zu Beginn des Spieles mit einigen Fouls vor, danach packte dieser bei fast jedem Zweikampf die Arme aus...komischerweise bekam er die Gelbe für ein Dutzendfoul, nachher hätte er vielmehr eine Gelbe verdient gehabt....die klagen, er hätte bei jedem Luftkampf den Ellbogen eingesetzt, ist Unsinn, lediglich die Arme waren nicht am Körper und die Hände wurden eingesetzt, das ist nicht fair und Boyd kämpft immer in diesem Stil, die Gegner wissen dies genau...wie FuckUall schon schrieb: Fußball ist ein Männersport, da wird hart gekämpft, ob es uns Zuschauern gefällt, oder nicht...


das leidige thema weltweit. in fast jedem zweikampf wird beim sprung der arm eingesetzt. ich möchte kein schiedsrichter sein, denn fast immer ist es dem regelwerk entsprechend ein foulspiel und damit zu ahnden.
das schlimmste an der ganzen sache ist für mich aber die schauspielerei des "opfers" in vielen fällen.
bei klar erkennbaren attacken ins gesicht bin ich für eine karte, aber bei gefühlten 50% wird einfach übertrieben?

der boyd hat sich später gar nicht mehr getraut in diese zweikämpfe zu gehen und das kann und darf ja auch nicht der sinn sein...

frage mich, wie das noch vor jahren war, als niemand sich über solche zweikämpfe aufregte. oder ist das spiel einfach nur hässlicher geworden?
 
Ich glaub, das Tempo (sogar in Österreich) und auch die Härte haben sich schon verändert.
Wenn man sieht (dazu müsste man halt auch mal ins Stadion gehen und nicht nur vorm TV sitzen), wie schnell und welcher Wucht, die in Zweikämpfe gehen, wundert es mich, zum Einen, dass nicht mehr passiert, zum Anderen ist es aber auch oft so, dass der "angegriffene" Spieler gar nicht sieht, dass da jemand angesprungen kommt. Und die Arme, beim Sprung, nach oben zu reissen, ist eine natürliche Bewegung, die nicht immer aus Absicht resultieren muss.

Ich hab, als ich wirklich noch jung war, selbst Fussball gespielt. Ich war Tormann (damals schon a fauler Hund :haha:) und wenn ich auf die Flanken ging, war es automatisch, dass ich beim Sprung das Knie angewinkelt hab.
Da hab ich einmal einen herannahenden Gegenspieler die Rippe gebrochen...es war keine Absicht, ich habe ihn einfach nicht gesehen, weil er mit so grosser Wucht in mich hinein gesprungen ist.....danach haben mich seine Eltern (wir waren damals um die 15) beschimpft, als hätte ich ihn mit einem gezielten Faustschlag die Nase zertrümmert.....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
es ist ein grob unsportliches verhalten und gehört geahndet.

Aber um etwas ahnden zu können, braucht es ja auch die dazugehörige Bestimmung, sonst tut man sich halt schwer.

Problem ist ja auch, daß man dann fast alle Trainer/Betreuer sperren müßte. Weißt wie oft - speziell auf kleineren Plätzen - ich schon seitens der Betreuerbank (z.B. bei einem Konter) Meldungen a la: "Steig eine", "Hoit eam", "Loß eam ned durch", "Mah eam um" oder ähnliches gehört habe?

In welcher Fußballschule lernen denn die Kids nicht, daß man ab und zu ein taktisches Foul begehen muß?
In welcher Spielbesprechung vorm Match sagt ein Trainer nicht auch z.B.: "Beim 10er mußt aufpaßen, am besten du steigst gleich zu Beginn ein paar Mal härter rein, dann hast es leichter!"?


Aber bitte nicht falsch verstehen, ich will "Unsportlichkeiten" nicht verteidigen.

Dazukommt ein bekanntes österreichisches Sprichwort: "Wo ka Kläga do ka Richta!".
:)
 
ich gebe euch recht, es sind sicher praktiken, die schon in den untersten klassen oder in den jugendabteilungen vorkommen.
hier reden wir aber vor einer aktion, die von millionen miterlebt werden, man steht im öffentlichen rampenlicht und da sehe ich den großen unterschied, wenn sogenannte "vorbilder" sich zu solchen aktionen hinreißen lassen.

die bestimmung, mein lieber trina, ist durchaus gegeben durch das anerkannt grob unsportliche verhalten.
damit haben die richter einen ermessensspielraum, der von freispruch bis hin zu mehrwöchiger sperre geht.
diese freiheit muss man den richtern schon einmal lassen.
bei uns sind das oftmals nicht nur funktionäre, die von nichts eine ahnung haben, sondern anerkannte fachleute, die in den meisten fällen eine von allen seiten akzeptierte strafe aussprechen.
 
Stimmt schon, Samcro! Aber beim Fussball gibt es, zum Glück (!) auch viele Emotionen und da kann sowas schon mal raus rutschen. Wenn man sich nachher dafür entschuldigt, und das ein einmaliges Fehlverhalten war, bin ich der Meinung, sollte man das auch ruhen lassen.
 
Stimmt schon, Samcro! Aber beim Fussball gibt es, zum Glück (!) auch viele Emotionen und da kann sowas schon mal raus rutschen. Wenn man sich nachher dafür entschuldigt, und das ein einmaliges Fehlverhalten war, bin ich der Meinung, sollte man das auch ruhen lassen.

wenn er bis dato nicht auffällig war, bin ich sicher, dass es auch nur bei einer geringen massregelung bleiben wird, wie auch immer das aussehen wird.
wahrscheinlich bleibt es sogar beim "nichteingreifen" seitens des öfb?


das schönste am fussball sind doch die emotionen, die verschiedenen sichtweisen und die daraus entstehenden diskussionen :-)
 
hier reden wir aber vor einer aktion, die von millionen miterlebt werden,

Millionen??? :shock:
Überschätz mir mal nicht die österreichische Bundesliga! :haha:

Ich hab's übrigens nur mitgekriegt, weil der Dosentrainer nach dem Spiel so herumgeraunzt hat!


die bestimmung, mein lieber trina, ist durchaus gegeben durch das anerkannt grob unsportliche verhalten.

Ich glaub's ja eh auch, aber wenn ich mich nicht irre, wird ja das "grobe unsportliche Verhalten" auch näher definiert. Z.B. Bespucken des Gegners, Ball wegschießen, etc.
Aber eben die verbale Aufforderung zum Foulsspiel kommt eben nicht vor. Darum meine Nachfrage, ob es überhaupt strafbar ist.
Übrigens; wir alle kennen ja, daß es "ein ungeschriebenes Gesetz ist", daß wenn eine Mannschaft den Ball rausschießt, damit ein Kollege behandelt werden kann, sie den Ball nachher wieder zurückbekommt.
Wenn das aber - selten aber doch - einmal nicht passiert, schreien wir alle sofort "unsportlich". Das Regelwerk sagt aber dazu gar nix, sprich, die andere Mannschaft ist/wäre nicht verpflichtet den Ball zurückzugeben.

PS: Ich weiß schon, nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich, das Beispiel zeigt aber doch schön auf, daß a.) nicht alles geregelt ist und b.) "unsportlich" und "Regelwerk" nicht immer Hand in Hand gehen muß.
 
Zuletzt bearbeitet:
:hahaha::kopfklatsch: Wenn dann die ersten Zähne fehlen und das eine oder andere Jochbein zertrümmert ist, passt's, gell ? :kopfklatsch:
Weißt einmal ist's okay, aber nach dem dritten Mal hätter der Typ sofort raus gehört ! Der nächste fängt dann an zu beissen, was soll's, ist ja ein Männersport ! :shock::haha:


siehe Samcros Posting Nr. 17364....
unser Hofgermane ist ja wohl eindeutig als objektiv zu beschreiben....wenn Du schon über grünweiße Brillen schreibst, solltest Du Deine Rapidphobie auch ein wenig ablegen
 
Stimmt schon, Samcro! Aber beim Fussball gibt es, zum Glück (!) auch viele Emotionen und da kann sowas schon mal raus rutschen. Wenn man sich nachher dafür entschuldigt, und das ein einmaliges Fehlverhalten war, bin ich der Meinung, sollte man das auch ruhen lassen.


Haut´s wenigstens eine,waun´s scho net kick´n kennt´s!!!
Vom SCHWARZEN GUSTL in seiner Funktion als GAK-Trainer ausgesprochen!!!
Weiß mgar nicht,ob er damals dafür bestraft wurde!!!Der hat so viele Strafen bekommen,daß man sie heute gar nicht mehr zuorden kann!!!War schon eine richtige Typ´n!!!:mrgreen:
 
Ich hab's übrigens nur mitgekriegt, weil der Dosentrainer nach dem Spiel so herumgeraunzt hat!

Also ich habe es im Stadion gar nicht mitbekommen!!!Nach der miesen Aktion von Alan war alles auf ihn fokussiert!!!
 
Ich hab's zwar schon zigmal geschrieben, aber speziell für dich nochmal: Nicht Rapid, aber viele deren Fan's ! Hast es jetzt ? :haha::kopfklatsch:

Da mußt Du aber auch gegen viele Sturm-"Fans" etwas haben,denn da sind auch genügend "PLUTZER" dabei(Wie auch bei allen anderen Vereinen!!!)!!!
 
Zurück
Oben