ich versteh ned warum sich so viele darüber aufregen wenn RB einen Finanzkräftigen Sponsor hat. In England zb. is das schon Standard.
Gegen den Sponsor selbst hat ja niemand etwas. Auch nicht gegen den Herrn Mateschitz persönlich. Was aber in England üblich ist, kann ich dir sagen, alleine nur an Hand des Beispiels Manchester City:
Im Jahr 2007 erwarb der umstrittene ehemalige Premierminister Thailands Thaksin Shinawatra die Hauptanteile am Verein. Im September 2008 verkaufte er seine Anteile allerdings wieder an ein Investmentunternehmen aus dem Scheichtum Abu Dhabi für ca. 185 Millionen Euro. In den folgenden Jahren nahm Manchester City einen steilen Aufschwung. Im September 2009 erwarb Scheich Mansour bin Zayed Al Nahyan durch seine Firma ADUG alle Anteile an Manchester City. Im Geschäftsjahr 2012 erwirtschaftete der Verein 285,6 Millionen Euro Umsatz, davon 75 Millionen Euro an Fernsehgeldern. Damit steht Man City auf Platz 7 in der Rangliste der umsatzstärksten Klubs in Europa. 2011 fuhr der Verein einen Verlust von 228 Millionen Euro (194 Millionen Pfund) ein, noch nie in der Geschichte des englischen Fußballs hatte ein Klub innerhalb eines Jahres ein größeres Minus verbucht. 2012 konnte der Verlust auf 99 Millionen Pfund gesenkt werden. Mit 202 Millionen Pfund Gehälterausgaben hat Manchester City die höchste Summe in England, die Gehaltsausgaben entsprechen damit 87 % des Gesamtumsatzes im Jahre 2012. Die Nettoverschuldung betrug im gleichen Jahr 58 Millionen Pfund. In der Investitionspolitik verfolgt Eigner Mansour mit der Umwandlung seiner zinslosen Gesellschafter-Darlehen in Eigenkapital eine sogenannte "forcierte Investment-Strategie". In Zukunft sollen Ausgaben durch entsprechende Einnahmen gedeckt sein. Allein 18 Monate nach der Übernahme des Vereines investierte Mansour 440 Millionen Euro. Mit Ablauf der Saison 2011/12 erhöhte sich diese Summe auf 900 Millionen Euro. Mansour gibt seine Investitionspolitik als ein langfristiges Projekt an, an dessen Ende der Verein finanziell auf eigenen Beinen stehen soll. Um nicht gegen die Financial- Fairplay-Regelung zu verstoßen, glich Mansour einen Teil der Verluste bisher aus eigener Tasche aus. 2012 gab die Vereinsführung bekannt, die "aggressive Transferpolitik" der vergangenen Jahre einzudämmen und verstärkt auf die Jugendarbeit setzen zu wollen. Kritiker behaupten, Mansour würde, indem er Sponsoren wie Etihad Airways Geld zukommen lasse, gegen die UEFA-Richtlinien des Financial Fair Play verstoßen, da von diesen Sponsoren an den Verein gezahltes Geld als Einnahme gilt. Der auf zehn Jahre festgelegte Vertrag mit der Etihad Airways soll Man City 466 Millionen Euro einbringen. Von 2007 bis 2012 bezahlte Man City für den Zugang von 164 Spielern etwa 720 Millionen Euro. Dagegen haben sie durch den Abgang von 174 Spielern etwa 160 Millionen Euro eingenommen. Das ergibt einen Verlust von 560 Millionen Euro Ablöse.
Hier geht`s schon lange nicht mehr um Fussball, versteht er das? 174 Spieler in fünf Jahren, meine Fresse. Jetzt versucht man mittels FFP den Schlamassel einzudämmen. Aufgrund massiv ansteigender Spielergehälter und Ablösesummen können die Ausgaben der Vereine nicht mehr durch laufende Einnahmen gedeckt werden. Lediglich durch Kredite oder durch den Einsatz von privatem Vermögen kann die Finanzierung gesichert werden. Um dem entgegenzuwirken, wurde durch die UEFA das Reglement Financial Fairplay verabschiedet. Warum wohl?
Es geht hier einzig und allein darum, via Sponsor das Produkt zu promoten und via vorgeschobener sportlich gesetzter Ziele den Fussball lediglich als Mittel zum Zweck verkümmern zu lassen. Deshalb diese Kommerz-Scheiße. Und die Gehirnschwangeren rennen auch noch nach wie dem Rattenfänger zu Hameln. Bei Salzburg kommt noch hinzu das sie überhaupt keine Tradition haben geschweige denn eine kennen. Tja, die alte Austria Salzburg vielleicht. Ansonsten nur Kinderfans und einen Discostadl, moderiert von zwei schwindligen Piefke-DJ`s während der Saison. Bitte nicht. Aus den Augen mit diesem sterilen Fraß. Und dann schreibt der noch "WIR"...
@RedB6: Bevor STURM vor die Hunde geht, piss ich euch ins Stadion.
Es ist keineswegs sicher, dass wir den 3. Platz halten.
