Meister wird...

  • Ersteller Ersteller Gast #106609
  • Erstellt am Erstellt am
ab der Saison 2013/2014 , eventuell besteht in der Saison 2013/2014 auch noch die Möglichkeit dass Österreich einen Fixlatz für die CL (Gruppenphase) ergattert, dazu müsste sich der kommende CL Sieger auch in der kommenden Saison in der eigenen Liga für die CL qualifizieren , dann würde Österreich als 13. Nation in der 5 Jahres Wertung einen Fixstarter in CL haben......
 
Rapid hat es leider nicht geschafft, das umzusetzen, was eine Mannschaft, die noch Möglichkeiten auf den Meistertitel hat, abrufen müsste. Vorallem bei einem "Matchballspiel"!
Leider hat man gestern wieder einmal deutlich gesehen, dass das Reglement im Fussball überdacht gehört. Derartige Fehlentscheidungen dürfen nicht passieren. Es kann nicht sein, dass EIN Mann, Dank seiner Unfähigkeit, ein Spitzenspiel ruinieren kann.

Zu Maierhofer und den Fans:
Wenn man (wie Schinkels) fordert, dass Beschimpfungen aufhören, müsste man das zuerst von den Spielern einfordern. Wenn jemand derartig provoziert, wie ein Okotie, wie ein Maierhofer, ein Naumoski.....dann müsste es hier Sanktionen gehen....oder, man darf nicht herumsudern, wenns ein paar Watschen gibt...

Wenn ich daran denke, was vor 10-15 Jahren im Stadion alles geschrien und gesungen wurde, ist das heute sowieso nicht mehr der Rede wert....

Alles in Allem bin ich, obwohl Rapidler, sehr froh, dass der Meisterteller nicht nach Hütteldorf wandert. Nach dieser verkorksten Saison wäre mir nicht zum Feiern zu Mute....
 
@fuck_you_all

Hast gestern nichts zum ficken gehabt , weil du so forsch die Red Bull Gemeinde angehst .
Wir Red Buller kaufen auch nicht jeden , neider.

Geh` bitte Haserl, dass war ja eh` human. Der Pfarrer predigt sonntags auch nur einmal. Aber du könntest mir betreffend "eurer Fankultur" ja widersprechen. Wenn ihr mal anständige Choreos auf die Beine stellt und eigene Lieder im Stande seid, zu texten - ohne zu kopieren, dann reden wir in ein paar Schaltjahren weiter. Wenn ich im Stadion mein "Koteletterl" verschlingen möchte oder gar grillen, dann gehe ich zur Admira oder stell` mich auf die Friedhofstribüne am Sportklubplatz. "The Flag" (das ist die schwindlige Hütte unterhalb der Tribüne) eignet sich zudem hervorragend, um Kontakte zu knüpfen. Da schauen zumindest hin- und wieder ein paar Jungs von St. Pauli vorbei. In Siezenheim isses mir zu steril und pathetisch. Gelangweilte Hausfrauen, affektierte Möchtegern-"Manager" und biedere Familienväter. Wie schon geschrieben, es ist ein großes Spielzimmer für die Playstation- und Soschl Netwörk-Generation. Die Discokugel, die Lichtscheinwerfer mitsamt dem "eingedeutschten" Platzsprecher erinnern eher an einen Auftritt von Modern Talking irgendwo in Lüneburg. Aber ich will dir dein kommerzielles Geflecht "deines" tollen Fussballklubs nicht trüben. Es sei dir unbenommen. Dafür gehört er dir ganz alleine.

:haha:
 
der Sieg war vl nicht unverdient, aber mehr als glücklich....
Maierhofer hätte klar die rote bekommen müssen, und dann noch ein Elfer von ihm verursacht....schwächster Mann abermals der Schiri....
sowohl Schinkels als auch Schöttel hatten recht:
die individuelle Klasse war bei den Dosen besser...sehr stark Mendes da silva, und wir haben im Aufbau zu viele Fehler gemacht, Chancen vergeigt, die man machen muß.....
aber Maierhofer hat es wieder mal geschafft, kein fairer Sportler zu sein.....war er wohl bei uns damals auch nicht....

bin komplett bei dir - nur einen gravierenden Unterschied gibt es punkto Maierhofer heute -

bei Rapid hat er den Durchbruch geschafft, wurde damals ideal in Szene gesetzt, sogar kombiniert wurde damals noch mit ihm (ich erinnere unter anderem an das 7:0 in Salzburg :mrgreen:), bei Salzburg wird er nur angschossen, in der Hoffnung dass der Ball von ihm abprallt und ins Tor geht, so wie es der Frenkie Schinkels gesagt hat "für das ist er aufgstellt, die Brasilianer kennt er nur aus dem Urlaub, nicht durchs zusammenspielen... "

Bei Rapid war er zwar auch nicht immer fair, trotzdem war er damals halbwegs bodenständig. Bei Salzburg ist er extrem überbezahlt, und glaubt dass die Welt ihm gehört.

Dass er nur in Österreich spielen kann, hat er ja mit seinem Engagement in England eindrucksvoll bewiesen.....seine Statistik in der Nationalelf ist ja auch mit einem Treffer in 19 Spielen "überragend" ..... soviel zum Thema Maierhofer......
Da sieht man dass Maierhofer für "Qualität" steht.....
 
Prinzipiell mag ich Fussballer, die polarisieren. Davon gibt es eh viel zu wenige. Ich mag Leute wie Kühbauer, Ogris, ...
Der Unterschied ist nur, dass diese Leute, trotzdem, einen gewissen "Kodex" berücksichtigt haben, und das ist heute nicht mehr der Fall.

Ich mochte auch einen Maierhofer....bis gestern....hätte er sein Tor gemacht, "still" gejubelt, wie es sich gehört, wenn man gegen den Ex-Klub trifft, vorallem DEN Klub, der ihn gross gemacht hat, sonst würde er nämlich heute immer noch bei der Mama auf der Alm sitzen......wäre alles in Ordnung gewesen.

Aber seine Unsportlichkeit, der Ellbogen-Check, der Schubser gegen Königshofer, das Anspucken anderer Spieler, eindeutige Gesten Richtung Tribünen, etc. und schlussendlich sein Interview, hat ihn endgültig disqualifiziert....

Ich bin so froh, dass Österreich nicht bei der Euro dabei ist....solchen Leuten könnte ich nicht die Daumen drücken.....egal, welches Dress sie tragen.....
 
Der Maierhofer ist ein treuloser Wanderpokal. Sicher schaut er, wie und wo er seine "Schäfchen" ins Trockene bringt. Das ist ja legitim. Bei STURM wird er eh` nicht anklopfen, dort will ihn aber auch niemand.
 
Prinzipiell mag ich Fussballer, die polarisieren. Davon gibt es eh viel zu wenige. Ich mag Leute wie Kühbauer, Ogris, .

der Unterschied zu Maierhofer ist nur, daß Kühbaur und Ogris kicken konnten.....der Ogerl ist für mich ohnehin der letzte wahre Violette, jemand, der polarisiert hat, den man als Grüner getrost hassen konnte, aber vor allem deshalb, weil er am Spieltag seine Leistung brachte, bei Kühbaur wars für die Verteilerkreisler wohl umgekehrt....

nimmersatter hat es auf den Punkt gebracht, mir war Maierhofer bislang nicht unsympathisch, weil ich kaum Spieler kenne, die aus soooo wenig Talent so viel machen.....gestern hatte er eine gute Aktion, setzte seinen Körper gut gegen Pichler ein, die sehr gute Flanke von Leonardo hätte ich allerdings auch reingemacht...sogar mit dem Arsch....
sogar ein Arnautovic, dessen Kopf ja ausschließlich zum Kapperlaufsetzen taugt, hat bei seinem Tor gegen Twente nicht gejubelt...wenns sogar so ein Depp versteht.....:mauer:

Ich verstehe den Schöttel allerdings sehr gut, die Mannschaft hat sich den 2.Platz verdient, mehr wäre drin gewesen, und er hat auch klar gesagt, daß die Fehler bei uns zu suchen waren, dennoch darf man so einen Trottel von Schiri nicht aus der Varantwortung nehmen, ist ja nicht das erste Spiel, wo er so versagt....:evil:
 
Ein Plädoyer für den Schiri.

dennoch darf man so einen Trottel von Schiri nicht aus der Varantwortung nehmen, ist ja nicht das erste Spiel, wo er so versagt.

Dann liegt es an den Verantwortlichen ihn keine Spiele mehr pfeifen zu lassen.
Mir tun Schiedsrichter in solchen Spielen einfach leid: Inmitten von 22 oft saturierten Kickern, die ein Vielfaches von dem verdienen was ein Schiedsrichter im Zivilberuf verdient, können sie sich lange beleidigen lassen. Von Spielern, Trainern und Publikum.
Im Gegensatz zu vielen Kickern haben die Schiedsrichter wenigstens einen respektablen Zivilberuf gelernt, in dem sie sich abseits des Spielfeldes beweisen müssen. Das ist ja bei manchen Kickern ned der Fall......die können oft ned über ihren Tellerrand hinausblicken.

Für mich sind Schiedsrichter Idealisten, dass sie sich das antun, obwohl sie es ned nötig hätten.
Und sie verdienen deshalb Respekt; das heißt, dass man sich überlegen sollte, wie man einen Schiedsrichter zu bezeichnen gedenkt.
Schiedsrichter sind das schwächste Glied im Fussballsystem: Pfeift er gut, wird`s kaum honoriert; pfeift er schlecht, kann er sich von allen möglichen Leuten zur Sau machen lassen.
Schiedsrichter sind eben auch nur Menschen........

On topic: dem Maierhofer fehlt es einfach an emotionaler, sozialer Intelligenz.
Denn er wird ja wieder einmal in St. Hanappi spielen müssen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Den Okotie habts aber auch nicht wollen......und trotzdem ist er jetzt bei Sturm

Richtig. Anfangs war man mehr als skeptisch, da man bei Okotie gewusst hat, dass er lediert und äusserst verletzungsanfällig ist. Mittlerweile denke ich, er möchte seinen Platz in Graz behalten. Man wird im Sommer sehen, ob ihn Nürnberg ziehen lässt. Billig ist er nicht und STURM hat wie immer kein Geld. Auch wenn der reiche Onkel aus Amerika ein bisschen zuschießt. Die Millionen sind`s aber schon lange nimmer. In dieser Woche wird auch der neue Trainer präsentiert werden - welcher wiederum den Kader für nächste Saison zusammenstellen darf. Bin gespannt.
 
Richtig. Anfangs war man mehr als skeptisch, da man bei Okotie gewusst hat, dass er lediert und äusserst verletzungsanfällig ist. Mittlerweile denke ich, er möchte seinen Platz in Graz behalten. Man wird im Sommer sehen, ob ihn Nürnberg ziehen lässt. Billig ist er nicht und STURM hat wie immer kein Geld. Auch wenn der reiche Onkel aus Amerika ein bisschen zuschießt. Die Millionen sind`s aber schon lange nimmer. In dieser Woche wird auch der neue Trainer präsentiert werden - welcher wiederum den Kader für nächste Saison zusammenstellen darf. Bin gespannt.

Die sollten noch 14 Tage warten!!!Der IVO wird für Euch frei!!!;)
 
Wird sich ja wahrscheinlich erst im letzten Spiel entscheiden!!!Und da werden sie ihm doch nicht gleich den Schuh geben!!!Und er vorallem nicht gleich zu Sturm überlaufen!!!Aber wer weiß???
 
Da mir Sturm wesentlich sympathischer ist als die Veilchen (Sorry, Matteo), wünsche ich Ihnen nicht, dass sie Vastic bekommen......:mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben